A Fiscalía non ve delito nos feitos revelados pola amiga de Juan Carlos I Corinna zu Sayn-Wittgenstein nunha conversación co excomisario José Villarejo, salvo un posible delito de corrupción na obra da Ave á Meca, aínda que incluso neste caso destaca que o rei emérito era entón inviolable.
Nunha nota, Anticorrupción informa de que pediu ao xuíz do caso Tándem, Diego de Egea, o arquivo da peza chamada Carol, que versa sobre esa conversación gravada en Londres en 2015, antes da abdicación de Juan Carlos I, polo que nese momento, destaca a Fiscalía, o rei emérito era aínda inviolable.
Das revelacións de Corinna só ve indicios dun delito nas transaccións internacionais nas posibles comisións pagadas na adxudicación do Ave, aínda que cre que estes feitos débense investigar nunha causa aparte ao non gardar relación co caso Villarejo.
Na conversación, Corinna fala dun terreo en Marrocos ao seu nome que a muller atribúe ao rei, de contas en Suíza que tería o monarca e do contrato do Ave en Arabia Saudita, que foi adxudicado en outubro de 2011 a un consorcio de doce empresas españolas, entre elas OHL.
Sobre o terreo e as contas, a Fiscalía cre que non hai suficientes indicios para abrir unha investigación penal e que en todo caso poderíao investigar a Axencia Tributaria, pero ve "máis concretas" as referencias de Corinna a comisións ilegais que se puideron pagar na obra ferroviaria.
Na conversación, Corinna refírese ao pago de comisións por empresas españolas "para o tren", que ascenderían a 80 millóns de euros abonados á muller dun empresario saudita, quen entregaría a metade a un empresario español e este á súa vez deulle todo, ou parte, a don Juan Carlos.
Con todo, a Fiscalía cre que os indicios da "eventual intervención" do rei emérito nestes feitos posiblemente delituosos son "extraordinariamente débiles, pois consisten na mera referencia que fai unha persoa (Corinna), que non aparece directa nin indirectamente implicada nos pagos, e que tampouco manifesta a razón do seu coñecemento".
Para a Fiscalía, "si parece procedente iniciar unha investigación" sobre estes feitos pero á marxe do caso Tándem, xa que "non teñen ningunha conexión co"mesmo .
Sinala que para abrir unha eventual investigación faría falta unha querela da propia Fiscalía na que se fundamentasen os "indicios de criminalidade" e se valorase a competencia española para xulgar uns feitos cometidos fose do país, que se encadraría no ámbito da xustiza universal.
Por iso, pide ao xuíz da Audiencia Nacional que remita a Anticorrupción toda a documentación relativa a esta peza, co obxecto de valorar se procede presentar unha querela por delitos de corrupción nas transaccións internacionais e suborno.
Sobre o terreo en Marrakech, Corinna di na conversación que se puxo ao seu nome e pedíronlle transmitilo a un familiar do rei emérito, o cal, a xuízo da muller, era "branqueo", pero para os fiscais "non existe ningún elemento que permita colegir que tal terreo proceda dunha actividade ilícita".
A Fiscalía cre que esta cuestión "non resulta susceptible de investigación en sede penal", aínda que admite que os feitos poderían ser constitutivos de infracción fiscal.
Argumenta para iso as propias palabras de Corinna na conversación, cando di: "Puxéronmas (...) non porque me quere moito. É porque son residente en Mónaco, entón non teño o problema de declarar".
En canto ás contas, Corinna relata a Villarejo que un parente do rei emérito que residía en Mónaco figuraba como titular dalgunhas contas en Suíza de Juan Carlos I e que ademais lle pagaba determinados gastos.
Segundo a Fiscalía, na conversación o excomisario engade que "algunhas das contas que ten o Rei (emérito) é con nome falso, que lle proporcionou o director do CNI".
Estes datos, din os fiscais, aluden "a unha posible cuestión fiscal que non é susceptible de maiores indagacións", e ademais non se achegan datos específicos das contas para poder dirixirse ás autoridades suízas e pedirlles información.
Iso sen prexuízo, din, "das actuacións que poida levar a cabo en sede administrativa a Axencia Tributaria".
A Fiscalía destaca que dentro da gravación fálase doutro asunto que non incumbe a don Juan Carlos pero que tamén se podería investigar por suborno en causa aparte, ao cometerse fóra de España.
Trátase dun posible encargo que lle fixo Corinna a Villarejo sobre un cidadán británico, relacionado cun terreo en España que tería problemas con Facenda, aínda que se descoñece se Villarejo ou o seu socio o levaron a cabo.
