El presidente del ultraderechista Front Nacional, Jean-Marie Le Pen, ha vuelto a calificar las cámaras de gas nazi como ''un detalle en la historia'' de la II Guerra Mundial. La polémica declaración, que ya le valieron numerosas condenas y multas en el pasado, aparecieron en una entrevista a la revista mensual 'Bretons', de la cual Le Pen afirma haber prohibido su publicación.
Durante su encuentro, Le Pen recordó que más allá de los judíos, el número total de muertos durante la Iiª GM fue superior a los 50 millones a lo que el periodista le replicó que el problema “no es saber el número [de muertos] sino como han sido asesinados. (...) Se deportó a gente a campos para matarlo.
“Eso es lo que usted cree”- replicó Le Pen, “yo no me siento obligado a adherirme a esa versión. En Auschwitz había 80.000 obreros, y que yo sepa, esos ni fueron gaseados, ni quemados”. E insistió que “ese no es el problema. Yo he dicho que era un detalle y eso me parece evidente.
En todo caso, ¿es un país libre aquel donde una frase, por muy discutible que sea, merece 150 millones de multa?”, en referencia a la primera investigación judicial por emplear esta expresión en 1987, durante una entrevista en la RTL. En 2005, en un encuentro con la BBC, Le Pen empleó de nuevo esta palabra.
La entrevista volvió a colocar en el punto de mira al presidente del FN, más acostumbrado ultimamente a aparecer vinculado a los escándalos financieros de su partido. En un breve comunicado, Le Pen, se defiende diciendo que “no sólo no he autorizado a 'Bretons' de publicar esta entrevista, sino que se lo prohibí expresamente por carta certificada hace más de 15 días”.
Le Pen afirma también que duda de que Francia ''siga existiendo dentro de 50 años'' ya que ''será de mayoría musulmana, igual que hoy en Roubaix, Marsella o en la 'banlieu' de París. Cuando sale del metro, se encuentra en Tombuctú o Casablanca”.
La caída del tótem
Son tiempos de crisis para el 'Front National' y su histórico dirigente. A pesar del momento álgido y de repercusión internacional, cuándo consiguió meterse en la segunda vuelta de las presidenciales en el 2002, la mala situación de las finanzas del partido fue una constante desde entonces.
En cierto modo, aquel 'empacho de éxito' fue uno de los desencadeantes de la crisis actual. Ver al líder de la ultraderecha en el último escalón para llegar al Elíseo espantó al 'establishment político' que hasta ese momento había sido bastante permisivo con el FN. Desde entonces, los apoyos institucionales se redujeron substancialmente.
Por otro lado, la herencia de aquella tragedia política no quedó bajo la alfombra tricolor. Nicolas Sarkozy supo aprovechar la situación y canibalizó parte del discurso del Le Pen. No las formas rudas y toscas, por supuesto, pero sí la agitación de la bandera de la inseguridad, el paro, la inmigración y la bancarrota del estado del bienestar. Puente de oro para Sarkozy cara el Elíseo. Miseria para el viejo tótem octogenario.
En las últimas presidenciales logra a duras penas las 500 firmas necesarias para presentarse y consigue después el peor resultado en décadas, lo que impide recibir el reembolso de los gastos de campaña. La fortuna personal de Le Pen, de origen oscuro y casi surrealista, no sirve de amortiguador.
El derrumbe del viejo tótem
El tren de la gloria parece haber pasado definitivamente para el viejo heredero de las ideas de Vichy. El apellido, en cambio, promete seguir dando guerra. Su hija Marine, de 39 años, está preparada para coger el timón del barco en el congreso del 2010 que seguramente ponga fin a la vida política de Jean Marie Le Pen.
La “ungida” parece tener las ideas claras. Recientemente afirmaba que “nuestra responsabilidad inmediata es reflotar el FN en el plano financiero. Después del Congreso, las grandes maniobras atardecer luchar en el terreno y en las trincheiras: recrutar, formar, implantar”.
25/04/2008
De acuerdo que la "Shoah" u holocausto fue una salvajada. Pero aun lo fueron más las purgas de Stalin, a las que no se da tanto bombo. Tampoco es menos cierto que lo que el Estado Israelí está haciendo en Oriente Próximo, en particular con los Palestinos, también es una matanza. Y esto último es justificable? Parece que Israel es la "última frontera" de la Civilización Occidental y por eso es "tolerable". Hay que saber entender la Historia y entender la Historia es debatir; no hace mucho tiempo he tenido acceso a un documento en el cual se afirman relaciones extrañamente amistosas y de colaboración entre el régimen nazi y el movimiento sionista ANTES INCLUSO DEL HOLOCAUSTO. En este...
De acuerdo que la "Shoah" u holocausto fue una salvajada. Pero aun lo fueron más las purgas de Stalin, a las que no se da tanto bombo. Tampoco es menos cierto que lo que el Estado Israelí está haciendo en Oriente Próximo, en particular con los Palestinos, también es una matanza. Y esto último es justificable? Parece que Israel es la "última frontera" de la Civilización Occidental y por eso es "tolerable". Hay que saber entender la Historia y entender la Historia es debatir; no hace mucho tiempo he tenido acceso a un documento en el cual se afirman relaciones extrañamente amistosas y de colaboración entre el régimen nazi y el movimiento sionista ANTES INCLUSO DEL HOLOCAUSTO. En este Mundo de interés todo es posible; por lo que debe ser posible incluso opinar sin ser sancionado. Y no estoy defendiendo a Le Pen.