El vicepresidente de la Xunta, Anxo Quintana, ha dejado a ocho municipios gobernados por el PP fuera del acuerdo firmado la semana pasada para la integración de sus colegios infantiles en la red Galescolas. Se trata de los concellos de Lousame y O Pino (A Coruña), Antas de Ulla (Lugo), Vilamartín de Valdeorras, Riós y Muíños (Ourense) y O Rosal y As Neves (Pontevedra).
Vicepresidencia señala en un comunicado que esta decisión se debe a las críticas hechas por los alcaldes de estos municipios dos días después de firmar el convenio, en las que se llegó a afirmar que el portavoz nacional del BNG "se manejaba como la mafia siciliana". En respuesta a las acusaciones, el nacionalista ha optado por enviar una carta a los regidores de estos municipios en la que "da por finiquitado" el mencionado convenio.
"Al igual que dos no pelean si uno no quiere, tampoco dos pueden acordar si a uno le desagrada", indica Quintana en la misiva, en alusión a las críticas de los alcaldes del PP.
Los alcaldes defienden la vigencia de los acuerdos
Los ocho alcaldes afectados respondieron en los mismos términos al vicepresidente de la Xunta, con una carta en la que aseguraron que los acuerdos para la implantación de las Galescolas siguen vigentes y que para darlos por resueltos, "sería muy conveniente" que Quintana "tuviese en cuenta que en Galicia existen normas jurídicas" de obligado cumplimiento.
En consecuencia, aseguran que la rescisión de los convenios exige "un procedimiento con más trámites, garantías y, sobre todo, fundamentos, que el desagrado, sorpresa o decepción que experimente uno de los firmantes, por muy profundo que este pudiese ser".
Así mismo los alcaldes dejan al "libre albedrío y responsabilidad" del titular de Vicepresidencia las actuaciones que considere oportuno emprender, y que en su caso podrán tener respuesta por cada uno de los ocho ayuntamientos afectados.
Transferencias anuales para las escuelas
No obstante, se muestran dispuestos a considerar la oferta de recibir transferencias anuales para el mantenimiento de sus respectivas escuelas infantiles siempre que la Xunta "objetivice y detalle" estas cantidades concretas, que suponen los regidores que "saldrán de los mismos impuestos con los que tiene previsto financiar los gastos del Consorcio" de las Galescolas.
A mayores, las cartas sugieren que Vicepresidencia presente a la Federación Galega de Municipios e Provincias (Fegamp) estas cantidades para que se puedan realizar comparaciones y conocer las razones que justifican, "si se diera el caso", el "mayor financiamento" para aquellas escuelas infantiles "que pasan a llamarse galescolas", con la consiguiente cesión de su control al Consorcio.
Entre tanto, los ayuntamientos afectados reiteran que seguirán considerando en vigor los convenios firmados con Quintana, basándose en el criterio de "responsabilidad" con los vecinos, y al amparo del derecho "a la crítica política", al que "no pensamos renunciar bajo ninguna circunstancia".
Rueda: Quintana 'cogió un calentón'
La decisión del número dos del Gobierno gallego ha levantado críticas aún más fuertes en las filas populares fuera de los ayuntamientos. El secretario general del PPdeG, Alfonso Rueda, acusó a Quintana de "agarrarse un calentón y perjudicar a un buen número de vecinos".
El conservador se quejó de que Vicepresidencia aplicase la política de "o pasas por el aro o te quedas sin dinero", y anunció que los ocho municipios afectados pedirán el amparo de la Fegamp y del Parlamento.
07/05/2008
Paréceme un soberano erro... non era o PP o que confundía a política institucional coa guerra partidaria? Criticar criticarían, pero estaban dentro da rede de Galescolas.
Quintana acaba de lhes deixar bem claro quem manda na caixa dos cartos. Os alcaldinhos do PP voltaram ao rego. Pola conta que lhes têm.
Tiene narices que un grupúsculo minoritario de gallegos esté mangoneando el cotarro, imponiendo su tolemia linguística, sus prédicas marxistas, sus fantasías breogánicas,sus criaderos de bloqueritos, CON LA ANUENCIA Y APOYO DEL GOBIERNO ZAPATERO.
Los ayuntamientos que no quieren INQUISICION LINGUISTICA, como las asociaciones de padres y profesores que rechazan esta tiranía despótica, NO TIENEN QUE VERSE, encima, PENALIZADOS , SENCILLAMENTE POR QUERER BILINGÜISMO Y LIBERTAD PARA USAR LA LENGUA OFICIAL DEL ESTADO.
No puede la Xunta de perdedores volcarse con las pijoterías de las galeskolas EN DETRIMENTO DE LAS DEFICIENTES DOTACIONES DE LOS CENTROS, tanto de chicos como...
Tiene narices que un grupúsculo minoritario de gallegos esté mangoneando el cotarro, imponiendo su tolemia linguística, sus prédicas marxistas, sus fantasías breogánicas,sus criaderos de bloqueritos, CON LA ANUENCIA Y APOYO DEL GOBIERNO ZAPATERO.
Los ayuntamientos que no quieren INQUISICION LINGUISTICA, como las asociaciones de padres y profesores que rechazan esta tiranía despótica, NO TIENEN QUE VERSE, encima, PENALIZADOS , SENCILLAMENTE POR QUERER BILINGÜISMO Y LIBERTAD PARA USAR LA LENGUA OFICIAL DEL ESTADO.
No puede la Xunta de perdedores volcarse con las pijoterías de las galeskolas EN DETRIMENTO DE LAS DEFICIENTES DOTACIONES DE LOS CENTROS, tanto de chicos como de grandes.
Galicia y los gallegos pierden terreno en todos los órdenes. Y Torito y Ancho Queen (cada vez más ancho y más queen) solo parecen preocuparse por la imposición linguística. Manda güevos.
(Comentario valorado negativamente)
A mi las practicas de los BNG me recuerdan tanto a los nazis......
cambio ley electoral ya. segunda vuelta. proporcionalidad del poder. no mas imposiciones. libertad.
Moi ben feito Quintana
Miranda, no hay ni un escrito tuyo que no nombres a ZP, de verdad que eso es fijación en una persona,eh.Y te diré que paso de política pq además no creo en ninguno político, pero siempre leer lo mismo...XDD
Creo que esta noticia habla por si sola. Quintana ya cree que el dinero de todos es sólo suyo. Y ha dejado claro que al BNG no le preocupa que la gente no esté de acuerdo con sus métodos. Lo que no soportan es que se sepa. Ole, Ole y Ole Orozco!!!! El tiempo pone a cada uno en su sitio y da la razón a quien la tiene
Como gostam os espanhois postizos dos OLE OLE,..
Sintomático que aplaudam ao orondo e tardovazquista Orozco; um mal imitador do reseso ultraespanholismo pesoista
Como puede comprobar Miranda poseo un dominio del castellano aprecible entre otras cosas porque se me prohibió expresarme en gallego,lengua actualmente cooficial del Estado. Es de admirar el esfuerzo que realiza usted para comprender a los gallego parlantes.
Llevamos muchos gobernos democráticos y no democráticos defendiendo su preciosa lengua y no veo ni el más mínimo atisbo de mejoría en equipamientos escolares.
Miranda, que asociación de pais e alumnos e profesores, están en contra do actual modelo lingüístico da ensinanza, dime unha "faz favor".
En segundo lugar, chamaslle tolemia lingüística a uns centros onde no caso de ser a maioría dos nenos castelánfalantes poderán recibir ate 2 tercios da ensinanza en castelán????. Veña ho, vai co conto a outra parte, e os alcaldes si queren isto, que non critiquen e descalifiquen ós tres días de firmar o acordo, ó cargo e as políticas que desenvolve... un bocadinho de respeito pa!!!.
Antes de insultar, lede a carta de Quintana na web do BNG. Eses alcaldes acusaron a Quintana de "facerlles pasar polo aro" co Consorcio de Servizos. Chamáronlle mafioso. Ben, Quintana, por tanto, entende que eses alcaldes non están dacordo con Consorcio. Deuno por anulado e substitúe a conversión das escolas en galescolas pola tramitación de subvencións a través da Secretaría Xeral. E agora os alcaldes protestan outra vez. Que queren, consorcio ou subvencións? Unha cousa ou a outra, pero non, critican todo. O que pasa cos alcaldes é que, se a tramitación de persoal das galescolas se efectúa a través do Consorcio, non se pode poñer a traballar alí ó amiguiño ou ó cuñado,...
Antes de insultar, lede a carta de Quintana na web do BNG. Eses alcaldes acusaron a Quintana de "facerlles pasar polo aro" co Consorcio de Servizos. Chamáronlle mafioso. Ben, Quintana, por tanto, entende que eses alcaldes non están dacordo con Consorcio. Deuno por anulado e substitúe a conversión das escolas en galescolas pola tramitación de subvencións a través da Secretaría Xeral. E agora os alcaldes protestan outra vez. Que queren, consorcio ou subvencións? Unha cousa ou a outra, pero non, critican todo. O que pasa cos alcaldes é que, se a tramitación de persoal das galescolas se efectúa a través do Consorcio, non se pode poñer a traballar alí ó amiguiño ou ó cuñado, senón que hai que entrar por méritos. A entrada no Consorcio garante xestión conxunta e financiación clara. Que problema hai? Que se chamen "galescolas"? Claro, se se chamasen "españolescuelas" e só se lles falase ós alumnos en castelán non habería problema.
En fin.
Miranda, "criaderos de bloqueritos"?? As galescolas son escolas para nenos ata 3 anos. Cres que se pode convencer políticamente a nenos de 3 anos? En serio o cres? Porque se é así, deberías facerte mirar.
Por certo, respecto ó de usar os cartos de todos... recordo aquela frase de Fraga, cando tralo Prestige lle preguntaron se ía subvencionar o goberno algún tipo de gala de premios do cine ou a cultura galega, non recordo ben. A súa resposta foi: "Non penso pagar para que me insulten". Pagábanse, acaso, as subvencións con cartos de Fraga?
Por non dicir que NINGUÉN está obrigado a levar os seus fillos a unha Galescola ou a calquera outra gardaría, polo que nada ten de IMPOSICIÓN.
Bueno, bueno, bueno... No hay peor ciego que el que no quiere ver...
El ciudadano Quintana ha mostrado hasta que punto considera que puede hacer lo que le salga de los mismísimos olvidándose de que, a su pesar, esto es un estado de derecho y los políticos no pueden hacer lo que les venga en gana por muy tercera fuerza política que sean de una región.
Aquí incluso un bastardo etarra tiene derecho a criticar a todo el mundo pero resulta que un alcalde no puede decir ni esta boca es mía porque si no el ciudadano Quintana coge un berrinche y priva a los ciudadanos de servicios básicos...
Una serie de alcaldes confirman a viva voz lo que todos...
Bueno, bueno, bueno... No hay peor ciego que el que no quiere ver...
El ciudadano Quintana ha mostrado hasta que punto considera que puede hacer lo que le salga de los mismísimos olvidándose de que, a su pesar, esto es un estado de derecho y los políticos no pueden hacer lo que les venga en gana por muy tercera fuerza política que sean de una región.
Aquí incluso un bastardo etarra tiene derecho a criticar a todo el mundo pero resulta que un alcalde no puede decir ni esta boca es mía porque si no el ciudadano Quintana coge un berrinche y priva a los ciudadanos de servicios básicos...
Una serie de alcaldes confirman a viva voz lo que todos sabemos y muchos ocultan: La euforia de la galescola es un chantaje vil que pretende obligar a los ayuntamientos a obedecer las ansias secesionistas del ciudadano Quintana.
Y por otra parte, a pesar de lo obvio que es el error que cometen, siguen existiendo quienes dicen "que nadie te obliga a ir a una galescola"... cuando no es cierto: El ciudadano Quintana no está dedicándose a abrir guarderías públicas sino exclusivamente galescolas por lo que aquellos que necesitan una guardería pública se ven forzados a enviar a sus hijos a galescolas... Se podría hablar de libertad de elección si el ciudadano Quintana inaugurara guarderías públicas y galescolas en los municipios. Pero si el ciudadano demanda un servicio y la administración sólo se lo ofrece de una manera no puede decir la administración que el ciudadano es libre de elegir un modelo u otro cuando se le veda el acceso al modelo que prefieren.
Eses oito concellos van seguir a ter escolas infantís subvencionadas, que non estarán na rede de galescolas. Ou sexa, Quintana deulles exactamente o que pedían: estar fóra do consorcio e seguir a ter financiamento. Por que protestan agora, logo? Queren o consorcio ou non o queren? Ou vai ser isto coma cando o PP estatal dixera que van dicir que non ós presupostos, antes de coñecelos? Ou sexa, o caso é protestar, aínda que fagan o mesmo que puidesen facer eles. Quintana, na súa carta (que che recomendo que leas, antes de opinar), explica, moi educadamente, que, dado que os sres. alcaldes non queren o consorcio, realicen os trámites coma antes, e obterán o mesmo que en 2005...
Eses oito concellos van seguir a ter escolas infantís subvencionadas, que non estarán na rede de galescolas. Ou sexa, Quintana deulles exactamente o que pedían: estar fóra do consorcio e seguir a ter financiamento. Por que protestan agora, logo? Queren o consorcio ou non o queren? Ou vai ser isto coma cando o PP estatal dixera que van dicir que non ós presupostos, antes de coñecelos? Ou sexa, o caso é protestar, aínda que fagan o mesmo que puidesen facer eles. Quintana, na súa carta (que che recomendo que leas, antes de opinar), explica, moi educadamente, que, dado que os sres. alcaldes non queren o consorcio, realicen os trámites coma antes, e obterán o mesmo que en 2005 (corrixido según a suba do IPC). É dicir, terán o mesmo sistema de financiamente que o PP deixara establecido. E protestan! Xa me dirás ti que queren.
Actualidad