Losantos llama manipuladores y 'caraduras' a Aguirre y Acebes por respaldar a Gallardón

Datos de interés

  • Lunes 13.10.2008

WTF!

Losantos llama manipuladores y 'caraduras' a Aguirre y Acebes por respaldar a Gallardón


Etiquetas: Zaplana, Acebes, Gallardón, Esperanza Aguirre, Losantos

Galiciae/Axencias.

Desenlace inesperado para la primera jornada del juicio contra el periodista Federico Jiménez Losantos por injurias a Alberto Ruíz-Gallardón.

El locutor de la COPE acusó a Ángel Acebes, Esperanza Aguirre e Ignacio González -vicepresidente de la Comunidad de Madrid-, de hacer "un ejercicio de manipulación y caradura total". Los tres ofrecieron testimonios favorables a Gallardón durante el juicio.

A pesar de los evidentes desencuentros entre Aguirre y Gallardón, la presidenta de la Comunidad de Madrid respaldó su actitud. Dijo no creer que el alcalde estuviera en contra de a investigación de los atentados del 11-M ni que abogara por ''obviar'' las pesquisas ya que sólo pidió ''mirar al futuro''.

Este respaldo se reafirmó al decir que ella misma tuvo que tomar posición sobre la posición del partido sobre el 11-M. ''Apoyé a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, a los jueces y fiscales y a las investigaciones", tal y como hizo Gallardón.

Acebes, segundo 'mazazo' para Losantos
Antes de Aguirre, Ángel Acebes también apoyó al alcalde Madrid al afirmar que ''en lo fundamental" Gallardón nunca discrepó de la línea del PP con respecto al 11-M''.

El todavía secretario general del PP añadió que, tras la confrontación iniciada por las descalificaciones de Losantos, él trató de mediar entre ambos pero el asunto no llegó a buen puerto. El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, declaró en la misma línea que Acebes y Aguirre.

Más tenue fue Eduardo Zaplana, ex portavoz parlamentario del PP, que se mantuvo equidistante. Aseguró que el único objetivo de las iniciativas de su partido respecto al 11-M fue "esclarecer la verdad", y que todas las decisiones fueron debatidas y consensuadas por los órganos de dirección del PP y no se pronunció sobre si las Gallardón contrariaba esa línea.

Apoyo de la 'Derecha mediática'
Así, los únicos apoyos de Losantos parecen haber sido los de sus colegas de profesión Federico Jiménez Losantos, -director de 'El Mundo'-, Alejandro Vara -ex director de 'La Razón'- y Luis Herrero, actual eurodiputado del PP y antiguo presentador de la Cope. También el ex presidente de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz respaldó a Losantos.

Alcaraz ha declarado que las palabras del alcalde llamando a su partido a huir de la polémica en torno al 11-M fueron "bastante dolorosas y descorazonadoras" para las víctimas. Estas declaraciones de Gallardón son las que motivaron los comentarios de Losantos por los que ahora se enfrenta a un posible delito de injurias.

Para Pedro J. Ramírez, "está claro" que los que sufrieron el 11-M interpretaron que, con sus palabras, Gallardón quería "pasar por encima de la víctimas" y es normal que "algunos periodistas" también lo entendieran así. El ex director de La Razón José Alejandro Vara ha declarado que Losantos recogió "el sentimiento de las víctimas".

"Una voz que le hacía el juego al PSOE"

El presentador radofónico llegó a afirmar en 2006 que a Gallardón "le dan igual" las víctimas de los atentados, con tal de "llegar al poder", pero este miércoles justificó su diatriba porque cree que el alcalde tenía la voluntad de "pasar página" y obviar toda la investigación respecto al 11-M.

 Losantos ha afirmado este miércoles que si le llamó "traidor, siniestro, bandido, lacayo del Gobierno, caradura e hijo de Satanás" al alcalde de Madrid, Alberto Ruíz-Gallardón, fue porque el regidor "no quería que se investigase a fondo el 11-M".

La fiscalía ha solicitado para el periodista una multa de 72.000 euros (200 euros diarios durante 12 meses) por un delito de injurias con publicidad. Gallardón ha prometido que destinará todo lo que cobre a la Asociación de Víctimas del Terrorismo.

Para Losantos, Gallardón era "una voz que hacía claramente el juego al PSOE" dentro del único partido que, a su juicio, perseguía hacer justicia en torno a la masacre, en referencia al PP. Y de ahí que arremetiese contra él en la radio, un medio donde "es prácticamente imposible separar la opinión de la información".

Por su parte, Gallardón aseguró que las palabras que el locutor le dedicó en el programa La Mañana, el 6 de junio de 2006, son "lo más grave, injurioso y ofensivo" que en toda su vida política han dicho sobre él. Después de las declaraciones de este miércoles, el juicio continuará el próximo 4 de junio.

28/05/2008

2'6 (5 votos)

valorar_registrado


Acceder Crear usuario

valorar_propios



valorar_valorado



7 comentarios

comentarios_interesa guía de comentarios.


#1 Por vaites 28-05-2008 23:47

Normal

Por se había pouco escandalo no PP, aí vai outro tanto. É o que pasa cando metes a varios galos nun mesmo galiñeiro. O que está claro e que este é o principio da división do PP en 2 ou máis partidos.


#2 Por yoyo2 29-05-2008 00:48

Normal

Fede, eres un maleducado. lo que tenian que hacerte era mandarte a casa 6 meses a ver si te pasan las ganas de insultar. El PP ganaria mucho el dia que dejase a la Iglesia en su sitio los edificios religiosos no Moncloa. El sitio del PP es el centro. y ahi nos econtraremos todos. Sensatez , los radicales fuera.


#3 Por Karlossanchez 29-05-2008 12:28

Normal

Me parece bochornoso lo que está pasando en el PP.Soy de derechas y no soy capaz de entender como politicos como Acebes y "personajes" tan sombríos, mentirosos, manipuladores y propios de un país bananero como Losantos parecen tener más voto y poder en el PP que los propios militantes..
Don Manuel está viejo pero alguien tendría que dar un golpe en la mesa y mandar a estos señores a tomar....En el PP también estamos gente que nada tenemos que ver con la conferencia episcopal, con su emisora y con el ideario de algunos sujetos.


#4 Por elko 29-05-2008 12:32

Normal

Karlossanchez....me alegra saber que hay gente del PP que está lejos de semejantes "personajes", por no decir otra cosa.


#5 Por Gorila 29-05-2008 14:20

Destacado

Pues para estar lejos de determinadas posturas no hace falta suscribir punto por punto las mentiras de los demás partidos, digo yo...


#6 Por Donalbam 29-05-2008 15:00

Normal

Los Santos ¿inocentes?, esta xente pensa que a xente non pensa, esta xente quere que a xente siga creendo que eles son os amos, pero xa chegou a hora de poñer a estos vividores, no seu sitio. amen


#7 Por Cristiano 29-05-2008 18:15

Normal

Losantos, y la COPE hacen lo que la Iglesia: hacer lo contrario de lo que predicó Cristo.
Este sr es un sinverguenza impresentable.Lo triste es que hay mucha gente a la que le gusta escuchar sus sandeces, barbaridades y mentiras por muchas de las cuales ya ha tenido juicios que no le han ido muy bien precisamente y este es otro caso.


Acceder Crear usuario

co_explica





captcha

Cambiar por outro


co_pouco_html
co_etiquetas_html

Opcións

Redes

Fotos

(Fotos: EFE)
(Fotos: EFE)

Buscar + información sobre







Publi


Galiciae
Rúa Salvadas, 27, Santiago · Tlfno: 981 55 25 30
Grupo El Progreso