Multa de 36.000 euros
Losantos, condenado por injurias graves contra Alberto Ruiz-Gallardón
16/06/2008 - Galiciae
Federico Jiménez Losantos ha sido condenado por injurias graves a Alberto Ruiz Gallardón. El tribunal le impone una multa de 100 euros al día durante 12 meses. En total, tendrá que indemnizar una multa de 36.000 euros, la mitad de lo que había solicitado la Fiscalía.
Información relacionada
Los informativos de la COPE han difundido la noticia con una valoración del locutor sobre la sentencia: "Es ridícula desde el punto de vista económico porque el honor del alcalde sólo vale seis millones de pesetas". También manifiesta que "por ese precio" seguirá criticando a Gallardón.
En la edición de este lunes de 'La Mañana', Losantos afirma que esta sentencia "supone una espada de Damocles sobre la libertad de crítica al poder político".
Gallardón: ''lo más ofensivo que han dicho sobre mí''
Por su parte, el alcalde aseguró que las palabras que el locutor le dedicó en el programa La Mañana, el 6 de junio de 2006, son "lo más grave, injurioso y ofensivo" que en toda su vida política han dicho sobre él. Gallardón aseguró que destinará todo lo que cobre a la Asociación de Víctimas del Terrorismo.
El presentador radofónico llegó a afirmar en 2006 que a Gallardón "le dan igual" las víctimas de los atentados, con tal de "llegar al poder", pero en el juicio justificó su diatriba porque cree que el alcalde tenía la voluntad de "pasar página" y obviar toda la investigación respecto al 11-M.
Para Losantos, Gallardón era "una voz que hacía claramente el juego al PSOE" de ahí que arremetiese contra él en la radio, un medio donde "es prácticamente imposible separar la opinión de la información".
Losantos se queda solo
Más allá de ver a un periodista sentado en el banquillo por injurias al alcalde de Madrid, el juicio tuvo otro foco de atención. Losantos había citado como testigos de la Defensa a figuras relevantes del Partido Popular tradicionalmente enfrentados a Gallardón, como Esperanza Aguirre, Ángel Acebes, Eduardo Zaplana o Ignacio González.
Sin embargo, todos ellos dieron la espalda a Losantos al asegurar que Gallardón no se oponía a investigar sobre el 11-M o que hubiese mala fe en sus palabras, por lo que el único apoyo del locutor fueron sus colegas periodistas, Pedro J. Ramírez o José Alejandro Vara.
A la salida del juzgado, Losantos afirmó que la actitud de Aguirre o Acebes había sido ''de caradura total y un ejercicio de cinismo''.
No puedes valorar tus propios comentarios.
Ya has valorado este comentario
Serán borrados los comentarios que contengan insultos y/o contenidos inadecuados.
Para cualquier duda, consulta la guía de comentarios.
#5 Por Xacarandaina 16-06-2008 18:14
Mira que eres fantasma Losantos. Si yo fuera el Juez te enchironaba ipso facto, por fantasma (bueno, y por bobo también, por que hay que ser tosco para fiarse de los politicos y hala, de testigos al juicio): Si además no pagará él la multa, que se la pagará la empresa, que menos (a la COPE si le salió la jugada, subida de audiencia= subida de anunciantes, pero quien se sienta en el banquillo es el pringao)
#3 Por Fiota 16-06-2008 15:00
Lo curioso es que se pueden hacer viñetas vejatorias sobre los príncipes herederos de la Corona Española, se puede llamar al Rey jefe de los torturadores que no pasa absolutamnete nada, se pudeden en las vascongadas hacer mitines con terroristas y apología del terrorismo, pueden algunos politicos humillar a las víctimas de los atentados, se pueden quemar banderas españolas incluso en Universidades, se puede llamar por television Puta a España, etc y no pasa absolutamente nada.
La sentencia no hace más que dar la razón a don Federico Jimenez Losantos.












