El secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha dado un baño de masas ante el millar de delegados presentes en el 37º Cogreso Federal del PSOE que se celebra en Madrid hasta el domingo. En su discurso, Zapatero ha arremetido contra el PP y ha exigido que "no hagan con la lengua de todos lo que tanto tiempo han hecho con la bandera de todos".
Los socialistas comienzan su Congreso con el lema "La fuerza del cambio". En esta cita se espera la reelección de José Luis Rodríguez Zapatero como secretario general. Pocos habrían creído hace un mes que los congresos de los dos principales partidos estatales se encararían de esta forma, con un Rajoy que salió airoso y reforzado -al menos de cara a la galería- y un PSOE perdido en la bruma de las encuestas.
Se espera renovación en la Ejecutiva -la mitad deberían ser caras nuevas- y en los discursos, después de que la crisis y algunas decisiones polémicas como el apoyo a la directiva del retorno de emigrantes aguasen la 'magia electoral' en las encuestas.
En su intervención, el secretario general de los socialistas ha criticado con dureza el discurso del Partido Popular y le ha pedido que dejen "de usar los símbolos de todos, los sentimientos de todos, como si fueran sólo suyos".
Ante el debate abierto en torno al uso de las lenguas cooficiales, el secretario general de los socialistas ha confiado en que el PP no utilice la lengua como hizo con la bandera, "porque todas las lenguas están en la bandera de todos".
Durante la presentación de su informe de gestión, el secretario general de los socialistas no ha podido evitar comparar esta cita congresual con la celebrada recientemente en Valencia por el PP. Zapatero ha dicho que su partido no necesita disfrazarse para reconocerse plenamente como una fuerza de izquierdas, mientras que en el PP tienen que "dar un giro y un salto" de vez en cuando, para terminar al final "en el mismo sitio".
En referencia a la crisis económica que tantos reproches le ha costado, Zapatero ha concluido su intervención llamando a su audiencia "a trabajar... y también conviene que consumáis". El líder del PSOE varía así el mensaje que le acompañó a lo largo de toda la campaña electoral, cuando concluía los mítines con un "a trabajar y a ganar".
Blanco: ''El PP sólo va al centro de visita''
Antes de la intervención de Zapatero, el encargado de abrir los discursos ha sido el secretario de Organización, José Blanco, que también ha aprovechado para cuestionar el nuevo rumbo emprendido por el PP diciendo que, "aunque de vez en cuando vayan de visita al centro, siempre dejan abierto el camino de regreso al monte".
En su discurso de apertura, ha arremetido contra el PP y su congreso, al que calificó de "conjura palaciega", diciendo que del encuentro salió "exactamente nada" en cuanto a propuestas para la sociedad porque sólo se emplearon en una "bizantina contienda entre los marianistas y las otras cofradías".
Una mujer como 'número 3'
Estando más o menos claro que José Blanco seguirá como secretario general de organización -a pesar de los rumores que situaban hace unos meses a Jesús Caldera en ese puesto- una de las sorpresas más esperadas es la sorpresa de la nueva ''número tres'', un puesto del que sólo se sabe que será una mujer.
En la cúpula dirigente seguirán, José Blanco como secretario de Organización y Manuel Chaves como presidente, acompañados por los ministros del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y Defensa, Carme Chacón.
Los socialistas se enfrentan a esta cita, según han reiterado en las últimas semanas sus dirigentes, con el fin de hacer un congreso "útil para España" y "seguir siendo el motor del cambio". Los delegados también tienen que aprobar la propuesta para crear una "macrofundación" que aglutine a todas las fundaciones actualmente vinculadas al PSOE y que estará presidida por el ex ministro de Trabajo Jesús Caldera.
Una ley de plazos para la interrupción del embarazo
Con todo, el interés del debate se centrará en aspectos como el derecho al voto de los inmigrantes no comunitarios, la reforma de la ley del aborto, propuestas para luchar contra el cambio climático o iniciativas relacionadas con la muerte digna y el testamento vital.
Sobre el aborto, finalmente ha salido adelante una enmienda transaccional a la ponencia marco para reformar la legislación actual tomando como referencia las leyes europeas más avanzadas que establecen plazos para la interrupción voluntaria del embarazo.
Este sistema es una vieja promesa del programa electoral socialista del 2004 que no se cumplió. Ahora, si no hay sorpresas y la propuesta sale adelante en el congreso, el PSOE abrirá la reflexión con expertos, buscará el consenso parlamentario y social y hará los cambios sin tocar la Constitución.
Debate de ideas: eutanasia y voto inmigrante
La intención de los socialistas es abrir el siempre polémico debate de la eutanasia y que el derecho a la muerte digna se coniverta en una realidad en toda España. Una decisión sorprendente, ya que hasta hace muy poco tiempo, el PSOE rehuía del tema. ''No hay demanda social sobre este asunto'' afirmaron tras la presentación del programa electoral que no incluía una sola línea al respecto.
Sin embargo, el Congreso llega en un momento en el que el PSOE parece decidido a tomar la iniciativa en el debate de las ideas. El texto que se presentará en el congreso señala que una vez consolidados los derechos y prácticas paliativas del sufrimiento -desiguales según el territorio- se abrirá el debate sobre la regulación legal. El texto alude expresamente a pacientes "afectados por determinadas enfermedades terminales o invalidantes".
Se pretende que en una primera fase no haya problemas legales para "poder retirar" los tratamientos que reciben personas en fase terminal que en nada mejoran sus expectativas de vida y que eso relance un debate en la sociedad.
Contrarrestar la 'directiva de la verguenza'
Otro de los platos fuertes del congreso será el debate sobre el voto inmigrante. La idea es conceder el derecho al voto en las elecciones municipales a los inmigrantes legales que tengan residencia estable en nuestro país.
El período que delimite dicha estabilidad se establecería entre los 2 y 3 años desde su llegada a España. Se estudia además la viabilidad de ofrecer también el derecho al sufragio pasivo, es decir, a que los inmigrantes que puedan elegir también puedan ser elegidos.
Quizás esta decisión pretenda compensar el agrio sabor dejado en buena parte del electorado socialista tras el apoyo del PSOE a la directiva comunitaria sobre inmigración, conocida ya como la 'directiva de la vergüenza'.
04/07/2008
Menos hablar de los problemas reales de España, que nos afectan a todos, paro, crisis económica,referemdun ilegal vasco, inmigración ilegal, etc.estos masones se inventan unos problemas trascendentes y juegan a ser dioses juzgando sobre la vida de los que se van y la vida de los que aun no nacieron. Maravilloso PSOE.
Qué hipócritas son, hai que desviar a atención do verdadeiramente importante e levalo a un tema que hoxe non é relevante, seguramente sería o seu que falaran da crise e da incompetencia que teñen para sacarnos dela. Por qué será que sempre son os mesmos os que nos meten nela. Qué banda Deus, como serán os outros para que esta panda gañe unhas eleccións.
Si a la eutanasia!! Si a la Ley de plazos del Aborto!! a veces parece que estos problemas solo existen si salen en la prensa todos los días como lo de la crisis, pero todos los días cientos de mujeres abortan legal o ilegalmente y todos los días alguien desea morir con dignidad y, sobre todo, tomar él mismo la decisión.
Si este problema no lo considerais importante es porque vuestra hija no se ha quedado embarazada por accidente todavía... vereis si eso pasa como os parecerá tema de máxima actualidad...
Pero claro, algunos quereis volver al período preconstitucional y eso no puede ser...
Ya tardaba en salir el de siempre con el "cuidado que viene el lobo", recordando siempre periodos "fascistas" e intentando que los problemas más acuciantes de los españoles son aquellos que implicaran miles de desaucios el año que viene y familias empobrecidas...pero claro, como para algunos que viven en los mundos de yupi no hay crisis vamos a buscar circo para la plebe.
Muy sencillo decir que eso no es importante como dicen los primeros comentarios, no será importante para vosotros o vuestras familias porque no estáis en esa situación, mi madre desea morir dignamente desde hace 14 años, ¿porqué diablos tiene que seguir sufriendo en una cama cuando sólo puede mover los ojos?, no quiere vivir más, no quiere seguir sufriendo dolor, pero claro, eso para vosotros no es importante pues no es vuestra madre.
Penso que ninguen ten porque, aprobado este proyecto de ley, tenha que acollerse a ela, pode morrer crucificado, pode pedir que antes de morrer, un pouquiño antes procuren que se active o seu door, e sufremento, para cando chegue o ceo o faga limpo de todas as fechorias que deixa feitas.Amen
(Comentario valorado negativamente)
Morrer dignamente e a modiño,xa o estamos a facer os que sufrimos determinadas enfermedades sociais extendidas e aumentadas co paso dos derradeiros anos.¿Ou non e Eutanasia o que fan cos que non comulgamos con rodas de muíño ? ¿ou tampouco e Eutanasia o que fan co noso traballo e as nosas espectativas ? .
Sempre dixen que a que se chama esquerda e moi habil co a propaganda,pero xa esta ben,xa chega de se emboscar en guirigais e deixar que os nosos problemas se podran ou medren,xa esta ben de se autoxustificar a conta dos de enfrente.
¿Mais Mulleres ? home se teñen preparación e estan motivadas , adiante , pero MULLERES , non sucedáneos .
E por certo , a ver se os que lles fan o MARKETING atopan algo novo,porque ESPAÑA,dende antes da "Democracia" xa encetara o Cambio , porque ese faino a xente co seu traballo,e aco,nunca deixamos de traballar por enriba de outras Democracias .
¡ Que ESPAÑA hai anos que ten Cambio Automático , PePe , e xa non viaxa no "Villamaior" con CRECENTE o volante ¡
acordome daqueles regos dreitiños como feitos con tiralineas yas parexas de gando dando a volta como automatas xungidos "a cabeza" semellando lentos zapadores marciales en desfile abrindo a terra pra sembra,pra vida.
¿Embarazo por accidente? Y yo que pensé que lo de los embarazos era por follar y va a resultar que es por saltarse las normas del Código de Circulación con pésimas consecuencias...
En fin...
Que como a la hija de una le accidentan un bombo y la madre del otro está enferma resulta que no es importante lo que le pasa al común de los mortales...
Una cosa no quita la otra...
Y por otra parte, lo que sí está fuera de lugar es acusar de lobo fascista al que no está de acuerdo con el proceder de Rodríguez... ¿Verdad?
no cabe duda de que el uso de la corbata de la marca guccci en seda cruda de 200 puede yugular cualquier economia asfixiandola por estrangulacion sin contar que debido a que en la seda el nudo de una vuelta abulta poco,es necesario,para darle volumen,el marinero de tres de rispa lenta que en recintos cerrados y bajos en oxigeno no se acompasa con la dilatacion del cuello y puede producir un cuadro de anoxia clinica grave y a veces irreversible.
Terrasa, y quien somos nosotros para decidir cuando morir, ¿decidimos cuando nacemos?mira yo soy creyente y no estoy de acuerdo,¿ quien somos nosotros para quitar la vida a nadie?.Somos dueños de nuestra vida, pero no de decidir cuando nacer ni cuando morir.NO A LA EUTANASIA.
En el idioma ingles hay expresiones muy diferentes para expresar lo muy parecido.
Si dices "get up" normalmente te refieres a que se levante alguien que esta acostado.
Decir "stand up" tambien quiere decir levantate pero en el sentido de ponerse de pie si por ejemplo se esta sentado.De estar sentado y dormido tambien se podria usar "wake up" que se usa mas para decir despiertate.
Si literalmente tradujeramos "stand up" seria -sobre ti mismo.Puede resultar chocante que sobre ti mismo sea ponerse de pie en traduccion literal,pero no es tan raro porque de pie es la posicion diferenciadora del hombre sobre otros mamiferos terrestres y ademas ponerse de pie es un acto no...
En el idioma ingles hay expresiones muy diferentes para expresar lo muy parecido.
Si dices "get up" normalmente te refieres a que se levante alguien que esta acostado.
Decir "stand up" tambien quiere decir levantate pero en el sentido de ponerse de pie si por ejemplo se esta sentado.De estar sentado y dormido tambien se podria usar "wake up" que se usa mas para decir despiertate.
Si literalmente tradujeramos "stand up" seria -sobre ti mismo.Puede resultar chocante que sobre ti mismo sea ponerse de pie en traduccion literal,pero no es tan raro porque de pie es la posicion diferenciadora del hombre sobre otros mamiferos terrestres y ademas ponerse de pie es un acto no reflejo y por lo tanto fruto de una composicion mental que genera una voluntad del intelecto ante varias posibles y que tambien es una capacidad altamente diferenciadora.Podria colegirse de todo esto que decir "stand up" literalmente se traduce en "se hombre"?.Probablemente si,pero no pondria la mano en el fuego porque yo de ingles se tanto como del genesis de la crisis de las SUBPRIME.
la izquierda sí que plantea un verdadero debate de ideas y no estos del pp, qué es un quítate tú para ponerme yo. ¿crisis? ¿qué crisis?; la mayor parte de la gente se merece lo que les pasa por no tener cabeza. Lo que no puede venir papa estado a salvar a todos siempre que haya una situación de apuro ¡que ya somos mayorcitos!
¿Debate de ideas? Ja Ja ja que me parto la caja, ahora se le llama así al circo, carísimo circo pagado por los españoles que se merecen las subidas de precios por no tener cabeza.
Con personal así ya me empiezo a explicar por que los españoles se mataron entre ellos en una guerra civil.
Es el tio mas incompetente que ha dado este maltratado pais en muchisimos años.Desde Fernando VII, no hemos padecido un gobernante tan mezquino y miserable.La crisis economica es tremenda, practicamente no hay produccion, el paro esta en los 1800.000 y la patronal vaticina 1500.000 mas.La infraccion esta en el 5,4 las hipotecas por las nubes, el consumo en minimos historicos, el deficit comercial el mas alto del mundo.Pero lo realmente penosos es que el sujeto en cuestion dice que esta contento con ser socialistas y encantadisimo con la historia del Psoe.Veamos, desde sus origenes:Pablo Iglesias, incitador al atentado personal contra Dato, huega revolucionaria del 17, donde se saquearon...
Es el tio mas incompetente que ha dado este maltratado pais en muchisimos años.Desde Fernando VII, no hemos padecido un gobernante tan mezquino y miserable.La crisis economica es tremenda, practicamente no hay produccion, el paro esta en los 1800.000 y la patronal vaticina 1500.000 mas.La infraccion esta en el 5,4 las hipotecas por las nubes, el consumo en minimos historicos, el deficit comercial el mas alto del mundo.Pero lo realmente penosos es que el sujeto en cuestion dice que esta contento con ser socialistas y encantadisimo con la historia del Psoe.Veamos, desde sus origenes:Pablo Iglesias, incitador al atentado personal contra Dato, huega revolucionaria del 17, donde se saquearon iglesias y se mataron a sacerdotes, ya empezaban, golpe de estado del 31, junto a una derecha cobarde que les entrego en poder, saliendo su majestad corriendo como una gallina, golpe revolucionario del 34, antesala de la guerra civil, precursor del frente popular que nos trajo la guerra civil, chekas, asesinatos, en la decada de los 80 para que contarles, crimen de estado, y corrupocion hasta limites insospechados, y en la actualidad el atentado mas grave de la historia de europa sin aclararse:El 11M.¿Alquien da mas? Para estar orgulloso.
Sí pero el 85% de los parados tienen cobertura del paro, no como en la época del pp que únicamente tenía el 40%. Hay mucho llorón que únicamente les importa su economía, es precismanete ahora en un momento difícil cuando hay qur garantizar las medidas sociales. ¿qué medidas tomó el pp aparte del regalo de las electricas, telefónica y bancos a sus amiguetes y para el resto las migajas? Ah, también las constructoras del AVE a Cataluña, entre las que está el yernísimo ¿casualidad?
Estela no somos nadie para quitar la vida a nadie, pero si somos alguien para decidir sobre nuestra vida.
Yo no tengo miedo a la muerte pero me aterra la sóla idea de pasar mi vida postrado en una cama con todos mis sentidos y mi sufrimiento diario. No se está pidiendo matar a nadie, se está pidiendo dejar de sufrir por uno mismo y por los familiares que te lloran a diario. ESO ES COMPASIÓN y no entiendo porque esta sociedad que ni tan siquiera conoce tu nombre pueda castigarte a pasar el resto de tu vida en una cama. No lo entiendo de verdad.
Actualidad