Condenado a 3.000 años de prisión por el asesinato de 25 personas, y a otros tres años por amenazas, José Ignacio de Juana Chaos abandonó a las 7.06 de la mañana de este sábado la cárcel de Aranjuez después de 21 años entre rejas tras cumplir esta última condena que le impuso el Tribunal Supremo en febrero de 2007.
Dos abogados del etarra, entre ellos Jone Goirizelaia, han acudido a buscar a De Juana, acompañados de la mujer del terrorista, Irati Aranzabal, tras lo que han abandonado la prisión en un todoterreno negro.
Pese a que el etarra inició una huelga de hambre el pasado día 16, ha salido de la cárcel por su propio pie y sin que se pudieran apreciar signos de deterioro físico. Los motivos de su protesta habían sido el embargo preventivo de su casa solicitado por la Fiscalía para hacer frente a la deuda que el asesino tiene contraida con los familiares de sus víctimas.
La Guardia Civil había desplegado un amplio dispositivo de seguridad en los alrededores de la prisión con motivo de la salida de la cárcel del terrorista, en previsión de que pudiera producirse algún incidente. No obstante, su salida de la prisión se ha producido con total normalidad y sin incidentes, ya que, aunque estes sábado es día de visitas, el etarra ha abandonado la cárcel antes de se abrieran las puertas para los familiares de los presos.
Nunca se arrepintió de sus crímenes
Los beneficios penitenciarios a los que se ha acogido gracias al antiguo Código Penal con el que fue juzgado en su día, han permitido que De Juana, uno de los etarras más sanguinarios de la terrorífica historia de ETA, vaya a cumplir menos de un año de prisión por cada uno de sus asesinatos.
El Estado de Derecho no ha hecho excepciones con un terrorista que nunca se ha arrepentido de sus crímenes y que, incluso, ha pedido champán en la cárcel para celebrar los atentados cometidos por sus compañeros de armas.
"Sus lloros son nuestras sonrisas y terminaremos a carcajada limpia", escribió De Juana en una carta tras el asesinato del concejal sevillano Alberto Jiménez-Becerril y su esposa Ascensión García, en marzo de 1993.
Nueva condena por amenazas
De Juana podía haber salido de prisión mucho antes, hace casi dos años, pero una condena de tres años por amenazas tras la publicación de varios artículos en el diario Gara, le ha retenido en la cárcel otra temporada.
En un principio fue condenado a doce años de prisión por dos artículos escritos en este periódico, pero tras una polémica huelga de hambre, el Tribunal Supremo revisó su caso y rebajó esta sentencia a tres años.
Zapatero dice sentir "desprecio"
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, manifestó el viernes sentir "desprecio" por el terrorista José Ignacio de Juana Chaos, como "todos los ciudadanos", pero ha expresado la necesidad de "respetar la ley" al quedar en libertad tras cumplir la condena.
"Sólo puedo tener una opinión: se tiene que respetar la ley. Este individuo, a todos los ciudadanos y, por supuesto, al presidente del Gobierno, también le genera una sensación perfectamente entendible de desprecio", ha dicho el jefe del Ejecutivo.
"Pero tenemos que respetar la ley. Ésa es la grandeza del Estado de Derecho", ha concluido.
La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha convocado para este sábado al mediodía una concentración en la Plaza de la República Dominicana de Madrid, donde el 14 de julio de 1986 murieron 12 agentes de la Guardia Civil en un atentado en el que participó De Juana, para rendir un homenaje a las víctimas del etarra.
Jefe del sangriento 'comando Madrid'
De Juana fue el responsable del 'comando Madrid' de ETA a mediados de los ochenta, en la época en la época de mayor actividad de este grupo.
Así, al caer en manos de la Justicia, le cayeron más de 2.000 años de cárcel por el asesinato de doce guardias civiles con una bomba en la plaza República Dominicana en Madrid, y otros 348 por el asesinato del comandante Ricardo Sáenz de Ynestrillas y dos de sus hombres.
A estas condenas se sumaron 489 años por el atentado contra un furgón de la Guardia Civil en la Plaza de la República Argentina de Madrid en 1985 en el que murió una persona; otros 55 por el asesinato del vicealmirante Fausto Escrigas y otros 40 por varios intentos de asesinatos.
02/08/2008
¡¡ Sencillamente lamentable !! Una auténtica vergüenza. Zapatero tiene razón cuando dice que la grandeza del estado de derecho es cumplir la ley y si este criminal confeso y no arrepentido ni redimido tiene que salir por haber complido (?) la condena, pues que salga. Pero ¡coño! las leyes las hace el Gobierno, no los jueces. Creo que es de una desproporción tal el hecho de que un señor acusado de una violación que no cometió, y por lo tanto mal investigada y cuyo hecho negó en todo momento, cumpla 13 largos años de condena y que este despojo de la sociedad, criminal, desafiante, peor que la peor de las alimañas, no cumpla ni siquiera un año por cada una de las 25 personas que...
¡¡ Sencillamente lamentable !! Una auténtica vergüenza. Zapatero tiene razón cuando dice que la grandeza del estado de derecho es cumplir la ley y si este criminal confeso y no arrepentido ni redimido tiene que salir por haber complido (?) la condena, pues que salga. Pero ¡coño! las leyes las hace el Gobierno, no los jueces. Creo que es de una desproporción tal el hecho de que un señor acusado de una violación que no cometió, y por lo tanto mal investigada y cuyo hecho negó en todo momento, cumpla 13 largos años de condena y que este despojo de la sociedad, criminal, desafiante, peor que la peor de las alimañas, no cumpla ni siquiera un año por cada una de las 25 personas que asesinó (en 11 atentados) y no se cuantas más dejó malheridas. Cuando alguien comete 11 atentados con víctimas no es que se le haya ido la mano, es que quería causar cuanto más daño mejor y si no murieron más, es que encima hubo suerte.
Señores gobernantes, pagamos nuestros impuestos para que os dediqueis a gobernar, a dictar leyes que nos protejan y que éstas se cumplan. ¿Cuantas veces se ha leido en los medios que los terroristas cumplirían íntegras sus condenas, sin derecho a redención de penas? Pues que se cumpla. Y nada de beneficios carcelarios. ¿De donde le salió a este elemento el champán y las cigalas para brindar por la muerte del matrimonio Becerril? No creo que ese sea el menú cotidiano de la cárcel ni creo que esos productos se deban vender en el economato de una prisión. ¿Estamos en un país de coña ó qué?. Viendo estas cosas me dan ganas de no votar a nadie mas, aun a sabiendas que eso no conviene, pero es que lo buscais vosotros los políticos. Nunca en la historia de España hubo semenjante desconfianza hacia las instituciones, en particular hacia la Justicia. Una pena. Y ahora que lo escolte la Guardia Civil, una institución seria donde las haya que fue víctima de sus fechorías. ¡Pobres guardias que les ha tocado semejante cometido! No deseo la vuelta del GAL, pero desde luego, sin desearle la muerte a nadie, no me llevaría un gran disgusto si alguien le rebanara el pescuezo y tirara la cabeza a los perros o a los cerdos que es lo menos que se merece. Pero ese alguien que no lo dude, sería encarcelado y pagaría cara se acción. Así que mejor dejarlo, que viva rodeado del desprecio de las personas de bien que sin duda habrá allí donde viva. Y si la Divina Providencia considera que una parte del infierno lo pase en este mundo, que coja una gastroenterítis que no deje de cagar hasta que le salga la lengua por el culo. Perdón por la expresión.
Es un asesino pero es lo que tiene la democracia que las leyes son iguales para todos incluso para los puñeteros terroristas.
Me hace gracia que algunos digan que la culpa es de ZP, pues no, no lo es, es de todos los políticos por no cambiar las leyes y esto incluye al gobierno ZP y también al Gobierno Aznar, ese que tambien negoció con ETA y acercó a más 200 presos a Euskadi
Tienes razón "Pitufina" en que la culpa es de todos los políticos, sean del PSOE o del PP ó de otro cualquiera. Es del todo necesario que para proteger a la gente de bien de estos canallas hay que hacer unas leyes adecuadas a semejantes delitos. Y QUE SE CUMPLAN.
En lo que no estoy de acuerdo con usted es en que se aplican a todos por igual. Al violador que dejaron libre estos días le aplicaron 13 años por una violación a una mujer (yo considero este delito de suma gravedad, que quede claro), delito, que para colmo de males, no había cometido. Pero, aún en el supuesto de que lo cometiera, por un delito grave (sin matar a nadie) le aplican 13 años, que cumplió a rajatabla y a...
Tienes razón "Pitufina" en que la culpa es de todos los políticos, sean del PSOE o del PP ó de otro cualquiera. Es del todo necesario que para proteger a la gente de bien de estos canallas hay que hacer unas leyes adecuadas a semejantes delitos. Y QUE SE CUMPLAN.
En lo que no estoy de acuerdo con usted es en que se aplican a todos por igual. Al violador que dejaron libre estos días le aplicaron 13 años por una violación a una mujer (yo considero este delito de suma gravedad, que quede claro), delito, que para colmo de males, no había cometido. Pero, aún en el supuesto de que lo cometiera, por un delito grave (sin matar a nadie) le aplican 13 años, que cumplió a rajatabla y a este otro, asesino de 25 personas en 11 atentados, solo cumplió 21 años, menos de un año por asesinado. ¿Es esta la igualdad para todos?. Un saludo
(Comentario valorado negativamente)
¿ Desde cuando los Vascos son ciudadanos iguales a los demás ?
Galleto, ese señor del que hablas es una equivocación de la justicia, para nada comparable, pero un violador es un asesino igual pq si no logra su propósito no le importa asesinar como en muchos casos.Es más lograndolo tambien asesina.
Menudo perro asesino, es buena verdad que la justicia en este país es tonta ciega y solo favorece a los delincuentes....
Actualidad