Ugio Caamanho, el joven acusado de la colocación de un artefacto explosivo en la oficina principal de Caixa Galicia en Santiago, ha reconocido su participación en los hechos. Junto a la otra acusada, Giana Rodrigues Gomes, ha declarado este lunes ante el juez de la Audiencia Nacional.
Caamanho dijo ser el autor de la colocación del artefacto, sí como no tener intención "en absoluto" de causar daños a personas. Prueba de ello es el mensaje de 'aviso' que dejó en la maleta que portaba el explosivo, según declaró el joven.
Asi mismo, el joven recordó que avisó a la policía de los hechos una vez que fue detenido, inmediatamente después de la colocación del artefacto.
Por su parte, Giana Rodrígues se ha declarado inocente. Asegura que se encontró con el joven en la calle y que permanecieron juntos unos minutos, el tiempo justo para saludarse, ya que eran viejos amigos. También indicó que las ropas de Caamanho y su nerviosismo levantaron sus sospechas.
39 años de cárcel
La Audiencia Nacional juzgará los días 3 y 4 de noviembre a los dos jóvenes independentistas, como supuestos responsables de la colocación del explosivo en la sede de Caixa Galicia en Santiago el pasado 23 de julio de 2005.
La Fiscalía pide 39 años de cárcel para los dos detenidos, a razón de 18 para Gomes y 21 para Caamanho por los delitos de daños de carácter terrorista, falsificación de documentos y por el robo de un vehículo.
El joven afronta una petición mayor de cárcel al estar acusado de falsificar documentos, ya que portaba documentos del vehículo y un DNI falso. Sin embargo, alegó en su favor que se identificó desde el primer momento con su nombre verdadero.
Campaña de solidaridad
El colectivo Ceivar ha preparado una "intensa" campaña informativa y de denuncia a nivel nacional. Además, movilizará autobuses para acudir al juicio a Madrid en señal de "solidaridad" con los dos presos independentistas.
Los jóvenes ingresaron en prisión el 26 de julio, tres días después de que fuesen detenidos tras colocar una cacerola con tres kilos de explosivo ante la sede de la caja gallega.
03/11/2008
Si reconoce los hechos...
En caso de 'penetración' ILÍCITA es lo mismo que sea leyéndo :RECOPLA que:RECUERDO DE CONSTANTINOPLA,siempre será penetración.
Si se pone la 'bombita' con aviso o sin aviso,es un acto terrorista.y si no causó daños personales....
sería por que no cuadró,
si hubiese cuadrado otra cosa sería.
A la puñetera carcel este y cualquiera que ponga bombas. Imitadores de batasunos baratos. Estos como los del EGPGC cuando pusieron la bomba en la estatua de Franco en Ferrol y consiguieron con ello romperle un trozito muy muy escaso a la pata del caballo. Ignorantes.
Esta bastante claro da lo mismo quien y donde se perpetren los hechos, colocar una bomba, con la intencion que sea es un acto de terrorismo y los terroristas tienen que estar en la carcel ya sean de Barakaldo, Santiago de Compostela o Puente Genil (Cordoba)o su apellido sea gallego o euskaldun, el que la hace la paga. La libertad de un pueblo y su independencia se pueden rivindicar por medios pacificos.
Si señor: a prisión y por unos buenos años. Realmente, en el fondo, es penoso que dos "pringaos" se metan en estos trajines. Si no quieren causar daños ¿por qué cojones ponen una bomba que aun por imprudencia podría haberlos causado? Este tipo de iniciativas hay que cortarlas de raíz. De verdad que resulta absurdo observar a esta clase de "neoromanticos independentistas" que pretenden no se qué instalando bombas y haciendo animaladas. A tomar por saco a la carcel y allí que redacten su ideario que van a tener tiempo y cuando salgan, ya ancianos que lo vendan como curiosidad histórica así tendrán para sobrevivir los ultimos años de su vida.
Os únicos terroristas som os que nos governam, os banqueiros que se arruinam e roubam os cartos de todos, os que bombardeiam desde o ar polo petróleo e o coltam, os terroristas que expulsam a gente das suas casas para chuchar energia.
Liberdade para todos @s pres@s! Só vencem os povos que luitam!
son galeguista independentista e por tanto me considero de esquerdas, e dame mágoa que se pretenda defender un ideal tan interesante como que Galiza sexa autosuficiente dende o punto de vista da brutalidade e a ignorancia.
Temos que defender o noso, a nosa Galiza, que somos independentes pero con argumentos, empregando a intelectualidade e seremos un pobo digno de admiración.
a mágoa e que para alguns o único xeito de que podan ser escoitados e recurrindo a brutalidade. Moitos son os responsables dista situación, ser idependentista é un dereito igual que o ser monárquico ou republícano... non confundades independentista con terrorista... non, non son a mesma persona, certo que non... nun estado que ilegaliza as ideas e lóxico e natural que estas se volvan contra el... non se pode defender as actuación armadas... pero sede sensatos, non deixemos que nos mediaticen...
os actos de ugio e giana... (sen pretender xuzgarlos) corresponderian con calquiera acto da kaleborroka do pais basco... e que eu saiba en ningun momento se pediron para os detidos penas...
a mágoa e que para alguns o único xeito de que podan ser escoitados e recurrindo a brutalidade. Moitos son os responsables dista situación, ser idependentista é un dereito igual que o ser monárquico ou republícano... non confundades independentista con terrorista... non, non son a mesma persona, certo que non... nun estado que ilegaliza as ideas e lóxico e natural que estas se volvan contra el... non se pode defender as actuación armadas... pero sede sensatos, non deixemos que nos mediaticen...
os actos de ugio e giana... (sen pretender xuzgarlos) corresponderian con calquiera acto da kaleborroka do pais basco... e que eu saiba en ningun momento se pediron para os detidos penas semelhantes!!!! penso, dende a minha reflexión persoal, que van a servir de "escarmiento" e iso non é nin xustiza ni lei.