El conflicto lingüístico, en primera línea
El PPdeG apoyará la manifestación de Galicia Bilingüe, en la que la AVT compara la defensa del gallego con el amparo a ETA
01/01/2009 - Galiciae
El candidato del Partido Popular a la presidencia del Gobierno gallego, Alberto Núñez Feijoo, opina que impartir en gallego las materias troncales supone "un empobrecimiento" del sistema educativo. La número dos del partido, Corina Porro, arremete contra la actual conselleira de Vivenda, Teresa Táboas, para recordarle que "empezó a hablar gallego cuando llegó a la Xunta".
Y el partido, por fin, se ha pronunciado sobre la polémica manifestación del colectivo Galicia Bilingüe contra lo que consideran ''una imposición'' del gallego: "¿Nosotros apoyaremos la manifestación de Galicia Bilingüe? Sí. Es cierto que el partido no se ha pronunciado como tal, en tanto no ha recibido la comunicación, pero hemos sido advertidos de que vamos a recibir esa invitación".
Lo ha dicho Feijoo ante los micros de la Cadena Cope. Aunque el 8 de febrero, día de la protesta de Galicia Bilingüe en Santiago, Núñez Feijóo estará en campaña en Buenos Aires, Porro ha confirmado la presencia en la marcha de Alfonso Rueda y de ella misma.
''Piden algo elemental''
Alberto Núñez Feijóo recordó que él ya había salido a la calle con Galicia Bilingüe. "Es una asociación perfectamente constitucional y pide algo tan elemental", argumentó, "como, dado la doble lengua que tenemos en la comunidad, utilizarlas indistintamente; es una manifestación que está dentro de nuestros planteamientos lingüísticos y me parece absolutamente razonable".
La estrategia de que la manifestación coincida en el fin de semana previo al pistoletazo de salida oficial en la carrera hacia la Xunta está avivando el conflicto lingüístico todavía más. Hasta el momento, tanto PP como UPyD han hecho de la lengua un arma arrojadiza, introduciendo como elemento central de su discurso de precampaña la promesa de derogar la Lei de Normalización Lingüística.
Fue la primera promesa electoral de Feijoo, ya en el mes de octubre, y la líder de UPyD, Rosa Diez, la repitió en una entrevista. Ahora, nuevos colectivos como la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), llegan a Galicia con las armas cargadas contra el gallego. Consideran que la manifestación, fijada para el 8 de febrero por Galicia Bilingüe, es "necesaria", y que "los nacionalismos excluyentes y arcaicos son un grave peligro para la libertad, la coexistencia de la pluralidad cultural y la convivencia entre diferentes".
''Radicales y extremistas''
Pero la valoración de la manifestación que hace la AVT va más allá: comparan la defensa del gallego con el apoyo a la banda terrorista ETA. "Esos grupos radicales y extremistas, defensores de la imposición lingüística y que quieren eliminar el castellano de nuestro entorno, son los mismos que organizan actos a favor de terroristas y los mismos que dan gritos de apoyo a organizaciones mafiosas como ETA, o vitorean a organizaciones proetarras como SEGI y JARRAI".
"Quiero que mis hijos estudien en la lengua que yo elija". Es la primera demanda que figura en el manifiesto difundido por Galicia Bilingüe ante la convocatoria del próximo sábado.
De hecho, la declaración de principios de la asociación recoge que "cuando en un territorio existen varias lenguas oficiales, su enseñanza debe ser obligatoria, como materia, en los correspondientes planes de estudio; pero de manera que exista libertad de elección por parte de los padres o, si es el caso, de los alumnos respecto de la lengua en la que éstos deben recibir el resto de la enseñanza".
No a la división de niños por idioma
Sin embargo, el artículo 13/3 de la Lei de Normalización Lingüística, aprobada por unanimidad en el Parlamento de Galicia, prohíbe la segregación de niños por idioma: "Los alumnos no podrán ser separados en centros diferentes por razón de la lengua. También se evitará, a no ser que con carácter excepcional las necesidades pedagógicas así lo aconsejasen, la separación en aulas diferentes".
Continuando con la entrevista de Núñez Feijoo en la Cope, el popular aprovechó para exponer las líneas fundamentales del programa del PP sobre la lengua en la enseñanza. Recordó que, de ganar las elecciones, derogará, en los cien primeros días de Gobierno, "el decreto del gallego del Gobierno socialista y nacionalista y no va a haber discusión al respecto".
"Con el decreto del gallego se pone en riesgo el propio gallego", dijo, sumándose a Feijóo, Corina Porro, que apuesta por el acercamiento a Galicia Bilingüe. Para Porro, se trata de "un decreto de inmersión que provoca problemas de convivencia donde nunca los ha habido".
Feijóo habló, para calificar la política lingüística del bipartito, de "senda absurda" importada de los nacionalismos vasco y catalán, a pesar de que le "gustaría que los niños pudiesen hablar correctamente gallego y castellano".
No puedes valorar tus propios comentarios.
Ya has valorado este comentario
Nos interesa tu opinión, pero con 'sentido'. Nada de insultos ni descalificaciones.
Se borrarán todos los comentarios que, con criterio subjetivo como en toda web, se consideren inadecuados.
Y recuerda, no des de comer a los trolls...
Para cualquier duda, consulta la guía de comentarios.
#43 Por xanet 01-02-2009 08:05
Unha manifestacion contra a cultura galega, o mismo podian ser xitanos en este caso e unha plataforma do PP, xente que non se integra a vivir en nosa sociedade.
O sitio natural natural pra manifestarse seria no Valle cos Caidos, haber si con 4 padrenustros fan un milagro e "desperta o dictador.
Hainda que creén que franco mon esta morto.
#42 Por solegorda 01-02-2009 01:11
Pois eu tamén vin á representante de GB dicir a chorrada esa do PIPI. Sempronio, mellor sería que deixases de dar clases e atender aos programas antes de por en dúbida as verbas dos demáis. Boas noites para a xente de ben
#41 Por diegosilva 01-02-2009 00:41
A ver sempronio:
No digas que miento porque ví ese programa de Intereconomía y la señora en cuestión dijo textualmente lo de "hacerse pipí". Quizás tú viste esas declaraciones con "buenos ojos" y no lo recuerdas tal cual fue. A mi sin embargo no me ciega ninguna ideología, pero eso no quita que me indignen las manipulaciones.
#40 Por Sempronio 31-01-2009 23:49
Outra manipulación iso de que Gb dixo que estudar en galego provoca problemas psicolóxicos aos alumnos. Foi unha intoxicación e foi posta de manifesto ao día seguinte.
O que dixo Gloria Lago foi que se un alumno de lingua materna castelá recibe o seu primeiro ensino en galego, especialmente a lecto-escritura pode sufrir dsanos pedagóxicos, sociolóxicos e mesmo psicolóxicos. E iso vai a misa, porque non o di realmente Gloria Lago, senón a UNESCO desde 1953. Se ti non tye enteras e non sabes de que falas é o teu problema. Pois si, a UNESCO, na páxina 11 do seu informe de 1953 di iso, e sobre as vantaxes do ensino en lingua materna ratifíacase no informe sobre ensno bi ou plurilingüe de 2003. Otra cousa é que,...
Outra manipulación iso de que Gb dixo que estudar en galego provoca problemas psicolóxicos aos alumnos. Foi unha intoxicación e foi posta de manifesto ao día seguinte.
O que dixo Gloria Lago foi que se un alumno de lingua materna castelá recibe o seu primeiro ensino en galego, especialmente a lecto-escritura pode sufrir dsanos pedagóxicos, sociolóxicos e mesmo psicolóxicos. E iso vai a misa, porque non o di realmente Gloria Lago, senón a UNESCO desde 1953. Se ti non tye enteras e non sabes de que falas é o teu problema. Pois si, a UNESCO, na páxina 11 do seu informe de 1953 di iso, e sobre as vantaxes do ensino en lingua materna ratifíacase no informe sobre ensno bi ou plurilingüe de 2003. Otra cousa é que, como nosutros casos, a falta de argumentos, se diga que GB quere o que di que non quere. Repito, citen un país da UE con máis dunha lingua oficial nun territorio, e mesmo no caso de linguas non oficiais nalgúns, no que os pís non poidan elixir a lingua no ensino dentro desas oficiais.
Aínda estou agardando. O que propón GB é o que se aplica en TODOS os países democráticos.
Non me creo que alguén deixe de votar ao PP por permitir deixar elixir. Se iso é así é que no PP había persoas contrarias ás ideas liberal-conservadoras, polo que é bo que se vaian a outro lado. Canto antes mellor. Eu coñezo a moitos militantes e simpatizantes do PP que non o votarían se non van na dirección de garantir a liberdade de elección. Por cada un que se perdan por opoñerse á imposición lingüística disfrazada de defensa do galego, gañarán ou deixarán de perder dez. Se non van xirando cara o que propón GB non volven a gobernar na súa vida. Eu non votarei a ningún npartido que apoie unha política lingüística e antidemocrática.
Para Miau:
O impulso e a promoción dunha lingua nunha democracia ten límites. Para empezar, non restrinxir os dereitos lingüísticos dos falantes doutra lingua oficial. Se se pasa de aí non hai democracia, por iso noutros países se fai o que se fai. Ti falas como se o galego tivese dereito a ser preservado por riba da liberdade dos que prefiren empregar a outra lingua. Falas de saúde caralluda do castelán; pero a min de nada me vale esa saúde se se restrinxe o seu uso perante as administracións se é o que eu prefiro. O galego non ten dereito a ser promocionado. O galego non ten dereito a nada, como tampouco o ten o español ou calquera lingua. Teñen dereitos os galegofalantes. Outra cousa é, polo tanto, que se invirta máis diñeiro per capita cos galegofalantes por mor desa menor abundancia de bens culturais na súa lingua que o mercado non cubre. Iso si que é aceptable. Ata aí. Non acepto ningunha discriminación porque unha lingua estea en perigo de desaparición. En Quebec as linguas que están en perigo son as autóctonas (o mohauk non chega a 1.000 falantes) e a ninguén se lle ocorre impedir que a xente poida estudar en francés que goza no mundo dunha saúde caralluda, e obrígaselles a estudar en mohauk ou noutras linguas para que non desaparezan (desaparecerán en en poucos anos e haberá que aceptalo: non estamos as persoas ao servizo da preservación das linguas en contra dos nosos intereses ou nosos gustos). Se se restrinxen os meus dereitos para preservar unha suposta riqueza cultural sen que eu lles impida a outros desfrutar dela, para min iso non será unha riqueza, senón unha pobreza. A igualdade de dereitos lingüísticos e o concepto de lingua de oficial nunha democracia son o que son.
#39 Por Miau 31-01-2009 21:14
Sempronio, sei perfectamente a diferencia entre os eidos público e privado. As referencias á prensa, ao laboral, cine e demáis non son máis que un reflexo da situación real en Galicia do galego. E non, a situación non me parece normal. Sí, estou a falar dende un punto de vista "telúrico". E non, non me parece normal que a lingua que falo eu, meus pais e todo canto se recorda cara atrás, agora sexa unha mera anécdota, cada vez máis (sí, sigo falando do eido privado). E que encima se queira poñer o galego como verdugo do castelán. Agora xa me podes dicir que os territorios non teñen linguas, senon as persoas. E estarei dacordo. E que cada un elixa falar como lle pete, que xa o vai facer. Pero seguirá sen parecerme moi...
Sempronio, sei perfectamente a diferencia entre os eidos público e privado. As referencias á prensa, ao laboral, cine e demáis non son máis que un reflexo da situación real en Galicia do galego. E non, a situación non me parece normal. Sí, estou a falar dende un punto de vista "telúrico". E non, non me parece normal que a lingua que falo eu, meus pais e todo canto se recorda cara atrás, agora sexa unha mera anécdota, cada vez máis (sí, sigo falando do eido privado). E que encima se queira poñer o galego como verdugo do castelán. Agora xa me podes dicir que os territorios non teñen linguas, senon as persoas. E estarei dacordo. E que cada un elixa falar como lle pete, que xa o vai facer. Pero seguirá sen parecerme moi coherente toda esta polémica. Non me parece coherente que un pobo que ten un ben cultural, e sí, tamén de identidade, como é a lingua, lle dea a espalda. O que pasa que dubido que todo sexa por decisión propia de nós os galegos. Igual tamén tiveron algo que ver algunhas administracións niso, pode ser. E por iso o menos que espero da administración galega actual ou futura é que se faga o esforzo necesario para evitar que desapareza ese ben cultural, igual que calquera outro. E para iso igual hai que facer máis esforzos que coa outra lingua que goza dunha saude caralluda. E por suposto que se garantan tamén os dereitos lingüísticos (sí, sei o que son) dos falantes de castelán. Non espero a "defensa" dun en detrimento do outro nin a discriminación de ninguén, creeme. En detrimento non, pero o impulso maior a unha que a outra sí. Porque a outra non está en perigo ningún, o que falamos dos medios, cine, traballo, rúa. Non ten problemas. Se se quere seguir tendo a riqueza do cacareado bilingüismo, haberá igual que darlle un mínimo trato "especial" ao que está en problemas, non fodelo máis. E iso é o que toca os collóns que nos queiran vender, unha vez máis. Outra cousa é que veñan agora catro asociacións a crear un problema onde non o había. Porque unha cousa é facer esforzos para que algo tan importante como é unha lingua non morra, e outra é de ahí inventar que é en detrimento de outra e que se impón e tal. E repito que sei que as linguas non son dos territorios. Pero eu sí espero que a administración impulse as linguas minoritarias, porque non é do territorio, pero é miña e de moitos máis que formamos este pobo. E levao sendo dende hai moito tempo, como sabes. E levou moitos paus como tamén sabes. Así que eu sí espero o seu impulso por parte da administración autonómica, e tamén da estatal. Qué menos. É a miña opinión. E dubido moito que ningún castelán falante sexa incapaz de relacionarse coa administración galega, se vive en Galicia. Bastantes problemas ten o galego para ensañarse máis con él. Imposición de nada, impulso do propio. Sí, penso que é o propio, aínda que sexa "sentimentalmente". Serei un nacionalista cultural ou alguén que ama os seus costumes e o que o fai como é. Pero vender motos de discriminacións non. Que deso xa vimos moito.
#38 Por natureza 31-01-2009 20:28
Afiliado del PP, que no me identifico para nada con este PP. Así no vamos a ninguna parte Sr. Feijoo.
El colmo es que la AVT, me tache de apoyar a ETA, creo que han perdido el norte y lo siento mucho, pero no cuenten conmigo.
#37 Por denantesmorta 31-01-2009 20:17
#36. Problemas psicolóxicos por falar galego??? Déixeme facer o titular: ''Falar galego está detrás dos problemas psicolóxicos DALGÚNS nenos, segundo Galicia Bilingüe''. Atinei? E que non sei ler ben.. :) E non me respondeu: traballa vostede para eles? Coñece ben as palabras da presidenta.. eu non me quedo tan ben coas cousas. ;)
#36 Por Sempronio 31-01-2009 20:13
A ver Diego Silva:
¿Qué mentiras dijo la presidente de GB en Intereconomía? No citas ninguna y lo que dices sí que es mentira.
NO dijo que "muchos niños" se hacían pipi por problemas relacionados con la imposición lingüística, sino que había casos de niños con problemas psicológicos severos relacionados con ese tema. Y es verdad. Y miente quien lo niegue. Eso al margen de la cuestión de princpios. Podrías leerte los informes de la UNESCO sobre la importancia de la enseñanza en lengua materna. Y habla de efectos psicológicos, sociológicos y pedagógicos. Creo que hablas de lo que no sabes.
¿Es mentira que en todos los países de la UE se puede elegir la lengua docente cuando hay...
A ver Diego Silva:
¿Qué mentiras dijo la presidente de GB en Intereconomía? No citas ninguna y lo que dices sí que es mentira.
NO dijo que "muchos niños" se hacían pipi por problemas relacionados con la imposición lingüística, sino que había casos de niños con problemas psicológicos severos relacionados con ese tema. Y es verdad. Y miente quien lo niegue. Eso al margen de la cuestión de princpios. Podrías leerte los informes de la UNESCO sobre la importancia de la enseñanza en lengua materna. Y habla de efectos psicológicos, sociológicos y pedagógicos. Creo que hablas de lo que no sabes.
¿Es mentira que en todos los países de la UE se puede elegir la lengua docente cuando hay más de una lengua oficial en un territorio? NOOOOO!
¿Es mentira lo que dice la UNESCO sobre la importancia de recibir la enseñanzan en lengua materna? NOOOO!
¿Es cierto que hay niños que tienen graves problemas por culpa de profesores fanáticos y que desencadenan cuadros de ansiedad graves? SÍÍÍ. Te guste o no.
A ver ¿qué más mentiras dijo Gloria Lago en Intereconomía? Porque lanzar al aire acusaciones de ese tipo, sin concretar es muy feo. No voy a decir el nombre para que no te ofendas mucho. Suele ser una costumbre anidada en mentes de ideas totalitarias ante la carencia de argumentos.
Si tú votabas a un partido de derecha (por lo que dices) se supone que eras de derechas. Pero ser de derechas significa apoyar una actual prevalencia de los derechos individuales y de la libertad individual frente a la acción del poder político. Si no estás de acuerdo con la libertad de elección liberal no eres mucho, la verdad. Pues hala, vete a un votar a un partido colectivista o a un partido reaccionario nacionalista cultural más acorde con tus ideas. A no ser que seas de extrema derecha y un reaccionario como la copa de un pino. O sea, alguien que cree que se pueden restringir los derechos de los hablantes de una lengua para "proteger" a otra (la "propia" según algunos "teóricos" del lingüismo telúrico). De todo tiene que haber por lo visto. Que se haga un referéndum en España sobre la posibilidad de poder elegir lengua de nentre lss oficiales. ¡A que no hay lo hay que tener para hacerlo! ¿Por qué será? Yo estoy dispuesto a arriesgarme.
#35 Por Sempronio 31-01-2009 19:55
Se dis que ti entendes o mesmo que o titular é inutil que che dea un curso de comprensión lectora. Xa sabes o que dicía Unamuno "quod Salmantica non dat, natura non praestat", á parte de que non se pode ensinar aquen non quere aprender.
A AVT fala de "eses grupos radicais que apoian a imposición lingüística" sen excluir que haxa outros grupos ou partidos que a apoien e non sexan radicais. É certo que hai grupos radicais e violentos que homenaxea ao entorno de ETA e a persoas que exercen a violencia e apoian a imposición lingüística? Pois SI, por suposto que os hai. Se ti interpretas que a AVT di que TODOS os que defenden a imposición lingüística son radicais violentos e que apoian a violencia, pois vai...
Se dis que ti entendes o mesmo que o titular é inutil que che dea un curso de comprensión lectora. Xa sabes o que dicía Unamuno "quod Salmantica non dat, natura non praestat", á parte de que non se pode ensinar aquen non quere aprender.
A AVT fala de "eses grupos radicais que apoian a imposición lingüística" sen excluir que haxa outros grupos ou partidos que a apoien e non sexan radicais. É certo que hai grupos radicais e violentos que homenaxea ao entorno de ETA e a persoas que exercen a violencia e apoian a imposición lingüística? Pois SI, por suposto que os hai. Se ti interpretas que a AVT di que TODOS os que defenden a imposición lingüística son radicais violentos e que apoian a violencia, pois vai aprender a ler, que queres que che diga. Iso si, o que son todos os que apoian esta imposición é grupos ou partidos de ideoloxía totalitaria en materia lingüística e cultural, e aí digo TODOS, e se te escandalizas é o teu problema. Por outra banda, falar de nacionalismo cultural democrático é como falar de auga deshidratada. É una contradictio in terminis. Non, non disimulo, para min o BNG, como ningún outro partido nacionalista cultural, non é un partido de ideas democráticas (non basta para ser demócrata pretender acadar o poder mediante eleccións democráticas, senón que hai que aceptar certos principios: le os seus estatutos e na cuestión lingüística xa se dirime a cuestión). É a miña opinión e a teño clarísima. Se o BNG chegase a gobernar como partido máis votado de Galicia exiliaríame (no digo que me iría, senón que me exiliaría, a connotación é ben diferente). Máis que nada porque quero vivir nun réxime democrático. E xa o estou pensando se repite o bipartito cun PS de G que asume postulados nacinalistas identitarios que non asume NINGÚN partido socialdemócrata - se é que o é o PS de G - no mundo. Nada hai mási reaccionario e rancio que o nacionalismo cultural.
Pode alguén nomear un país democrático no que non se permita elixir a lingua do ensino aos pais ou alumnos cando hai máis dunha oficial? En concreto, algún país da UE?
Mira MIAU, por suposto que eu non podo vivir en castelán en Lugo. O cal é lóxico porque aquí fálanse dúas linguas. A anomalía consiste en que non se pode estudar en Lugo en castelán (e quero dicir todas as materias que non sexan outra lingua). Se vou a unha dependencia autonómica os carteis e informacións non están en castelán (quero que tamén estean en galego conste). Nos centros de saúde de Vigo os dereitos dos usuarios están só en galego, polo tanto non se respectan os dereitos dos castelanfalantes. Se iso che da a risa pois xa sabes o que es (exclúe a palabra demócrata para calificarte). E non importa se eu o entendo ou non, tamén se entendería e por parte de maior xente se só estivese en castelán, pero sería inxusto, non respectaría os dereistos dos galegofalantes ou dos que queiran empregar esa lingua. Comprendes simpático? Quería ver eu o que dirías se se invertise o uso do galego e do castelán por parte da administración. Onde se xera unha lingua é irrelevante. Os territorios non teñen linguas. Cando se dí que a lingua de Francia é o francés (non é a única) o que se quere dicir é que moita xente que vive en Francia fala francés, e por iso é lingua oficial (como noutras partes do mundo). Agora ben, se non sabes o que é unha metonimia, é o teu problema. O do diario, o do cine indica ben ás claras que non tes nin idea de que son os dereitos lingüísticos. IMpiden a alguén editar un periódico en galego, ou producir ou dobrar películas ao galego? A que non? Unha empresa privada ten dereito a coller aos traballadores que prefira en función do seu perfil lingüístico e a esixirlles en que lingua deben atender aos seus clientes. Para que te enteres: non hai linguas oficias no eido privado. Se ti non sabes o que significa este concepto xuridicamente, pois ponte a estudar, máis que nada para non facer o ridículo con argumentos como os que se te "ocorren".
Quen viva en Galicia non pode aspirar a vivir en castelán ou en galego exclusivamente, se iso se refire a toda a súa vida. Ao que pode aspirar, se hai democracia, é a que a administración se relacione con el e lle preste os seus servizos, especialmente o ensino, na lingua oficial da súa elección. A que é facil de entender? (para un demócrata claro).
#34 Por Miau 31-01-2009 19:04
"El español también es una lengua de Galicia, y la lengua propia y de identidad de muchos gallegos": De momento, creo que hasta ahora en éste hilo nadie lo ha negado o dicho lo contrario . Y yo no voy a ser el primero. Qué rápido confundís o queréis confundir algunos la "defensa" (qué triste que haya que decirlo así, en la propia Galicia, pero cierto) del gallego con un ataque al español o a todo lo español, y qué rápido se le vienen a la boca a otros cosas de "intransigencias nacionalistas", "vueltas a la aldea" y nazionalsocialismos varios. Algunos, por mucho que a algunos os cuente entenderlo, simplemente somos gallegos y no afines a ningún partido ni rabos de gaita (es mi caso). Luego decís que algunos llaman "facha"...
"El español también es una lengua de Galicia, y la lengua propia y de identidad de muchos gallegos": De momento, creo que hasta ahora en éste hilo nadie lo ha negado o dicho lo contrario . Y yo no voy a ser el primero. Qué rápido confundís o queréis confundir algunos la "defensa" (qué triste que haya que decirlo así, en la propia Galicia, pero cierto) del gallego con un ataque al español o a todo lo español, y qué rápido se le vienen a la boca a otros cosas de "intransigencias nacionalistas", "vueltas a la aldea" y nazionalsocialismos varios. Algunos, por mucho que a algunos os cuente entenderlo, simplemente somos gallegos y no afines a ningún partido ni rabos de gaita (es mi caso). Luego decís que algunos llaman "facha" al que no piensa como ellos. En éste hilo, de momento, sólo se ha visto al revés. Ni un "facha" a nadie se vio, de momento. Eso sí, de nazionalsocialismos y tal, unos cuantas indirectas ya. Debe ser que a los que hablamos gallego, nos da por ser a todos gilipollas, y por ser los únicos que nos dejamos mangonear por la clase política. Jua.
#33 Por denantesmorta 31-01-2009 18:55
#32. Non serás de Galicia Bilingüe? E que acaban de publicar unha información na que estes matizan as palabras da AVT e din o mesmiño ca ti, chico! Pois eu súmome á interpretación do titular, eu interpretei o mesmo, e ademais está ben clariña a información na noticia. Queres darme ti o curso de comprensión lectora? En galego, por suposto. ;)
#32 Por Sempronio 31-01-2009 18:37
(Comentario valorado negativamente)
Este titular es una manipulación descarada. De las palabras del comunicado de la AVT se deduce sólo la acusación de que ALGUNOS de los grupos que apoyan la imposición lingüística simpatizan con el entorno de ETA, lo cual va a misa. Si el autor de la información deduce de eso lo que pone en el titular deberá hacer urgentemente un cursillo de comprensión lectora, a no ser que se trate de algo peor.
Si alguien deja de votar al PP por permitir la libre elección de lengua es que estaba en un partido equivocado. Sólo un nacionalista cultural puede estar en contra de un derecho reconocido, dentro de las lenguas oficiales e incluso en algunos ocurre con lenguas no oficiales, en TODOS los países democráticos del mundo, donde las personas no están al servicio de las lenguas. Si al PP se le puede acusar de algo es de tener aún complejos que no tiene ningún partido homólogo en Europa. El que sea nacionalista cultural, pues que se largue a otro lado. Si la mayoría de la sociedad es de ideas democráticas y decentes en el aspecto de los derechos lingüísticos tendrá más que ganar, y si no, pues habrá que exiliarse para evitar vivir bajo un sistema totalitario, al menos en el aspecto lingüístico y cultural. El español también es una lengua de Galicia, y la lengua propia y de identidad de muchos gallegos, y quien lo niegue pues es..., eso que están pensando.
#31 Por violeta 31-01-2009 18:21
Feijoo erra tomando esta decisión:habémolo ver nos resultados electorais de 1 de marzo
#30 Por denantesmorta 31-01-2009 17:16
#29. O río ese do que falas ou é 'Tajo' (en español) ou é 'Texo' (en galego)... pero 'Taxo' nunca o escoitara! :) E ese non sería un cambio. Á miña idade, sempre estudei o río Tajo como Texo nos libros de Xeografía. E non mo impuxo ninguén... :) Apertas
#29 Por Ornitorrinco 31-01-2009 16:59
Penso que o tema está moi radicalizado, e convecer dunha idea o doutra e tarea imposibel. O sinxelo e simpremente que cada quen exponga a súa política craramente sen ambigúidades, e que o electorado elixa co que está dacordo, así de sinxelo. O galego non se debe perder, pero cambear nos libros de texto os accidentes xeográficos paréceme unha exaxeración. Rio Taxo por rio texo, por exemplo.
#28 Por Dis1co2lo3 31-01-2009 16:34
¿Los hijos de nuestros Políticos Estudian Gallego?
¡Van a Universidades Gallegas ?
Para propagar el idioma Gallego por el Mundo,tendríamos que crear Embajadas,ir más a menudo a la Habana a tomar Mojitos,hacer viajes culturales del idioma con cargo a los Presupuestos generales del Estado.
Mejor proclamar la Independencia, así los impuestos los pagarian los pensionistas Gallegos y los parados que son más del 50% de la población.
#27 Por Andres 31-01-2009 16:21
Que miedo tiene el PSOE y el BNG a que la gente sea libre.. ¿que miedo hay a una manifestación? ¿que miedo hay a que la gente sea libre?
#26 Por GZYSUPM 31-01-2009 16:12
ME PARECE MUY BIEN, NO QUEREMOS NINGUN TIPO DE IMPOSICION Y MUCHO MENOS PARA NUESTROS HIJOS, MENORES DE EDAD QUE NO PUEDEN DEFENDERSE DE ESTE NACIONALISMO RADICAL QUE LOS QUIRE MANIPULAR DESDE PEQUEÑOS.....SI EL DINERO QUE SE ESTAN GASTANDO EN LAS MADRASA GALESCOLAS, EN LA PROPAGANDA DEL DIALECTO, EN VIAJASR A CUBA, EN COCHES "AUDI", EN DOBLAR PELICULAS, EN SUBENCIONAR TODO AQUELLO QUE ESTE EN GALLEGO, HASTA LAS LAPIDAS DE LOS CEMENTERIOS Y CARTELES DE TIENDAS, SE LO GASTARAN EN QUE EL PUEBLO TUVIERA MEJORES SERVICIOS COMO LA SANIDAD, LA EDUCACION, LA SEGURIDAD VIAL, ETC,ETC.....NOS LUCIRIA EL PELO DE OTRA FORMA. LO MAS GRACIOSO DEL TEMA ES QUE LA ELITE BLOQUERA MANDA A SUS HIJOS A ESTUDIAR A OTROS PAISE Y OTRAS COMUNIDADES AUTONOMAS,...
ME PARECE MUY BIEN, NO QUEREMOS NINGUN TIPO DE IMPOSICION Y MUCHO MENOS PARA NUESTROS HIJOS, MENORES DE EDAD QUE NO PUEDEN DEFENDERSE DE ESTE NACIONALISMO RADICAL QUE LOS QUIRE MANIPULAR DESDE PEQUEÑOS.....SI EL DINERO QUE SE ESTAN GASTANDO EN LAS MADRASA GALESCOLAS, EN LA PROPAGANDA DEL DIALECTO, EN VIAJASR A CUBA, EN COCHES "AUDI", EN DOBLAR PELICULAS, EN SUBENCIONAR TODO AQUELLO QUE ESTE EN GALLEGO, HASTA LAS LAPIDAS DE LOS CEMENTERIOS Y CARTELES DE TIENDAS, SE LO GASTARAN EN QUE EL PUEBLO TUVIERA MEJORES SERVICIOS COMO LA SANIDAD, LA EDUCACION, LA SEGURIDAD VIAL, ETC,ETC.....NOS LUCIRIA EL PELO DE OTRA FORMA. LO MAS GRACIOSO DEL TEMA ES QUE LA ELITE BLOQUERA MANDA A SUS HIJOS A ESTUDIAR A OTROS PAISE Y OTRAS COMUNIDADES AUTONOMAS, ES MAS HASTA EN COLEGIOS Y UNIVERSIDADES DE CARACTER NO LAICO.....VERGÜENZA NACIONALISTA BLOQUERA
#25 Por diegosilva 31-01-2009 16:02
Yo soy castellano-hablante pero no puedo estar de acuerdo ni con Feijoo ni con Galicia Bilingüe. El primero ha perdido ya un votante (al menos) por llegar a los extremos que ha llegado con tales manifestaciones. Los segundos porque vi a su presidenta en el programa "El gato al agua" de la cadena Intereconomía, diciendo que muchos niños de Galicia se hacen pipí en la cama porque les imponen el gallego, además de otras cuantas mentiras.
Penoso. Esa es la derecha que hay en Galicia, hable o no gallego. Conmigo no volverán a contar.
#24 Por Pontedovao 31-01-2009 15:41
Vituca, il chamase feijoo, e non feixo, feixo e un dos bos complementos do noso caldo galego, pero el señor feijoo, non se sinte galego, e por iso eu na minha pota prefiro productos autoctonos, pero cando trabalhaba en Barcelona, anos 1950, comia escalivada, escudella, bailaba a sardana, parlaba catala, e sintome muy galego, muy castelan, xa que tamen me gusta o queixo de burgos, o cordeiro de palencia, e o vinho da RIBEIRA SACRA.SALUD
