Internet
Los internautas se unen contra el cierre de páginas web sin orden judicial
02/12/2009 - Galiciaé
Los usuarios de Internet han dicho ''¡Basta!''. Sus derechos fundamentales están en juego. Y es que el proyecto de la nueva Ley de Economía Sostenible incluye una polémica modificación desconocida hasta ahora en la Ley de Servicios de la Sociedad de Información que implica el posible cierre de las webs de descargas por decisión de un organismo especializado sin necesidad de autorización judicial.
Información relacionada
Los firmantes acusan al Gobierno de ''amenazar a los nuevos creadores'', de ''entorpecer la creación cultural'' y de ''intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta''. La Industria fue recibida por el Ministerio de Industria después de que 300 de sus integrantes se situaran a sus puertas reivindicando protección a su profesión. La confrontación está servida.
Este es el manifiesto ''En defensa de los derechos fundamentales en Internet'':
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia. Por favor difunde este manifiesto en tu blog, Twitter, en redes sociales, en foros o imprímelo y repártelo.
No puedes valorar tus propios comentarios.
Ya has valorado este comentario
Serán borrados los comentarios que contengan insultos y/o contenidos inadecuados.
Para cualquier duda, consulta la guía de comentarios.
#12 Por Orbis 04-01-2010 11:31
Bienvenidos a los pagos de favor del Gobierno Socialista a una Entidad Privada como la SGAE y otro golpe de contra la libertad que cada vez esto se parece al Fascismo que tanto hablan dado por ellos ya, no se entiende que un Ministerio como el de industria y el de Cultura hagan el trabajo de jueces y ya sin orden judicial. ESTO ES A LAS CLARAS FASCISMO.
Orbis
#11 Por Orbis 04-01-2010 11:26
Esto es el golpe fascista del gobierno de izquierdas, para pagar y proteger los derechos e ingresos de una Entidad privada como los de "Zeja", que mucha izquierda y puño en alto pero bien dinero en el bolsillo y demandando a la gente en sus bodas por no pagar el canon, ahora en la adsl, los mp3 y todo lo que contenga o pueda contener y encima si no es asi se supone que lo hara.
Orbis
#10 Por lolo 18-12-2009 20:22
como artista digo, que se muera la puta industria. Los buitres que seleccionan aquello que los demás deben consumir y luego se sacan el porcentaje más grande. El porcentaje del artista es ridículo si tiene que moverse a través de la "industria". O sea, que le den por el culo a la industria, a la ssgae y a todos los chupópteros asociados
#9 Por Cabaleiro 05-12-2009 14:12
Nón teñen dereito, a estafarnos de está maneira.
Os nosos "artistas intelectuales"viven das rentas desde fai moitos anos, iso tense que acabar,teñen que traballar sair a dar concertos enriba dun escenario, por certo, viu Miguel Bose a Galicia, e foi un verdadeiro desastre,queren cobrar toda a vida de unha música feita fai 25 anos, por favor, que non nos tomen por idiotas. decia Castelao. Mexan por riba nosa, e temos que decir que chove.
#8 Por axl 03-12-2009 09:48
Los artistas que protestan contra la piratería y las descargas son esos cantantes que viven del pasado haciendo recopilaciones y versiones de éxitos ajenos. Que salga a la carretera a dar conciertos , si es que se acuerdan de tocar en directo. nunca oí a Mark Knopfler ni a Bono ni a Bruce hablar contra le piratería. Señores de la SGAE trabajen y déjense de vivir de rentas, que un cd a 17 euros es un atraco y si no véndanlo por internet como hacen otros artistas de verdad. Sois unos cantantes , más bien cantamañanas . Teddy Bautista, tú si que eres un pirata o es que esperas seguir viviendo de Los Canarios toda la vida?
#7 Por Muidiño 03-12-2009 09:05
Debe propoñerse un, NON ir a o CINE, NIN tampouco a os CONCERTOS, así nos esquenceremos de eles, isto e un atraco, como sempre da SGAE.
Estou farto de que me prohiban xa todo, non se pode beber viño, non se pode fumar, non se pode correr, non se pode escoitar música, etc.,etc., claro, así temos mais cartos para impostos.
#6 Por Rompecollons 03-12-2009 07:35
A perda das liberdades individuales, en favor de unha suposta liberdade colectiva é un conto chino do SuZialismo de Sempre, non enganan a ninguén son unha pandilla de totalitarios É si nos deixamos enganar ainda poden chegar a mais, tempo o tempo
#5 Por Morbo 02-12-2009 22:06
Quienes les va a pagar los vicios del alcohol sexo, droga y otros derroches. De algún lugar tienen que sacar el dinero.
#4 Por unabomber 02-12-2009 21:00
zp es un caradura les da pasta a los de la ceja con ese atraco de la SGAE y ahora quieren mas son insaciables, los servicios prestados salen caros....pero zp no se da de cuenta que los pagamos todos...que los page el PSOE
toma talante y el censurador mas grande de la historia de ESpaña
#3 Por GlamGlam 02-12-2009 20:13
No al cierre del Pub Glam Nights en Lugo. Basta Ya de homofobia.
Unete a nosotros en facebook, ya somos más de 1000.
#2 Por Kofrade 02-12-2009 18:04
Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
--------------------------------------------------------------------
SIN KOMENTARIOS ... "PINCHAZOS , RESPETO NULO A LA PRESUNCION DE INOCENCIA, DESMADRES DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD , SOLO MANDA LA LEY DEL MAS FUERTE , ... FILTRADO DE NOTICIAS PRESUNTAS, QUE PASA ¿' REGREESAMOS AL FRANKISMO
ESTO APESTA Y DA ASKO DEL GORDO ... ESTE AÑO SERA RECORDADO KOMO EL AÑO DE LA DEGRADACION DE TODOS LOS DERECHOS CIUDADANOS...
DE PENA
SALUDOS...,
#1 Por lofer 02-12-2009 17:23
estoy totalmente de acuerdo con el manifiesto y por lo tanto en contra del cierre de Webs, como siempre el Gobierno metiéndose donde no debe, la Sociedad de autores es una retrógrada,que no está para nada a la altura de los tiempos y quiere seguir con sus privilegios eternamente, como el PSE siga por estos caminos, haber quien les va a votar en las próximas elecciones.
