La decana de la Facultad de Económicas, María Teresa Cancelo Márquez, va a presentar una solicitud formal al Rectorado de la Universidade de Santiago para que la organización AGIR sea eliminada del registro de asociaciones de estudiantes de la USC.
AGIR niega cualquier tipo de agresión
Por su parte, desde la organización niegan su participación en ningún "acto de violencia gratuita e preparada meticulosamente". Matizan que AGIR "non convocou ningún acto, senon que organizou entre a súa militancia un boicot, que non tería sido o mesmo sen a presenza de decenas de estudantes non adscritos a AGIR".
El responsable de comunicación de la asociación, Iago Barros, reiteró que "non houbo ningunha agresión a María San Gil nin á súa escolta", sino únicamente un forcejeo entre los estudiantes que protestaban contra el acto y los escoltas de la política vasca que intentaron abrirle paso.
Barros matizó que a consecuencia de los disturbios hubo contusionados tanto entre los axentes como entre los estudiantes, y que "o único escolta ferido leve foino porque lle rompeu o reloxo no forcexo". Reitera que los disturbios fueron maiores por la presencia de gente de todo tipo, no adscrita a la organización, que había convocado una protesta, "de tipo pacífico", coincidiendo con la visita de San Gil.
Denuncian que los hechos están siendo "magnificados porque estamos en época electoral e porque se trata dunha persoa inmersa nun conflicto político moi grande en Euskal Herría".
El responsable de comunicación de la organización pide a la Universidad que cualquier medida sancionadora se inicie por la vía judicial y "con probas de que realmente houbo unha agresión", al tiempo que solicita que no se lancen "represalias e acusacións á lixeira".
Decisión del Rectorado
Desde el gabinete de prensa de la USC confirman que el Rectorado decidirá las sanciones oportunas a los estudiantes en función del informe de los hechos que le sea presentado por el Decanato de Económicas.
Matizan que en primer lugar se tiene que identificar a los alumnos participantes en el boicot, ya que no todos ellos eran estudiantes de la USC, y en segundo lugar demostrar su participación directa en los enfrentamientos.
Si se comprueba la agresión, la Universidad decidirá entonces las sanciones aplicables, que podrían abarcar desde la prohibición de realizar los exámenes finales, la suspensión de clases por un período de tiempo, o la expulsión. Matizan que por lo de ahora "está todo muy en el aire" y que las decisiones se valorarán nos próximos días dependiendo del informe del Decanato.
La Fiscalía ve "indicios de delito"
El fiscal de Santiago, Santiago Álvaro García, declaró que percibe "indicios de delito" en la actuación de los estudiantes, aunque no quiso concretar las actuaciones de su departamento hasta tener en sus manos el atestado de la Policía Nacional.
La Policía está llevando a cabo una investigación para identificar a los estudiantes que participaron en la trifulca, por lo que el fiscal considera que es demasiado temprano para hacer declaraciones al respecto. Álvaro García asegura que esperará a posibles detenciones o a que llegue el informe de los cuerpos de seguridad al Juzgado de Instrucción número 1.
Con respecto a los cargos que se podrían presentar, y a falta del pertinente informe, "el campo interpretativo es aún muy amplio", a juicio del fiscal santiagués. A los causantes de los hechos podría imputárseles por desórdenes públicos, ofensa o atentado contra una persona. Más precavido se mostró ante la posibilidad de procesarlos por apología del terrorismo, ya que los gritos a favor de ETA pueden considerarse una simple provocación.
Por su parte, la presidente del Partido Popular en el País Vasco pidió a la Fiscalía que actúe contra los que la insultaron y amenazaron ayer en la USC, aunque ella personalmente "no tomará ninguna medida legal por estos hechos".
Durante una visita a Briviesca (Burgos) para apoyar las candidaturas populares a las elecciones generales en esta provincia, María San Gil aludió a que el incidente en Santiago guarda relación con la política de "estigmatizar al PP" que en su opinión ha venido realizando el PSOE durante esta legislatura.
13/02/2008
Que asco de peña...
Yo soy de izquierdas pero no me identifico con estos independentistas que tanto han criticado el franquismo y su dictadura, ahora ellos hacen lo mismo, sin tolerancia, sin respetar las ideas de los demás, usando la violencia para imponer las suyas,está claro que los extremos son malos en todos los sentidos y a ver si se dan cuenta de que estamos en el siglo XXI y en una democracia, así no llegaréis a ningún lado.
Os de AGIR? uns santinhos se os comparamos com os popularras madrilenhos que malharom em Bono e Rosa Diez naquela manifestação. Lembrades?
lo propio es mostar las diferencias y distacias politicas por medio de la palabra. No a la violencia de ningun tipo
vaia imaxen da nosa Galicia están a dar estes energumenos!!!, e estes son os que din a estar a loitar pola nosa Galicia. estamos apañados, pero que se pode esperar de ignorantes e analfabetos que gritan consignas a favor dos seguidores e terroristas de eta.
esperomos que a xustiza faga algo e lles de un escarmento por que é o que merecen.
non houbo agresión nen intento de garesión. ¡¡¡Non a manipulacion, non a propaganda!!!
airadasenra, enterate bien porque si hubo agresión a un escolta de la Diputada,o eso es manipulación también que se lo digan al pobre hombre.....ya es bien triste que una persona en plena democracia tenga que llevar escolta por sus opciones politicas....que los larguen de la universidad a estos payasos
Yo creo que no se deberían tomar este tipo de medidas; no sé yo si la intención de los estudiantes era agredir a esta señora ni si es posible probarlo. Para mí lo que hay es una trifulca entre jóvenes y personal de seguridad, y no me queda nada claro quién lo empezó. No veo bien que se expulse a los muchachos por lo sucedido.
Esto no es una democracia, estamos pagando las consecuencias de una transicion mal hecha, que no fue mas que una continuidad del franquismo encubierta, sin depurar responsabilidades de ningun tipo, y ahora tenemos que se limitan derechos fundamentales de un sector de la poblacion por su forma de pensar, se les prohibe manifestarse, tener su partido politico, etc.
En cambio no he visto ninguna lista de partidos xenofobos ilegalizada, lease Democracia Nacional, FE.Jons, etc...
1.- El señor Kalaico recurre al manido sistema argumentativo del totalitarismo separatista: ¿Y no son peores los del PP acaso? En este caso, encima, debe recurrir a la mentira... No podemos recordar paliza ninguna al traidor Bono porque... ¡¡¡no le pegaron!!! Aún estamos esperando que se depuren las responsabilidades oportunas al respecto de la denuncia en falso, la detención ilegal, etc...
2.- Airadasenra nos muestra hasta que punto dos personas pueden utilizar un idioma conocido por ambos y no entenderse... Si la cuarta parte de lo que ocurrió con María San Gil le pasa al Fürher Quintana Airadasenra sí que lo calificaría de agresión, vergüenza, etc... Pero es que...
1.- El señor Kalaico recurre al manido sistema argumentativo del totalitarismo separatista: ¿Y no son peores los del PP acaso? En este caso, encima, debe recurrir a la mentira... No podemos recordar paliza ninguna al traidor Bono porque... ¡¡¡no le pegaron!!! Aún estamos esperando que se depuren las responsabilidades oportunas al respecto de la denuncia en falso, la detención ilegal, etc...
2.- Airadasenra nos muestra hasta que punto dos personas pueden utilizar un idioma conocido por ambos y no entenderse... Si la cuarta parte de lo que ocurrió con María San Gil le pasa al Fürher Quintana Airadasenra sí que lo calificaría de agresión, vergüenza, etc... Pero es que si algo califica al fascista separatista son el victimismo y la hipocresía.
3.- Don Jacobo me escandaliza... Después de ver imágenes varias aún se atreve a decir que no sabe si se podrá probar... Lo malo de la sociedad actual, (malo para los delincuentes como esta caterva de cernícalos, claro), es que hoy en día hay cámaras casi en todos los sitios... Y lo de "No me queda claro quién empezó", (como si un guardaespaldas ganara algo por tener problemas), o lo de "muchachos", (así llamaba Arzallus a los hijos de la gran puta etarra)... ¿Qué quiere que le diga? Hágaselo mirar...
4.- Don Josué opta por rizar nuevamente el rizo a un nivel superior del de los anteriores defensores/justificadores del fanatismo separatista sanguinario y violento... No sólamente no condena los actos como correspondería sino que le echa la culpa a la sociedad y además cita una serie de demonios particulares a los que tilda inadecuadamente sólo para tratar de desviar la atención sobre el hecho que se aprecia en la noticia: Que el separatismo galizano (que no gallego), no tiene nada que envidiar al etarra (que no vasco) o catalanoide, (que no catalán)...
Don Josué probablemente será de los que opinan que el BNG, germen de todos estos grupúsculos menores de fascistas activos como AGIR, CAF, NOS, etc... hizo bien en no condenar el Holocausto porque hoy en día los israelitas tienen la desfachatez de luchar contra el terrorismo islámico que amenaza las vidas de sus ciudadanos...
Actualidad