El debate parlamentario sobre una iniciativa del PPdeG para reprobar el canon digital provocó este miércoles en una sonora bronca entre el portavoz popular, Manuel Ruíz Rivas, y la presidenta de la Cámara, Dolores Villarino, y derivó en la suspensión del pleno durante varios minutos y con la oposición anunciando que pedirá amparo al Tribunal Constitucional. El ambiente pre-electoral no le está sentando nada bien al Parlamento de Galicia.
Su argumento fue que no deseaban que fuese aprobada sin consenso, es decir, sin el apoyo del PSOE, y le recordo al PPdeG la polémica creada sobre el viaje a Cuba de Ánxela Bugallo: "No pueden pretender que les votemos la enmienda despues de insultar a la Conselleira".
Discusión sobre si leer o no un artículo del reglamento
El portavoz popular, Manuel Ruíz Rivas, le pidió a la Mesa del Parlamento que comprobase si era ortodoxo retirar una enmienda que ya había sido debatida, pero la presidenta, Dolores Villarino, determinó que sí sin hacer más comprobaciones. Ruíz Rivas insistió en leer el artículo 162.1 del reglamento parlamentario, sobre la votación de enmiendas, pero Villarino se lo impidió le recordó que "la interpretación del reglamento la hace la presidenta".
Los diputados del PP respondieron con gritos de "cacidaca, cacidaca" y se abstuvieron de votar su proposición contra el canon, sin enmiendas, que fue rechazada por BNG y PSOE.
Interrupción del pleno y demanda de amparo
El siguiente punto en la orden del día era la interpelación del PPdeG a la conselleira de Sanidad. Nada más subir al atríl, el portavoz popular de Sanidad, Miguel Santalices, empezó a leer el discutido artículo 162.1. Villarino lo llamó al orden y el barullo que siguió obligó a suspender el pleno varios minutos.
En los pasillos, Ruíz Rivas afirmó que Villarino había violado "los derechos fundamentales de los diputados" y aseguró que el PPdeG pediría amparo al Tribunal Constitucional ante el "goteo de injurias" que recibe en el Parlamento. Ya había hecho una promesa similar cuando dos miembros de la oposición fueron expulsados de la Comisión de Sanidad, pero no llegó a cumplirla.
20/02/2008
Artigo 162.1
"A proposición non de lei obxecto de debate, no que poderá intervir, tralo grupo parlamentario autor daquela, un representante de cada un dos grupos parlamentarios que presentasen enmendas e, a seguir, daqueles que non o fixesen. Unha vez concluidas estas intervencions, a proposición, coas enmendas aceptadas polo propoñente daquela, será sometida a votación."
Non parece que haxa moito que interpretar
Menuda cacicada!
El artículo está bien claro, se vota y punto.
Si los del BNG quieren hacer aún más el ridículo que se voten en contra de su propia proposición y listo, pero basta ya de excusas baratas y de una "señora" que cree que el parlamento es el salón de su casa!
Pues a mí discutir con esta señora me acojonaría, la verdad. Tiene una mirada que hiela la sangre :D
Da pena que el Parlamento gallego se produzcan hechos como los contados más arriba. Parece que se están convirtiendo en unos trapalleiros, que ahora sí a condenar el canon, y ahora no, por no dejar solos a nuestros socios, es decir al Psoe, todo en función de alianzas y cambalaches, y mientras tanto el interés de los gallegos a la porra. También el día del ataque a María San Gil dieron la medida de su ética. Que sigan así y pronto tendremos un País Vasco de poca.
Estos días atrás he leído con cierta frecuencia cosas como que el BNG siempre está a favor de lo que les beneficia a los gallegos y cosas del estilo... Igual sería interesante que los que tales cosas afirman nos explicaran en qué beneficia exactamente a los gallegos, incluidos o no los gallegos no secesionistas, que el BNG protagonize unos hechos como los presentes y, además, acabe evitando, cacicada sociata mediante, presentar una proposición contra una medida sancionadora e injusta como el ya tristemente famoso canon...
Ya está bien. Alguien debería decirles a estos señores del PP que, por mucho q les fastidie, ahora no son ellos los que mandan. Y si el q manda te prohíbe leer un artículo pues te callas y punto!! La próxima vez, piensen en los ciudadanos, q son los q les han echado del poder, en vez de pensar en llenarse los bolsillos destruyendo la costa gallega y así será posible q les reelijan. Como se nota q después de tantos años en el poder ahora escuede ver los toros desde la barrera...
A ver Alligator si aprendemos a leer...
El reglamento es de obligado cumplimiento para todos los grupos parlamentarios y no puede depender de lo que le venga en gana a una señora en ese momento.
A ver si estos que mandan (pese a haber perdido las elecciones) empiezan a saber mandar...
A ver DANI, si colles o diario de sesións das epocas de goberno do PP, hai casos semellantes e moito peores.Uns non serán bos pero os outros non se quedan atras.
Como diría Fraga, máis seriedade por favor.
Ojo al dato, señores...
Tenemos en defensa de lo indefendible dos respuestas tipo:
La del señor Alligator, que nos deja ver su democrática forma de pensar con un ya viejo pero siempre estiloso "El que manda, manda".
Y la del señor Corvite, mucho más reciente en el tiempo como argumento falso de apoyo a los errores de los suyos, que se olvida,supongo que involuntariamente, (nótese la ironía, por favor), de aquello de "Vamos a hacer las cosas de otro modo" y justifica actos injustificables concretos y definidos con el patético recurso de mencionar actos inconcretos e indefinidos del pasado supuestamente llevados a cabo por los del bando contrario...
Ojo al dato, señores...
Tenemos en defensa de lo indefendible dos respuestas tipo:
La del señor Alligator, que nos deja ver su democrática forma de pensar con un ya viejo pero siempre estiloso "El que manda, manda".
Y la del señor Corvite, mucho más reciente en el tiempo como argumento falso de apoyo a los errores de los suyos, que se olvida,supongo que involuntariamente, (nótese la ironía, por favor), de aquello de "Vamos a hacer las cosas de otro modo" y justifica actos injustificables concretos y definidos con el patético recurso de mencionar actos inconcretos e indefinidos del pasado supuestamente llevados a cabo por los del bando contrario tiempo atrás, como si que uno lo haga mal justifica que el otro también o diera igual quién mande que todos lo van a hacer mal... Además, el señor Corvite nos pide que cojamos el diario de sesiones de épocas anteriores... documentos que, supongo, están al alcance diario de este individuo...
En fin...
Paisanaje.
Actualidad