O Xulgado do Penal número 23 de Madrid absolveu a dous activistas de Femen dun delito de odio e varios contra os sentimentos relixiosos por encadearse co torso espido o 13 de xuño de 2014 ao altar maior da Catedral da Almudena de Madrid nunha protesta a favor do aborto.
A Fiscalía pedía nove meses de prisión para cada unha por un delito contra os sentimentos relixiosos, mentres que a acusación particular, exercida pola Asociación Española de Avogados Cristiáns, solicitaba 2 anos de cárcere por ese mesmo delito e varios contra os sentimentos relixiosos.
Con todo, na sentenza o xuíz rexeita que ambas cometesen tales delitos dado que ningunha manifestou ningunha expresión "pola vía da humillación, o menosprezo, o insulto ou o descrédito dos católicos" que promova a outros discriminalos, humillalos e odialos e "menos aínda a actuar en forma violenta contra eles".
A sentenza considera probado que ese día ambas se desvestiron de cintura para arriba deixando o seu torso completamente espido", subíronse á cruz da Catedral da Almudena "e encadeáronse á celosía enreixada" mentres gritaban expresións como "Altar para abortar", "aborto ilegal, tomemos o Altar" ou "aborto é sacro".
Ademais, no seu torso levaban escritas as expresións "Altar para abortar", "Gallardón inquisidor" ou "aborto ilegal".
O maxistrado cre que con esta actuación as activistas unicamente intentaban defender o dereito ao aborto e "non pode considerarse que se producise, ademais dun acto ofensivo, un acto de grave profanación que afectase ao dereito fundamental á liberdade relixiosa dos católicos".
O que é "indubidable", di a sentenza, é que nin burlaron as dogmas ou crenzas da Igrexa católica nin intentaron vexar ou minusvalorar aos seus practicantes.
A súa intención non era a de ofender os sentimentos relixiosos, senón a de "opor" a súa posición "e a dunha parte da sociedade de que existe un dereito ao aborto e que este é irrenunciable" fronte " posición pública da Igrexa católica de defender o carácter sacro da vida desde o momento da mesma concepción".
E fixérono, di a sentenza, "nun contexto en que existía debate político e social sobre se a lexislación sobre o aborto debía ser ou non modificada".
Ademais, segundo o Tribunal Europeo de Dereitos Humanos, a defensa das ideas -fóra dos delitos de odio, que o xuíz rexeitou- debe soportarse, "incluso as que firan, ofendan ou importunen".
"E isto é o que claramente fixeron as acusadas, defender unha idea, a do dereito ao aborto", argumenta a sentenza, que é recurrible.
A súa actuación, xa que logo, tampouco pode encadrarse nun delito contra os sentimentos relixiosos, xa que non houbo contacto físico co crucifixo do altar central da catedral, nin se interrompeu un acto de culto nin se produciu dano material polo que puidese considerarse violado o templo.
Con todo, o xuíz critica "a exacerbación calificadora" da acusación particular, a Asociación Española de Avogados Cristiáns, a quen reprocha que argumentase de forma "un tanto xenérica" a comisión dos delitos polos que acusaba ás activistas.
Ésta é a segunda ocasión na que varias activistas de Femen son absoltas. A primeira foi en 2016 cando o tribunal absolveu a cinco mozos por irromper semidesnudas nunha marcha antiabortista en Madrid en novembro de 2013.
