O Congreso decretou este martes o fin da comisión de investigación sobre o financiamento ilegal do PP que arrincou en maio de 2017 tras constatar a imposibilidade de que os grupos parlamentarios chegasen a un acordo sobre as súas conclusións.
Ésta é a decisión que adoptaron os membros da Mesa e os portavoces da comisión na reunión que mantiveron a porta pechada e á que só o PSOE e Ciudadanos acudiron con senllos documentos de conclusións.
Pero os comisionados non entraron a fondo na análise dos mesmos porque, segundo informaron a Europa Press fontes parlamentarias, o groso do debate centrouse na conveniencia ou non de que esas eventuais conclusións incluísen un mandato ao Congreso que xurda das eleccións de xenerais do 28 de abril para a reapertura da comisión de investigación.
Así o propuña Ciudadanos no seu documento e tamén o expuxo verbalmente Unidos Podemos durante a reunión. O obxectivo principal de ambos os grupos era que a comisión se reabrise na próxima lexislatura para aproveitar o traballo destes meses e acoller a comparecencia do expresidente do Goberno e do PP Mariano Rajoy. PP, PSOE, PNV e NC,
NON Á REAPERTURA
Ademais, reclamaban poder interrogar tamén ao presidente de ACS e do Real Madrid, Florentino Pérez, e ao exdirector xeral da Policía, agora portavoz do PP no Senado, Ignacio Cosidó, implicado na operación Kitchen sobre o roubo de documentos ao extesoureiro do PP Luis Bárcenas que vinculaban a dirixentes do partido co seu financiamento paralelo.
Finalmente este extremo foi sometido a votación polo presidente da comisión, Pedro Quevedo, de Nova Canarias. O resultado foi que PP, PSOE, PNV e Nova Canarias votaron en contra de incluír nas conclusións a oportunidade de reabrir a comisión para citar a máis comparecentes, unha proposta que foi apoiada por Unidos Podemos, Ciudadanos, ERC e EH Bildu.
A continuación, o que se votou é se debía elaborarse un ditame de conclusións que deixase fose a petición de retomar a investigación na próxima lexislatura. Neste caso, PSOE, PNV e Nova Canarias situáronse a favor mentres que PP votou en contra. Unidos Podemos, Cs, ERC e EH Bildu optaron por non participar nesa segunda votación.
QUEIXUMES DO PRESIDENTE
Así as cousas, a investigación non terá máis percorrido e nin sequera a comisión aprobará conclusións. En calquera caso, dado que o Congreso disolverase o vindeiro martes pola convocatoria das eleccións, aínda que se aprobaron en comisión esas eventuais conclusións non serían ratificadas polo Pleno.
"Non é o día máis feliz para min", recoñeceu o presidente da comisión quen lamentou "moitísimo" que non se puido chegar a un acordo sobre as conclusións. Na súa opinión, estas deberían incluír recomendacións sobre a posta en marcha de medidas lexislativas para atallar a corrupción.
Quevedo aproveitou para defender o intenso traballo dos comisionados e insistiu en que "non foi en balde". Desde o seu punto de vista, o diagnóstico sobre a corrupción que afectou ao país nos últimos anos debe servir para acordar medidas para combatela.
O PP "SE LLEVÓ DIñEIRO A Paladas"
Desde o PSOE, a súa portavoz parlamentaria, Adriana Lastra, acusou a Unidos Podemos e Cs de intentar "blanquear" o PP ao bloquear a aprobación dunhas conclusións que certificasen o que, desde o seu punto de vista está claro: "Que o PP roubou e levou diñeiro a paladas". "é sorprendente", apostilou. "PP e Ciudadanos indultaron o PP", apuntou, pola súa banda a Europa Press, o portavoz na comisión, Artemi Rallo.
Por contra, a portavoz de Unidos Podemos, Irene Lozano, puxo o foco no "curioso" que é, desde o seu punto de vista, que o PSOE se aliase co PP precisamente nun asunto que ten que ver co financiamento ilegal dos 'populares'. "Débelles incomodar que se pida que cite a Rajoy e a un dos principais empresarios deste país que podería estar implicado en tramas ilegais", indicou.
"O bipartidismo segue pactando por detrás", resumiu, na mesma liña a portavoz adxunta de Ciudadanos , Melisa Rodríguez, insistindo en que xa o fixeron hai dúas semanas cando o PSOE rexeitou citar a Rajoy, segundo as súas sospeitas, a cambio de que o PP non pedise a comparecencia de Pedro Sánchez no Senado para investigar as súas teses.
CONCLUSIóNS ELECTORALISTAS DE PARTE
Tamén aludiu a este 'intercambio de cromos' o portavoz adxunto de ERC, Gabriel Rufián, quen definiu a reunión da Mesa e portavoces como "a máis lamentable" deste tipo na que participou. "PP e PSOE teñen sorte de que non haxa cámaras", dixo, á vez que eloxiou o papel de Ciudadanos e a súa "coherencia" ao non participar "no teatrillo" de 'populares' e socialistas".
Para o portavoz de EH Bildu na comisión, Oskar Matute, produciuse "un peche estrafalario e ridículo" deste órgano tras o "coma inducido" ao que, dixo, sometéuselle cando PP e PSOE decidiron "deixar sen efecto" o acordo para citar a Rajoy, Pérez e Cosidó. Na súa opinión, o que buscaba o PSOE era aprobar unhas "conclusións de parte" para "arroxarllas" ao PP na campaña electoral, pero sen entrar a dilucidar a verdade do sucedido.
Desde o PNV, o seu portavoz, Aitor Esteban, defendeu que o seu grupo si quería que houbese conclusións sobre a investigación aínda que a súa conclusión sobre o financiamento irregular do PP xa quedou clara en maio cando apoiaron a moción de censura contra Rajoy tras a sentenza da Audiencia Nacional.
