Un condutor que saíuse da calzada e que deu positivo nas probas de alcoholemia sinalou no recurso que presentou contra a sentenza que o condenou pagar 1.440 euros de multa que se tomou uns grolos de whisky da botella dunha cesta de Nadal para acougar a sede que sufriu tras o contratempo.
A Audiencia Provincial de Murcia non se creu esa versión, polo que confirmou a sentenza do Xulgado do Penal número 6 desta cidade que o condenou como autor dun delito contra a seguridade viaria e que, ademais, acordou a retirada do carné de conducir durante un ano e medio.
No recurso, o acusado alegou que os feitos, ocorridos o 15 de decembro de 2018, na pedanía murciana do Puntal, producíronse cando volvía dunha comida de empresa celebrada en Lorquí (Murcia), ao saírse da estrada.
Engadiu que o contratempo non se debeu a que conducise ebrio pois o whisky inxeriuno mentres agardaba o momento de ser asistido senón porque sentiu sede e quixo acougala con esa bebida que levaba na cesta de Nadal que lle deron.
Os detalles recollidos no seu recurso, como o referido á bebida, non os referiu cando declarou ante a Policía Local
O acusado expuxo igualmente que a chegada da Policía Local que redactou o ateigado e que realizaría as probas de alcoholemia produciuse cando se dispuña a subir ao taxi que lle enviou a compañía aseguradora do vehículo.
Alegou, xa que logo, que non foi sorprendido mentres conducía, polo que non se demostrou que fose ao volante baixo os efectos da inxesta de bebidas alcohólicas.
O tribunal da Audiencia Provincial de Murcia, que ten como relatora ao maxistrado Jaime Bardají, non deu credibilidade a esa versión, ao sinalar, entre outras consideracións, que os detalles recollidos no seu recurso, como o referido á bebida, non os referiu cando declarou ante a Policía Local.
Así mesmo sinala que levado a presenza xudicial, onde podía expor esa versión exculpatoria de ocorrer os feitos como dicía, negouse a declarar.
