Uno de los exjugadores del Arandina: "No somos unos violadores, somos unos pardillos"

Organizaciones feministas consideran "ejemplarizante" la sentencia que los condena a 38 años de prisión por agresión sexual
Victor Rodríguez (c), Carlos Cuadrado (i) y Raúl Calvo (d), exjugadores del Arandina condenados por agresión sexual. SANTI OTERO (EFE)
photo_camera Victor Rodríguez (c), Carlos Cuadrado (i) y Raúl Calvo (d), exjugadores del Arandina condenados por agresión sexual. SANTI OTERO (EFE)

Carlos Cuadrado 'Lucho', uno de los tres exjugadores de la Arandina CF condenados a 38 años de prisión por agresión sexual, se ha defendido al afirmar: "no somos unos violadores, somos unos pardillos a los que nos están intentando joder la vida".

"No entiendo lo que está pasando. No hemos hecho nada. Voy a luchar siempre por la igualdad, pero ahora nos están jodiendo por todas partes", ha afirmado 'Lucho' ante los periodistas congregados este jueves en la Audiencia Provincial de Burgos, después de escuchar la sentencia del denominado Caso Arandina.

Por su parte, Raúl Calvo, otro de los tres condenados, ha calificado como "una vergüenza" y "un acoso" el fallo que condena a cada uno de los tres implicados a 38 años de prisión: 14 por un delito de agresión sexual y 12 más otros 12 como cooperadores necesarios en las cometidas por el resto.

"Con unas diligencias de 800 folios, no entiendo cómo se puede resolver en dos semanas. Esto ya empieza a ser una vergüenza, un acoso", se ha lamentado Calvo, quien ha informado de que tiene "pruebas" en forma de mensajes donde la víctima "niega la violación y dice que iba a mentir" en el procedimiento judicial.

Otro de los exjugadores condenados, Víctor Rodríguez 'Viti', quiere saber quién le condena: "esto no tiene sentido; no hemos hecho nada" e "igual piensa (la víctima) que teníamos mucho dinero porque somos futbolistas o quiere fama", ha añadido respecto al origen de la denuncia, en su opinión.

Víctor Rodríguez ha atribuido la cuantía de las penas "a los medios de comunicación y a la sociedad: si esto hubiera ocurrido hace quince años ya estaría en casa jugando al parchís", ha subrayado.

La sentencia del denominado Caso Arandina, notificada este jueves a las partes en la Audiencia Provincial de Burgos, "es antisocial e incongruente", ha declarado por su parte a los periodistas Olga Navarro, abogada de Raúl Calvo.

Los tres condenados "están decepcionados y desilusionados; es una sentencia social e incongruente como se demuestra en que a Raúl se le absuelve de un delito continuado de agresión sexual con la eximente de tener un grado de madurez próximo a la víctima que, sin embargo, no se aplica en el caso de la agresión sexual", ha dicho.

La abogada ha anunciado que recurrirá la sentencia que afecta a su defendido y que se va a oponer a su ingreso en prisión porque "llevan dos años en libertad provisional y han cumplido las condiciones escrupulosamente".

La acusación popular, representada por la Asociación Clara Campoamor, solicitará el inmediato ingreso en prisión de los condenados, ha informado a Efe su abogado, Luis Antonio Calvo. 

Organizaciones feministas consideran "ejemplarizante" la sentencia 
Organizaciones feministas consultadas por Europa Press han destacado que la Audiencia Provincial de Burgos haya condenado a los tres jugadores de La Arandina por "agresión sexual" y consideran la sentencia como "ejemplarizante". 

La vicepresidenta de Mujeres Juristas Themis, Altamira Gonzalo, ha valorado "positivamente" la sentencia porque "demuestra que no es necesario cambiar la ley para poder calificar esa violencia sexual contra las mujeres como agresiones sexuales y no como abusos sexuales"

En este sentido, declara a Europa Press que "se adecúa a la sentencia dictada por el Tribunal Supremo en caso de 'la manada de Pamplona' calificando hechos similares como agresiones sexuales al entender que existe intimidación ambiental". 

Desde la Federación de Mujeres Progresistas, Yolanda Besteiro considera la sentencia como "ejemplarizante" ante un fenómeno, el de las agresiones sexuales, "que se viene disparando en los últimos tiempos", y destaca que "supone dar credibilidad a la víctima", "dejar de culpabilizarla y poner el foco en los agresores". 

Por su parte, la directora de Fundación Mujeres, Marisa Soleto, ha indicado que con esta sentencia se ha producido "una aplicación de los criterios jurisprudenciales que fijó el TS en el caso de la sentencia de 'la manada' de Pamplona. 

"Por lo tanto, hace un reconocimiento de la gravedad de un acto de estas características", ha indicado, subrayando que se hace "una aplicación estricta del tipo penal" aunque haya "gente a la que le pueda parecer mal". 

Comentarios