domingo. 25.10.2020 |
El tiempo
domingo. 25.10.2020
El tiempo

A Fiscalía considera a Trapero autor directo de sedición o 1-O

Trapero, na súa chegada á Audencia Nacional. EFE
Trapero, na súa chegada á Audencia Nacional. EFE
Considera que a a actuación da policía autonómica foi "indispensable para a comisión dos delitos"

O fiscal da Audiencia Nacional Miguel Ángel Carballo acusa ao maior dos Mossos d'Esquadra, Josep Lluís Trapero, de sedición por autoría directa porque a actuación da policía autonómica foi "indispensable para a comisión dos delitos" cometidos no proceso independentista catalán e para dar "unha aparencia de institucionalidad e lexitimidade" ao referendo do 1 de outubro de 2017.

Carballo considera que os Mossos actuaron con morneza "" e houbo un "abandono consciente e voluntaria" das súas obrigacións para evitar tanto a votación do 1-O como a protesta masiva fronte á Consellería de Economía da Generalitat durante un rexistro xudicial o 20 de setembro.

"Era evidente que non había ningún desexo real de evitar o 1-O", dixo, para engadir que o "mantra" que utilizaron os mandos policiais acerca de que a prioridade era actuar con proporcionalidade "" e manter a paz social durante as concentracións foi unicamente unha "escusa".

Así o puxo de manifesto o fiscal durante a exposición do seu informe de conclusións definitivas, no que solicita 10 anos de prisión para Trapero por sedición, aínda que tamén propón unha alternativa por delito de desobediencia, que non leva pena de cárcere. A mesma condena solicita para os exjefes políticos dos Mossos César Puig e Pere Soler, así como 4 anos de prisión para a intendente Teresa Laplana.

Que non quede en papel mollado

Carballo apenas se detivo na argumentación para defender estes delitos, pero o seu compañeiro Pedro Rubira explicou que a razón para pedir unha alternativa de desobediencia se o tribunal non ve motivos para a sedición vén motivada porque no outono de 2017 incumpríronse resolucións do Tribunal Constitucional, do fiscal superior de Cataluña e do Tribunal Superior de Xustiza de Cataluña (TSJC), polo que a súa intención é que estas non queden "en papel mollado" en ningún caso.

No entanto, o Ministerio Público insiste en que a actuación dos xefes dos Mossos responde á sedición. "O delito de sedición prodúcese polo alzamento, pero tamén con condutas típicas que posibilitan o alzamento doutros. Os acusados foron conscientes e non só omitieron actuar, senón que contribuíron de forma decisiva ao plan independentista que posibilitou a celebración do referendo do 1 de outubro e a declaración unilateral de independencia o 27 de outubro", subliñou Carballo.

Carballo ve así unha "responsabilidade individual e persoal" de cada un dos catro no que, segundo destacou, son "os mesmos feitos" que resultaron na condena por sedición aos dirixentes políticos cataláns no Tribunal Supremo. E remarcou varias veces a palabra "individual" porque "isto non foi nunca un xuízo a un corpo policial" no seu conxunto, senón contra os seus responsables no outono de 2017.

Os que estaban antes e agora

´"E máis, dixo que "a única diferenza" entre a actuación dos Mossos naqueles meses e a demostrada nos graves disturbios de Barcelona do pasado outono son "os responsables políticos que estaban antes e despois e o seu propio mando operativo máis importante, que era Trapero".

Durante todo o seu informe, moi contundente e de dúas horas e cuarto de duración, o fiscal foi cuestionando unha por unhas decenas de actuacións da policía autonómica naqueles días do 'procés' e sobre todo centrouse en Trapero como o responsable de que se impedise que se cumprisen as ordes xudiciais de impedir o referendo independentista.

Na súa opinión, os mandos dos Mossos "dedicáronse a preocuparse pola súa imaxe", pois querían "preservar a súa imaxe como policía do pobo". "Pero, ¿de que parte do pobo? ¿De quen estaba ao lado da lei ou do que non?", preguntouse Carballo, quen considera que progresivamente se foron dando pasos desde "a morneza" ata terminar na "inactividade" do 1-O, cando só se dedicaron a estar pendentes da Policía e a Garda Civil, de facer seguimentos e identificacións ou de recoller pelotas de goma en lugar de facer algunha actuación concreta para impedir a votación".

Carballo insistiu en varias ocasións en que o que se xulgou na Audiencia Nacional son "os mesmos feitos probados" que quedaron plasmados na sentenza do Supremo e que dedicou boa parte do comezo da súa exposición a ler, destacando as coincidencias co escoitado durante esta vista oral.

Plan para deter a Puigdemont

O fiscal puxo en dúbida todo o declarado por Trapero e detívose uns minutos a comentar o que denominou como o "suposto plan" para deter aos membros do Govern de Carles Puigdemont se así llo ordenaba o xuíz, xa que cre que "non existiu nunca": segundo manifestou, non hai ningunha documentación respecto diso e non o mencionou durante a instrución deste procedemento.

Máis ben ao contrario, o fiscal considera que os líderes políticos cataláns confiaban en Trapero para dirixir con éxito o seu plan independentista e por iso relacionou o ascenso do acusado a maior da policía autonómica pola "confianza" que mostraban nel desde o Govern.

O fiscal Rubira tampouco dá credibilidade ao plan do que falou o maior. "¿Como se pode dicir que se vai a deter a unha persoa sen a orde dun xuíz? Se realmente foi así, o mellor que pode facer toda a prefectura é dimitir", afirmou.

Fronte á actuación de Trapero, Carballo enxalzou o labor do coronel da Garda Civil Diego Pérez de los Cobos, polo seu papel de coordinador do dispositivo policial para o 1-O, un cargo que, segundo reiterou varias veces, foi cuestionado polo maior a pesar de que non era un "director" ou "mando operativo" dos corpos que ían intervir ese día, polo que lle restou toda responsabilidade no ocorrido.

Segundo o fiscal, a actuación dos Mossos foi "desleal" durante o 'procés' e para ejemplificarlo recordou imaxes de axentes autonómicos sen intervir nos colexios electorais ou o 20 de setembro, aínda que tamén leu correos electrónicos ou audios incorporados ao sumario que, ao seu xuízo, expoñen as ordes que tiñan entón para non actuar. "O que fixeron os axentes dos Mossos foron as ordes que deran os acusados", dixo.

Tamén destacou en numerosas ocasións o traslado que ía dando o maior aos seus xefes políticos das ordes de Fiscalía e do TSJC nos días previos ao referendo e as comunicacións que mantivo Trapero o 20 de setembro co entón presidente da Asemblea Nacional Catalá (ANC), Jordi Sánchez -condenado a nove anos de cárcere polo Supremo-, xa que cuestiona o argumento das defensas de que fose "o mediador" cos manifestantes: "O organizador da sublevación é o mediador".

A Fiscalía considera a Trapero autor directo de sedición o 1-O
Comentarios