A lei de eutanasia segue adiante tras rexeitar o Congreso o veto de PP e Vox

A proposta do Goberno define as condicións nas que se pode solicitar esta axuda e tamén asegura a garantía xurídica de como se debe aplicar de forma correcta
Unha traballadora suxeita a man dunha muller nunha residencia de Celanova. BRAIS LORENZO
photo_camera BRAIS LORENZO

A proposta lexislativa do PSOE para regular a eutanasia seguirá a súa tramitación parlamentaria despois de que o pleno do Congreso rexeite este xoves as emendas á totalidade do PP e Vox nas que propuñan como alternativa unha lei baseada nos coidados paliativos.

Con 203 votos en contra, 143 a favor e 2 abstencións ao texto do PP e 204 votos en contra, 143 a favor e 1 abstención ao de Vox, as emendas á totalidade presentadas por ambos os partidos foron rexeitadas no pleno do Congreso dos Deputados, polo que a lei de eutanasia presentada polo PSOE seguirá o seu curso e, tras a finalización do prazo para a presentación de emendas parciais o 16 de setembro, constituirase o relatorio encargado de dar forma á iniciativa.

O PP e Vox defenderon este xoves as súas alternativas á proposta do PSOE baseadas nunha lei de coidados paliativos, o que foi criticado pola deputada socialista María Luisa Carcedo, que sinalou a contradición de ambas as propostas, ao non ter nada que ver coa lei de eutanasia.

"Saben que non achegan nada novo: os coidados paliativos están na carteira común de servizos desde 2006, e desde 2010 hai unha estratexia de coidados paliativos", asegurou Carcedo, que criticou que as propostas de PP e Vox só buscan "confundir o debate".

A proposta do PP recolle prácticas como a sedación paliativa ou o dereito a recibir tratamentos personalizados no domicilio

Desde o PP, José Ignacio Echániz defendeu a proposta do seu partido, unha lei de garantía e universalización dos coidados paliativos, que, segundo denunciou, non están garantidos para a totalidade dos pacientes que o necesitan en España, e advertiu de que é "unha obscenidade" que se debata unha lei de eutanasia sen que se teñan resoltos os coidados paliativos.

Neste sentido, asegurou que onde se garante esta asistencia medica, os candidatos ao suicidio asistido "practicamente desaparecen" e defendeu que o seu texto permite lexislar sobre dereitos e garantías para falecer dignamente.

Así, a proposta do PP recolle prácticas como a sedación paliativa, o dereito a recibir tratamentos personalizados no domicilio, habitacións individuais e acompañamento de familiares e achegados nos hospitais e permisos laborais para os familiares coidadores.

Echániz, que afeou ao PSOE o seu cambio de postura e "a súa deslizamiento aos postulados radicais de Podemos", recordou que este partido votou en contra da eutanasia fai 3 anos. "Por que abdica o PSOE e renuncia á súa posición histórica para defender agora o suicidio asistido se non hai unha demanda social", preguntou.

As mortes acaecidas nas residencias de maiores durante estes meses serviron tamén a Vox para denunciar a actitude do Goberno

E criticoulle tamén que o fagan "nun momento no que decenas de anciáns perderon a vida sos", como consecuencia da pandemia da Covid-19.

As mortes acaecidas nas residencias de maiores durante estes meses serviron tamén a Vox para denunciar a actitude do Goberno, ao que acusaron de sedar "con morfina" ás persoas maiores en lugar de levarlles á UCI para intentar salvarlles a vida.

Tras defender a proposta dunha lei de coidados paliativos que incremente as unidades asistenciais e o número de profesionais para dar cobertura ás 225.000 persoas que cada ano necesitan estes servizos, fronte aos 65.000 que os reciben, a deputada de Vox María Ruiz acusou ao Executivo de optar polo camiño "máis fácil e barato, coma se a vida tivese un prezo".

Ruiz cre que a lei de eutanasia converte aos médicos en verdugos e, ante as críticas por intentar atrasar a aprobación da norma, asegurou que o seu partido provocará ese atraso "todas as (veces) que faga falta".

"Vólvense a equivocar e xa van tres veces. Queren confundir, non é o mesmos coidados paliativos e eutanasia, pero iso xa o saben vostedes"

Así, fronte á lei do PSOE, Vox expón unha "lei de vida" que busca unha morte digna, o apoio ao enfermo e á súa familia, así como ofrecer axudas para que as persoas que se atopan ao final da súa vida non sufran dor nin sentan unha carga.

A maioría de grupos criticou a intención de PP e Vox de intentar confundir mesturando os coidados paliativos coa eutanasia.

"Vólvense a equivocar e xa van tres veces. Queren confundir, non é o mesmos coidados paliativos e eutanasia, pero iso xa o saben vostedes. E o problema é que, sendo cousas distintas e ambas as necesarias, queren responder só cunha delas", lamentou o deputado do PNV Joseba Andoni Aguirretxea.

Desde Ciudadanos, Sara Giménez opinou que garantir os coidados paliativos é algo fundamental, pero non é incompatible coa eutanasia, e mostrouse partidaria de que o texto do PSOE siga a súa tramitación no Congreso para poder debater sobre el e melloralo.

"Parece unha 'yincana', continuamente saltando obstáculos, mentres moitos españois están a esperar que se aprobe e miles deles están a sufrir en contra da súa vontade"

A deputada de UP Rosa María Medel acusou ao PP e Vox de "criminalizar" ao que pide axuda para morrer e de xulgar a aquelas persoas que non pensan como eles, mentres que desde Bildu, Iñaki Ruiz de Pinedo denunciou que as emendas á totalidade buscan presentar unha "falso dilema".

A exministra de Sanidade María Luisa Carcedo lamentou que sexa a terceira vez que este debate se produce. "Parece unha 'yincana', continuamente saltando obstáculos, mentres moitos españois están a esperar que se aprobe e miles deles están a sufrir en contra da súa vontade".

A proposta do PSOE define as condicións nas que se pode solicitar esta axuda e tamén asegura a garantía xurídica de como se debe aplicar de forma correcta. 

Comentarios