domingo. 29.03.2020 |
El tiempo
domingo. 29.03.2020
El tiempo

O Tribunal Constitucional inadmite de plano o recurso dos condenados da 'Manda'

A Manada, no banco por outra agresión. RAFA ALCAIDE
A Manada, no banco por outra agresión. RAFA ALCAIDE
Os maxistrados ven como "defecto insubsanable" do escrito a súa carencia de transcendencia "constitucional" 

O Tribunal Constitucional ha inadmitido de plano o recurso que presentaron os cinco membros de em <>A Manda condenados pola violación dos Sanfermines de 2016 ao non xustificar a especial transcendencia da súa petición.

Segundo a providencia, con data 25 de novembro de 2019 e á que tivo acceso Europa Press, o tribunal de garantías decidiu non admitir a trámite ao incorrer o recurso no "defecto insubsanable de non satisfacer de ningún xeito a carga consistente en xustificar a especial transcendencia constitucional, o que require unha argumentación específica".

Deste xeito, os maxistrados do Constitucional nin sequera entraron a estudar o fondo do recurso que presentaron José Ángel, Antonio Manuel Guerrero, Jesús Escudero, Ángel e Alfonso Jesús Cabezuelo, despois de que o Tribunal Supremo incrementase a 15 anos a condena inicial da Audiencia Provincial de Navarra.

A pesar desta inadmisión, os membros da Manda xa recorreron ante todas as instancias xudiciais españolas, o que lles permite alegar ante o Tribunal Europeo de Dereitos Humanos (TEDH).

Os cinco foron condenados pola Audiencia Provincial de Navarra a nove anos de prisión por abuso sexual a unha moza madrileña nos Sanfermines de 2016, pero en xuño do ano pasado o Tribunal Supremo revogou esta sentenza e elevou as condenas a 15 anos ao considerar que o delito que cometeron foi o de violación continuada cos agravantes específicas de trato vejatorio e actuación conxunta de dúas ou máis persoas.

Ao garda civil Antonio Manuel Guerrero, o alto tribunal condenoulle a dous anos máis de cárcere, un total de 17, como responsable do delito de roubo con intimidación do teléfono móbil da vítima.

O SILENCIO SÓLO PODE INTERPRETARSE COMO UN 'NON'

O Supremo sentenciou que os cinco membros de A Manda actuaron con pleno "coñecemento" do que estaban a facer, "buscaron expresamente a situación, sen que a vítima tivese coñecemento algún" do que ía suceder e que o silencio da moza "só se pode interpretar como unha negativa".

Os maxistrados consideran que o que ocorreu a noite de Sanfermines de 2016 en Pamplona foi "unha violación múltiple, efectuada por cinco persoas, na que todos participan como autores" e na que a vítima foi obxecto de polo "menos dez agresións sexuais".

Os maxistrados do Supremo deixan claro que a vítima se sentiu "impresionada, con medo, sen capacidade de reacción", e experimentou "unha sensación de angustia" e un "intenso abafo e desasosego que lle produciu estupor e fíxolle adoptar unha actitude de sometemento e pasividade, determinándolle a facer o que os procesados dicíanlle que fixese". Neste sentido, recriminan aos acusados que se "xactaran" da súa actitude, que ven como "unha clara denigración da muller". 

O Tribunal Constitucional inadmite de plano o recurso dos...
Comentarios