O Supremo fixa que todo contacto corporal de tipo sexual é abuso e non coacción

A Sala recorda que o tipo penal do abuso sexual esixe como requisitos un elemento obxectivo de contacto corporal, tocamento impúdico ou calquera outra exteriorización ou materialización con significación sexual

Mujer víctima de abuso. EP
photo_camera Mujer víctima de abuso. EP

O Tribunal Supremo estableceu que calquera acción que implique un contacto corporal non consentido con propósito de obter unha satisfacción sexual supón un delito de abuso e non de coaccións leves sen prexuízo de que o seu maior ou menor gravidade teña reflexo na correspondente pena.

Nunha sentenza o alto tribunal considera que estas condutas han de enmarcarse no delito de abuso sexual que está castigado con pena de prisión de un a tres anos e non de coaccións leves que prevé un castigo de multa dun a tres meses.A Sala recorda que o tipo penal do abuso sexual esixe como requisitos un elemento obxectivo de contacto corporal, tocamento impúdico ou calquera outra exteriorización ou materialización con significación sexual.

Os maxistrados explican que "este contacto corporal pode ser executado directamente polo suxeito activo sobre o suxeito pasivo ou pode ser ordenado polo primeiro para que o suxeito pasivo o realice sobre o seu propio corpo sempre que o mesmo sexa imposto".

Engaden que "require tamén un elemento subxectivo que se refire ao ánimo ou propósito de obter unha satisfacción sexual á conta doutro". Para a Sala concórrense estes requisitos "aínda cando o feito fose momentáneo sería delito de abuso sexual do artigo 181 do Código Penal e non de coaccións castigado no 172.3".

O tribunal fixa este criterio nunha sentenza na que desestima o recurso dunha muller contra a ditada pola Audiencia de Córdoba que confirmou a absolución dun home acusado de abuso sexual e aclara que neste caso non aplica a nova doutrina debido a que os feitos probados non expresan coa suficiente claridade os datos fácticos precisos para concluír a existencia de devandito delito.

Os feitos ocorreron nun bar de Villanueva (Córdoba) en agosto de 2015 cando o acusado rozou momentaneamente na zona do peito e da cintura á recorrente ao tratar de coller as chaves do aseo de mulleres despois de tela seguido ata alí e intentar entrar dentro con ela.

O Supremo indica que os feitos probados son "insuficientes para fundamentar unha condena por este delito posto que non recollen nin a natureza sexual do comportamento nin o requisito subxectivo que esixe o abuso sexual".

Comentarios