As salas de goberno dos Tribunais Superiores de Xustiza de Madrid, Castela e León e Estremadura criticaron este luns a proposta de lei do PSOE e Podemos para desbloquear a renovación do Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ), órgano que estudará ese texto a próxima semana nun pleno extraordinario.
Primeiro o Tribunal Superior de Estremadura, máis tarde o de Castela e León e despois o madrileño emitiron senllos comunicados pouco frecuentes para oporse a unha proposta lexislativa pola erosión que, ao seu xuízo, pode causar na independencia xudicial.
Entre tanto, o presidente do Supremo e do CGPJ, Carlos Lesmes, a proposta de sete dos seus vinte vogais, decidiu convocar un pleno extraordinario o mércores 28 de outubro para analizar esa proposición de lei, que aínda non iniciou o trámite parlamentario.
Dese modo, o Consello terá ocasión de examinar o texto presentado PSOE e Podemos a pesar de que o seu informe non é preceptivo ao non tratarse dun proxecto de lei procedente do Executivo.
A iniciativa pretende rebaixar a maioría parlamentaria necesaria para elixir a doce dos vinte vogais do Consello e, dese modo, sortear a negativa do PP a renovalo cando hai case dous anos que debería haberse nomeado aos seus novos integrantes.
O PP rexistrou este luns no Congreso a súa propia proposición de lei que aposta pola elección directa dos doce vogais por parte dos xuíces
O texto, que foi criticado pola oposición e a maior parte das asociacións, espertou este luns novos reproches, como o do Colexio de Avogados de Madrid ou o dos citados órganos de goberno de tres tribunais superiores.
Os tres tribunais situáronse a favor da elección directa deses doce vogais polos xuíces, como ocorría ata 1985 e de acordo coas recomendacións das institucións europeas, e advertiron do dano á independencia xudicial que pode ocasionar reducir de maioría de tres quintos a maioría absoluta o listón a exceder para renovar o Consello.
Precisamente, o PP rexistrou este luns no Congreso a súa propia proposición de lei que aposta por esa elección directa dos doce vogais por parte dos xuíces. Sosteñen os populares que, tras máis de 35 anos co actual sistema, agora "é imprescindible" que a lei recolla que os xuíces deben elixir de forma directa aos seus representantes.
A proposta do PP pretende ademais que quen ocupen cargos políticos nos últimos dez anos teñan vedado o acceso ao CGPJ polo outro quenda, o de xuristas de recoñecido prestixio, que elixen as Cortes por maioría de tres quintos por mandato constitucional.
Ese mesmo requisito establéceno os populares para a elección do fiscal xeral do Estado, que ademais poderá ser obxecto de recusación polas partes intervinientes nun procedemento.
Feijóo advertiu ao Executivo de que non é bo que "ameace" ao único partido co que necesita pactar para renovar o CGPJ
Foi o presidente do PP, Pablo Casado, o encargado de presentar a iniciativa, que pretende -dixo- volver ás orixes do mandato constitucional. Cidadáns aplaudiu que os populares se somen agora á súa aposta.
Desde o Goberno, o ministro de Xustiza, Juan Carlos Campo, insiste en que o problema está en que o PP bloquea desde hai case dous anos a renovación do CGPJ, o que é -recorda- un deber constitucional.
"Non cabe a constitucionalidade a tempo parcial. Ser patriota é o que cumpre a Constitución, non o que se abraza a ela e logo non a cumpre".
A resposta do PP non vén só da súa dirección. Un dos seus principais baróns, o presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijoó, advertiu ao Executivo de que non é bo que "ameace" ao único partido co que necesita pactar para renovar o CGPJ porque "non se negocia con ameazas", un comportamento que considerou "impropio dun Goberno democrático".
