martes. 17.09.2019 |
El tiempo
martes. 17.09.2019
El tiempo

O valor das lentes subtraídas, clave no xuízo da Manada en Donostia

Uno de los abogados de los miembros de La Manada. JUAN HERRERO
Uno de los abogados de los miembros de La Manada. JUAN HERRERO
Tres dos membros recoñeceron que levaran os tres artigos dunha óptica dous días antes de violar a unha moza nos sanfermines

O valor e o número das lentes de sol subtraídas constitúen a clave do xuízo contra tres dos cinco membros da Manada xulgados este martes en San Sebastián, quen recoñeceron que levaran tres artigos dunha óptica donostiarra, dous días antes de violar a unha moza nos Sanfermíns de Pamplona de 2016.

A cantidade e o prezo destes produtos: tres lentes que roldarían os 300 euros, segundo a defensa, e cinco, valoradas en 865 euros en opinión da Fiscalía, non resulta baladí porque a Lei recolle que, en caso de superar os 400 euros a subtracción constitúe un delito de furto, mentres que se é inferior a esta cantidade trataríase dun delito leve con penas menores.

Con estas claves, a Fiscalía mantivo este martes a súa petición de nove meses de reclusión para José Ángel Prenda e Ángel Boza, e de seis para Antonio Manuel Guerrero, ao aplicar a este último a atenuante de reparación do dano causado, xa que reintegrou un dos artigos subtraídos.

Pola súa banda, a defensa, que exerce o letrado Agustín Martínez, demandou para cada un deles unha multa de 75 euros por un delito leve de furto coa atenuante de reparación do dano causado porque, segundo dixo, todos eles compensaron xa a subtracción das lentes.

No caso non hai acusación particular algunha, pois a propietaria da óptica xa foi compensada polo seguro, que tamén desestimou acudirse na causa.

O xuízo iniciouse coas cuestións previas, durante as que Martínez pediu o arquivo do procedemento pola suposta presentación fóra de prazo do escrito de acusación da Fiscalía, unha circunstancia que causaría indefensión aos seus defendidos: José Ángel Prenda, Ángel Boza e o exguardiacivil Antonio Manuel Guerreiro, e que, segundo comentou aos xornalistas, resolverase na sentenza que emita a xuíza do caso.

Os inculpados declararon a través de videoconferencia desde os cárceres de Porto III, Albolote e Sevilla I, respectivamente, onde cumpren condena de quince anos pola violación dunha moza madrileña en Pamplona o 7 de xullo de 2016.

As declaracións dos tres procesados foron moi similares, xa que coincidiron ao sinalar que dous días antes atopábanse en San Sebastián de "turismo" e que ao pasar pola citada óptica, situada no centro da cidade, decidiron entrar a mirar unhas lentes e, como a dependenta estaba ocupada, cada un deles decidiu facerse cun artigo tras o que abandonaron o local.

José Ángel Prenda explicou que decidiu entrar no establecemento ao ver un cartel cunha oferta e que ao non ser atendido pola dependenta colleu unhas lentes meteunas nun bolso e foise do lugar.

Antonio Manuel Guerrero, pola súa banda, precisou que ao ver aao Prenda coller as lentes decidiu facer o mesmo e tamén abandonou o lugar, mentres que Boza fixo o propio con outro artigo que meteu no seu riñoneira cando a empregada non miraba.

Na vista, que quedou vista para sentenza, declarou a dona do local que aclarou que non denunciou o roubo ata 21 días despois porque, entre outros asuntos, tivo problemas para ver as imaxes gravadas polas cámaras de seguridade, tras o que entrou nun debate coa defensa sobre o número de lentes subtraídas (cinco segundo ela) e o prezo real dos artigos.

O valor das lentes subtraídas, clave no xuízo da Manada en Donostia
Comentarios