jueves. 12.12.2019 |
El tiempo
jueves. 12.12.2019
El tiempo

Lendoiro: "Non debe quedar dúbida de que o Levante - Zaragoza estaba amañado"

Augusto César Lendoiro. AEP
Augusto César Lendoiro. AEP
O RCD Espanyol censurou as palabras do expresidente do Deportivo

O expresidente do Deportivo Augusto César Lendoiro recordou este martes que o descenso do equipo galego a Segunda División en 2011 polo suposto amaño do partido entre o Levante e o Zaragoza e a súa derrota ante a Valencia fíxolle un dano "brutal".

Logo de prestar declaración, por videoconferencia, desde os xulgados da Coruña no caso que se xulga en Valencia, o exdirigente asegurou que "a ninguén lle debe quedar ningunha dúbida" de que o encontro entre o Levante e o Zaragoza "estaba amañado".

O que foi presidente do Deportivo durante 25 anos indicou que non foi Sergio González, exfutbolista do cadro galego que entón xogaba no Levante, o que lle dixo que aquel encontro estaba amañado porque as relacións entre ambos "estaban rotas"

Lendoiro considerou "un pouco estrañas" as preguntas que lle formulou o avogado do Deportivo no xuízo, por exemplo, quen lle deu o sopro.

O Deportivo está "a pedir indemnizacións de tres ou catro millóns de euros cando documentalmente pódese probar que de forma material perdeu máis de 25 millóns" 

"Parecese coma se foses o inimigo cando eu fun a persoa que abriu o melón. é unha pregunta verdadeiramente incrible nunha situación que levou ao Deportivo a Concurso. O dano que nos fixo aquel descenso foi brutal. Parece que eses temas de indemnizacións non lle preocupan moito e que o único que lle preocupaba era quen me deu o chivatazo", dixo.

O expresidente branquiazul explicou que, segundo dixéronlle, o Deportivo está "a pedir indemnizacións de tres ou catro millóns de euros cando documentalmente pódese probar que de forma material perdeu máis de 25 millóns e de forma inmaterial o prezo é incrible". 

TESTEMUñAS. As testemuñas que compareceron este martes nunha nova xornada do xuízo polo presunto amaño do encontro confirmaron que producíronse cambios nas nóminas dos xogadores pero aseguraron que non afectaron as cantidades totais e descartaron saber dese presunto arranxo.

María Magallón, empregada do Zaragoza desde 1987, explicou sobre as nóminas que en xullo daquel ano "fixo unha nomea nova que denominouse extra, na que estaban as curmás por permanencia, as de partidos e outras cantidades que non estaban contabilizadas e que había que regularizar con Facenda e o 5 de agosto presentáronse".

"En setembro dixéronme que dividise noméalas en tres, primas por partidos, por permanencia e outra con outros conceptos", sinalou Magallón, que asegurou que o total non cambiou.

"Todo o que se me presentou como primas está contabilizado e declarado", afirmou a empregada que indicou que era Francisco Porquera, directivo entón do Zaragoza e un dos acusados, quen lle dixo as cantidades que correspondían ás curmás de cada xogador.

"En cada partido sobre o que hai comentarios adoitamos ir para recordar que non poden facer cousas ilegais"

Santiago Nebot, avogado da AFE, dixo recordar que Luís Rubiales, que entón era presidente do sindicato de xogadores, visitou o vestiario do Zaragoza antes do choque e que cre que se fixo a instancias da liga polas sospeitas que había.

"En cada partido sobre o que hai comentarios adoitamos ir para recordar que non poden facer cousas ilegais. Informábanos a liga dos vestiarios aos que había que visitar", sinalou Nebot, que dixo entender que "se visitou o do Zaragoza, visitaría o do Levante".

Tamén confirmou que, meses despois, estivo na notaria acompañando a xogadores do club para adherirse ao convenio do concurso de acredores e que nun principio non querían facelo porque non coincidían as cantidades que eles reclamaban coas que achegaban os administradores concursais.

"Os administradores concursais non recoñecían as curmás e os xogadores non entendían por que non estaban. Nas nóminas, creo recordar, había un pacto dos futbolistas co Zaragoza, no que se reflectían as curmás como salario. Se se mantiña en Primeira tiñan dereito a cobralas pero se non, non", sinalou.

"Pódollo asegurar porque estaba eu alí e cando hai unha cantidade de diñeiro adóitanme avisar"

Nebot dixo non recordar o contido dunha conversación en notaríaa con Javier Tebas, presidenta da liga e denunciante, pero dixo que si que sabía "porque o comentamos, que el ía coa mosca tras a orella de que eses importes (descuadrados) podían corresponder ao diñeiro destinado á compra do partido".

Tras mostrarlle o fiscal unha nómina achegada polo club co nome 'paga extra 8' que teoricamente recollía os pagos das curmás grupales alcanzadas segundo un pacto verbal, Nebot dixo non ver nunca esa nómina.

Jose Luís Royo Areste, que entón era subdirector dunha sucursal de Bantierra, negou que Javier Aguirre, exentrenador do Zaragoza realizase "ningún reintegro na miña sucursal" nin tampouco unha extracción importante de diñeiro.

"Pódollo asegurar porque estaba eu alí e cando hai unha cantidade de diñeiro adóitanme avisar", apuntou Royo, que dixo non coñecer a ningún responsable do club maño. Tamén negou que Aguirre deixase na súa oficina varios papeis en branco asinados para que logo foses enchidos. "é inadmisible", apuntou.

ESPANYOL. O RCD Espanyol expresou nun comunicado "o seu máis enérxica protesta" ante as "graves insinuacións" vertidas polo expresidente do Deportivo Augusto César Lendoiro.

"Manifestacións deste tipo deixan lugar á dúbida, manchan de xeito oportunista a todo o colectivo de deportistas e dirixentes"

O club catalán sinalou: "O RCD Espanyol de Barcelona desexa expresar o seu máis enérxica protesta ante as graves insinuacións realizadas esta mañá durante a súa declaración no proceso aberto polo amaño do partido Levante-Zaragoza do ano 2011, polo que fose Presidente do Deportivo da Coruña, Augusto César Lendoiro, respecto da comisión de presuntas irregularidades cometidas durante do partido disputado polo noso club ante o Zaragoza no Estadio da Romareda na tempada 2010-2011".

"Manifestacións deste tipo deixan lugar á dúbida, manchan de xeito oportunista a todo o colectivo de deportistas e dirixentes e en todo caso mancillan a imaxe do noso club, dos nosos expresidentes e dos nosos exjugadores aos que non se pode acusar de irregularidades de xeito gratuíto e sen fundamento, só por unha 'percepción'”, conclucye o comunicado do club catalán.

Lendoiro: "Non debe quedar dúbida de que o Levante - Zaragoza...
Comentarios