O bispo di que unha vítima dos Miguelianos díxolle que foi "forzada, pero non violada"

Quinteiro Fiuza sostén que non denunciou porque o seu "terreo" é "a moral" e esperaba abrir convocar un "xuízo canónico"

Miguel Rosendo llega a la Audiencia de Pontevedra. JAVIER CERVERA
photo_camera Miguel Rosendo chega á Audiencia de Pontevedra. JAVIER CERVERA

Luis Quinteiro Fiuza, declarou como testemuña na causa contra a Orde e Mandato de San Miguel Arcanxo este xoves e sostivo que non acudiu a denunciar os abusos sexuais cando tivo coñecemento deles porque o seu "terreo" é "a moral".

A preguntas do Ministerio Fiscal, o bispo sostivo que se reuniu coa exmigueliana M.P. (vítima na causa) no seu despacho e que esta lle trasladou que mantivera "relacións sexuais" co líder da Orde, Miguel Rosendo, e que "para ela" esa relación fora "forzada", pero "non fisicamente imposta".

A vítima "deixouse un pouco"

Mentres que, a preguntas da defensa, Quinteiro Fiuza engadiu que M.P. díxolle que "non foi violada" e que se deixou un pouco". "ela dalgún xeito entrou no xogo", apuntou.

A Igrexa é responsable civil subsidiaria nalgún dos delitos por danos morais que refire a acusación neste xuízo coñecido como dos 'Miguelianos'.

Quinteiro Fiuza testificou durante máis de dúas horas e explicou que lle preocupaba" a "cuestión moral" porque, segundo as súas palabras, en Orde e Mandato cometeuse unha "falta moral" que atentaba "absolutamente" contra "os principios cristiáns" e "os principios que eles aceptaran".

O bispo reiterou que a súa "obrigación" polo seu cargo era chegar " verdade" e que tiña "intención" de convocar un "xuízo canónico", unha vez obtidas as conclusións do informe que lle encargou ao "visitador canónico", para "establecer ata onde se puidese a verdade dos feitos". Con todo, explicou que non ía porse cun proceso canónico" unha vez empezado o "proceso xudicial"; aínda que matizou que nunca o descartou".

No seu testifical, relatou como M.P. aseguroulle que "non quería que se soubese a súa situación" e que el lle insistiu" en que denunciase. "Despois non se o que fixo", engadiu sobre o que esta suposta vítima fixo tras a súa única reunión con ela, na que tamén estivo presente o seu marido (outro exmigueliano).

PRUDENCIA E DISCRECCIÓN 

Por outra banda, o bispo da diocese Tui-Vigo manifestou que cando coñece os feitos en decembro "de 2012" valora que "había que actuar" pero, ao tempo, "facelo con prudencia e discrección".

á súa vez, apuntou que non se meteu "en se isto é do demo ou de Deus", en referencia á Orde, pero que "todo o que é tentación é do demo".

Sobre o proceso de disolución dos Miguelianos, Quinteiro Fiuza explicou que houbo unha "ruptura" e que "a fidelidade ao bispo" non existía, que as miguelianas alegaron "indefensión" para marcharse e mostraron unha "actitude desconfiada" cara a el logo de apartar a Rosendo da Orde e pór a un "comisario" á fronte. "Garantinlles a paz", agregou, para explicar que abandonaron a diocese a pesar de que el estaba "totalmente en contra".

Así mesmo, o bispo defendeu aos sacerdotes que actuaron como "asistente eclesiástico", "visitador canónico" e "comisario" da Orde.

E insistiu en que "ninguén pensaba que había esa situación" dentro dos 'Miguelianos'.

Quinteiro Fiuza aseverou que "non ten nada en contra" de Rosendo, que sufriu moitísimo" por estes feitos e que o entregou todo" para coñecer "a verdade".

O xuízo dos Miguelianos continúa este venres na sección cuarta da Audiencia Provincial de Pontevedra e celebrará o seu décimo novena sesión.

Comentarios