Emilio Cao niega la agresión en las Marchas por la Dignidad: "Es un montaje policial"

Asegura que se vio envuelto en un "aturullamiento" y que fue apartado sin motivo alguno para su detención

Emilio Cao, junto a Beiras, en un acto en Santiago.XOÁN REY (EFE)
photo_camera Emilio Cao, junto a Beiras, en un acto en Santiago.XOÁN REY (EFE)

O mozo galego Emilio Cao, acusado de agredir en 2014 a un axente de Policía nunha manifestación das denominada Marchas pola Dignidade en Madrid, dixo este luns que non "cometeu ningún delito", senón que se viu envolvido nos disturbios, que os axentes o detiveron "sen xustificación", e engadiu: é unha "montaxe policial".

Así o relatou este luns na vista oral do xuízo, celebrado no Xulgado do penal número 6 de Madrid e no que a Fiscalía lle acusa de atentado á autoridade e de desordes públicas, delitos polos que lle pide 5 anos e 8 meses de prisión.

Cao defendeu que el non participou en ningún disturbio e que incluso tratou de marcharse ante o que estaba a ocorrer ao ver como a Policía comezou a cargar contra os manifestantes, pero non o conseguiu e acabou detido polos axentes, que, segundo dixo, non se identificaron e levaban a cara tapada.

Dous policías sinalaron no xuízo que procederon á detención do mozo galego porque viron como tirou un "casquete" a un axente na manifestación e matizaron que no momento da detención identificáronse "a viva voz" como a Policía e non levaban a cara cuberta.

Unha vez detido polos dous axentes, relataron que os tres caeron ao chan porque o mozo "intentou virarse cando o tiñan retido; mentres que Cao sinalou que foi un dos policías quen se tropezou e por ese motivo os tres caeron ao chan.

Unha testemuña que tamén participaba nas Marchas da Dignidade sinalou que Cao non tirou ningún obxecto aos axentes e que nun momento de "aturullamiento" dous axentes colleron ao acusado de cada ombreiro e levárono ata a rúa onde o detiveron, ante o que el, apuntou, "non opuxo resistencia".

Nas súas conclusións finais, a Fiscalía retirou a acusación de falta, é dicir, a imposición dunha sanción penal de multa durante dous meses ao procesado.

E mantivo a acusación dos delitos de atentado á autoridade e desordes públicas, polos que lle pide case 6 anos de prisión que considera "acreditados" xa que os policías detiveron ao acusado porque lle viron arroxar un "casquete" contra un axente.

Doutra banda, a defensa sinalou que a acusación da Fiscalía é "desproporcionada" e que se acreditou que non se produciu ningún atentado posto que non existe nas actuacións ningunha vítima diso e, xa que logo, non existen probas "concluíntes" que incriminen ao seu cliente.

Así mesmo, apuntou que o ocorreu debeuse á actuación incorrecta da Policía, xa que as cargas policiais comezaron cando non concluíra a manifestación e "os axentes non estaban no lugar adecuado nin onde facían falta".

á saída do xuízo, en declaracións a Efe, Cao sinalou que logo deste "clima de incerteza e intranquilidade, as incoherencias dos policías" e das probas que presentou o seu avogado, sente máis "tranquilo e seguro de que este proceso xudicial pode saír ben".

O portavoz de En Marea no Congreso, Miguel Anxo Fernán, e o coportavoz desta formación o Parlamento de Galicia, Antón Sanchez, mostraron a súa solidariedade co mozo galego, "unha vítima directa da represión do Estado" grazas " lei mordaza", dixeron.

nese sentido, aproveitaron para pedir ao presidente do Goberno, Pedro Sánchez, que derrogue "inmediatamente" a Lei de Seguridade Cidadá. 

Comentarios