O TS confirma a sentenza do crime de Oza como a primeira de prisión permanente revisable

A condena aos parricida Marcos Javier Mirás foi a cuarta deste tipo ditada en España

Manuel Mirás, acusado de matar a su hijo golpeándolo con una pala metálica en el bosque de Oza-Cesuras. MONCHO FUENTES
photo_camera Manuel Mirás, acusado de matar ao seu fillo golpeándoo cunha pa metálica no bosque de Oza-Cesuras. MONCHO FUENTES

O Tribunal Supremo confirmou por primeira vez unha condena de prisión permanente revisable, a que impuxo o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia a Marcos Javier Mirás por asasinar ao seu fillo de once anos en Oza coa intención de causar "o maior sufrimento psíquico ao seu exmuller".

Ésta foi a cuarta condena por prisión permanente que se ditou en España e agora é a primeira que confirmou o alto tribunal ao desestimar o recurso do condenado, que ademais deberá indemnizar en 180.000 euros ao seu exparella e non poderá aproximarse a ela a menos de 1.500 metros nin comunicarse ata cinco anos logo de cumprida a pena.

Xa se pronunciou sobre este castigo o Supremo hai varios meses, aínda que entón fíxoo para revogar unha condena ao detectar un erro técnico na forma na que foi aplicada. Actualmente a prisión permanente segue en mans do Constitucional.

Neste caso, os feitos remóntanse ao 7 de maio de 2017. Dous días antes o pai recolleu ao seu fillo nun punto de encontro familiar onde o deixou o seu exmujer para pasar o fin de semana con el. O asasinou o domingo, día da Nai, coa intención de causar o maior sufrimento posible ao seu expareja.

Segundo os feitos considerados probados, o condenado dirixiuse co neno a un lugar boscoso e apartado de Oza-Cesuras (A Coruña), e nunha pista forestal afastada das casas asestoulle cunha pa varios golpes na cabeza ata matarlle.

Tratou de ocultar o cadáver, arrastrándoo cara a un lugar aínda máis apartado onde empezou a escavar un buraco, pero finalmente desistiu e deixouno á intemperie para dirixirse a un hotel, onde foi detido a mañá seguinte.

Un xurado da Audiencia da Coruña condenoulle a prisión permanente por asasinato cualificado con aleivosía e agravado porque a vítima era menor de 16 anos, cos agravantes de parentesco e de xénero, en concurso medial cun delito de lesións psíquicas á súa exmuller. Unha condena que confirmaron dous tribunais, primeiro o TSJ e agora o Supremo.

Mirás xa foi condenado en 2009 por coaccións á súa exmujer, quen lle volveu a denunciar por ameazas en 2013 -o caso foi arquivado- e quen leva de baixa laboral desde que sucederon os feitos.

A sentenza, da que foi relatora a xuíza Carmen Lamela, rexeita aplicar a atenuante de confesión ou reparación, como pedía o condenado, pois a súa suposta colaboración non foi eficaz nin reparadora.

"A atenuante pretendida non parece compatible con preparar meticulosamente o asasinato do seu propio fillo coa única finalidade de facer o maior dano posible á súa excónxuxe , sentencia o Supremo, para quen a súa actuación non ten "capacidade suficiente para minorar o inconmensurable dor provocado" á nai.

O parricida alegou que levou aos axentes a un lugar próximo onde deixou o cadáver, aínda que isto, segundo o Supremo, só adiantou un achado que "cun alto grao de probabilidade" produciuse igual.

Xa que logo, explica, a súa actividade "unicamente supón un recoñecemento tardío, parcial e inevitable dos feitos" sen esquecer que nunca recoñeceu asasinar ao seu fillo, senón que se escudou "nunha pretendida inimputablilidad" que carece de base probatoria.

Alegou un grave trastorno psíquico, aínda que o Supremo apóiase en varios informes e declaracións de psiquiatras no xuízo que concluíron que, aínda que padece "un trastorno mixto da personalidade que condiciona a súa forma de ser e de vivir", este non "anula nin a súa liberdade volitiva nin as súas facultades cognoscitivas".

Tampouco tiña limitada "a súa capacidade de querer ou coñecer", di a Sala, que avala o labor de valoración do tribunal de instancia e a postura do xurado, que foi "claro" ao considerar que a súa "intención" foi a de "provocar" á súa exparella "o maior sufrimento posible" e para iso elixiu para o asasinato o día da Nai.

Comentarios