Jueves. 21.06.2018 |
El tiempo
Jueves. 21.06.2018
El tiempo

A viúva do falecido en Ponte Caldelas "non aclara" por que falou co homicida confeso o día do crime 

Sandra M.A., á súa entrada no xulgado. GONZALO GARCÍA
Sandra M.A., á súa entrada no xulgado. GONZALO GARCÍA

"Seguimos como estabamos, coas mesmas dúbidas", dixo o avogado da familia do seu marido

Sandra M.A., viúva da vítima do crime de Ponte Caldelas, Manuel Ángel Rivas, declarou este mércores como investigada no Xulgado de Instrución número 1 de Pontevedra, pero rexeitou responder as preguntas formuladas. Nas súas contestacións, segundo o avogado da familia do falecido, "non aclarou" por que falou co homicida confeso o día do crime. 

É a segunda vez que comparece no xulgado desde que a Audiencia Provincial de Pontevedra solicitou a súa citación como investigada e, nesta ocasión durante unha hora e media respondeu as preguntas formuladas polo fiscal do caso, Jesús Calles, pola xuíza instrutora e polo seu avogado defensor, pero rexeitou contestar as cuestións expostas por Andrés Malvar, o avogado da familia do seu marido. 

Tras o interrogatorio, o avogado Andrés Malvar concluíu que a investigada "non aclarou nada", polo que, para eles, "seguen as mesmas preguntas". "Seguimos como estabamos, coas mesmas dúbidas", dixo. 

A análise das chamadas e mensaxes telefónicas que compartían a investigada e outro dos acusados –Marcos V.– considerado pola acusación como autor material do crime, xunto coas declaracións das testemuñas apuntan que mantiñan unha relación sentimental paralela, a cal a muller negou, tal e como fixera ata agora. 

Segundo indicou Andrés Malvar, tras a comparecencia, "ela segue negando a relación sentimental que, desde o punto de vista da Audiencia, é clara". 

As preguntas do fiscal e a xuíza centráronse en aclarar esa relación e tamén en profundar no que pasou desde as 8 e as 10 da mañá do día do crime, pois ela intercambiou chamadas e mensaxes co homicida confeso e co móbil do seu marido.

OUTRAS CUESTIÓNS. Outras dúbidas que seguen no aire son as relativas á chamada que fixo para alertar ao 061 e ao 112 de que o seu marido necesitaba axuda sen que en teoría tivese que saber o que pasara ou, se o sabía, sen aclarar aos servizos de urxencias a gravidade dos feitos. 

Sobre iso, este mércores ante a xuíza "segue mantendo que chamou logo de oír berros" nunha chamada co investigado. Tampouco aclarou por que despois de que o seu marido xa estivese no chan con 22 puñaladas falou durante sete minutos e medio co homicida confeso. 

Segundo o avogado da familia, a viúva non achegou nada novo ás dúas declaracións que xa realizou dous anos atrás como testemuña dos feitos. Este letrado fixo constar na sala as 213 preguntas que quería formular a Sandra M.A. e que ela non quixo responder.

NOVAS DILIXENCIAS E "INCONCRECIÓNS". Ademais, a familia do falecido solicitou novas dilixencias nas que pide a comparecencia de máis testemuñas e a triangulación dos teléfonos móbiles do falecido, o homicida confeso. 

Do mesmo xeito, a familia reafírmase en que a viúva pode ter algún tipo de implicación no crime sobre a base dunha serie de omisións "e inexactitudes" nas súas primeiras declaracións. 

"Non pode caer en saco roto a falta de claridade, inconcreción e, incluso, a falta de verdade de Sandra", dixo o letrado da familia que non pon en dúbida que o autor material do crime é Marcos Vidal González, como el mesmo confesou ante a Garda Civil. 

Agora a xuíza terá que decidir sobre esas dilixencias e tamén deberá ditar un auto concretando os delitos polos que está investigada a viúva. O avogado da familia pide que sexa investigada por asasinato e por omisión do deber de socorro. 

A viúva do falecido en Ponte Caldelas "non aclara" por que falou co...