Unha hora menos para durmir na madrugada do domingo

O cambio de hora é obrigatorio en todos os Estados membros da Unión Europea

Reloxio. EP
photo_camera Reloxio. EP

O adianto dos reloxos na madrugada do próximo domingo 25 (ás 2.00 horas serán as 3.00 horas) suporá unha hora menos de soño para millóns de europeos e un aforro enerxético que se estima nuns 300 millóns de euros en España, ata o seguinte cambio horario. O cambio prodúcese, ademais, en metade do debate europeo sobre a necesidade desta medida imposta pola crise do petróleo na década de 1970 e que se leva a cabo en máis de 70 países de todo o mundo.

A iniciativa de adiantar unha hora as agullas desde o último domingo deste mes ao último de outubro, supón, segundo estimacións do Instituto para a Diversificación e Aforro da Enerxía (IDAE), un aforro só en iluminación en España de aproximadamente un 5% do consumo eléctrico, o que se traduce nuns 300 millóns de euros.

Desa cantidade, 90 millóns corresponden ao aforro dos fogares españois, equivalentes a uns 6 euros por fogar, mentres que os outros 210 millóns proveñen do sector empresarial.

O cambio de hora é obrigatorio en todos os Estados membros da Unión Europea pola directiva 2000/84, ten impactos positivos non só sobre o aforro enerxético, senón tamén sobre sectores como o transporte, as comunicacións, as condicións de traballo, o turismo ou o lecer, segundo un estudo realizado pola Comisión Europea. Con todo, os debates sobre a necesidade do cambio de hora e os fusos horarios cada vez están máis presentes.

O pasado febreiro, o Parlamento Europeo votou a favor dunha revisión "exhaustiva" do impacto do cambio de horario sobre a saúde dos cidadáns para crear, se fose necesario, unha modificación no hábito, xa que certas investigacións apuntan a que pode ter repercusións negativas no organismo, como trastorno do soño.

Unha revisión que o coordinador xeral da Asociacion para a Racionalización dos Horarios de España (ARHOE), Ángel Largo, cualificou como "lóxica", pois sinala que "mesmo os últimos Premios Nobel de Medicina destacaron a importancia de non alterar o reloxo biolóxico das persoas".

Desde ARHOE, ademais, reivindican, nun comunicado, que non debería efectuarse o cambio de hora previsto para este último domingo de marzo e incorporar a España ao fuso horario que lle corresponde por situación xeográfica, o do meridiano de Greenwich, é dicir, o mesmo horario de Reino Unido, Portugal, Marrocos e Canarias.

Explican que este "desfasamento horario" empezouse a dar na Segunda Guerra Mundial, mediante unha orde de Goberno segundo a cal, certos países europeos debían adaptar o horario ao de Alemaña. Co fin do conflito, a maioría dos países recuperaron o seu fuso horario, pero en España mantívose o horario europeo central, en lugar do que xeograficamente lle corresponde.

Organizacións ecoloxistas como Greenpeace consideran que "o cambio de hora é unha medida máis para impulsar o aforro enerxético, pero non a principal", dixo a Efe o seu responsable de Cambio Climático, José Luis García, quen denuncia "a ausencia dunha política de aforro, eficiencia enerxética e xestión da demanda, que é fundamental e que non se está levando ben a cabo".

García coincide coa visión da Comisión Europea en que "é unha medida útil que axuda a aforrar certo consumo en horas puntas", pero esixe á administración "medidas máis efectivas". Pola súa banda, Ecoloxistas en Acción, defende que este cambio de horario é contraproducente, e sostén que o consumo de enerxía aumenta, e arguméntao nos resultados dun estudo da Universidade de California.

Comentarios