Opinión

Perplejos

LA ASOCIACIÓN de Usuarios Financieros (Asufin) se mostraba perpleja al conocer la nota del Tribunal Supremo "relativa al sujeto pasivo del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados". La sorpresa, o casi la incredulidad, no fue solo de Asufin: fue tanta, o incluso más, y tan general como cuando se difundió la resolución que trasladaba el pago a los bancos. Una marcha atrás o cuando menos una "P" de parada y frenada antes de arrancar. Los argumentos son sorprendentes después de que se haya, se supone, estudiado y reflexionado la senetncia. Ya no es solo este Gobierno el que se corrige sobre la marcha. No duró ni 24 horas lo que se interpretó como un "golpe" a la banca —así lo entendieron los inversores en Bolsa con la bajada de las cotizaciones, algo que ya se corrigió ayer tras la nota de paralización—, y como un respaldo o reconocimiento a los intereses de los consumidores o clientes de las hipotecas bancarias. La única duda que había era la aplicación de la retroactividad de la sentencia. Ya no la hay hasta que se reúna el pleno de la Sala del Contencioso Administrativo. Debieron ser los señores magistrados del alto tribunal los únicos españoles que no se enteraron de que la resolución conocida el jueves "supone un giro radical en el criterio jurisprudencial hasta ahora sustentado" y de "enorme repercusión económica y social". ¿Repercusión para quién? Ahí queda el interrogante: ¿Será el banco o el cliente quien pague el impuesto?

Medio Ambiente y los jabalíes
Los jabalíes son un problema de seguridad vial, al menos en la ciudad de Lugo. Hubo de intervenir la Guardia Civil para alejarlos de la N-VI. Alguna responsabilidad corresponderá a la dirección territoriral de Medio Ambiente en Lugo. La práctica del silencio no resuleve el problema. Silencio como el que siguió ante los problemas con los lodos industriales en una explotación ganadera de Vilalba.

Comentarios