Imprimir

O Supremo anula a sentenza do caso Bateragune contra Otegi

Galiciae | 31 de julio de 2020

Arnaldo Otegi. EP
Arnaldo Otegi. EP
O líder de EH Bildu e outros acusados foran condenados a penas de entre 6 e 6 anos e medio de prisión ►Otegi, tras a anulación: "Non existe Xustiza independente no Estado español"

O Tribunal Supremo anulou a sentenza do caso Bateragune que impuxo en 2012 penas de entre 6 e 6 anos e medio de prisión ao actual líder EH Bildu, Arnaldo Otegi, e a outros acusados despois de que o Tribunal Europeo de Dereitos Humanos (TEDH) condenase a España pola parcialidad dunha xuíza. 

A Sala do Penal do Supremo estima así os recursos de revisión interpostos polo exportavoz de Batasuna Arnaldo Otegi; o exdirigente sindical abertzale Rafael Díez Usabiaga e outros tres condenados, Miren Zabaleta, Sonia Jacinto e Arkaitz Rodríguez. 

Nun principio, Otegi e Díez Usabiaga foron condenados pola Audiencia Nacional a 10 anos de prisión por un delito de pertenza ou integración en organización terrorista ao intentar reconstruír Batasuna a través do grupo Bateragune e outros tantos de inhabilitación, mentres que ao resto impúxolles 8 anos de cárcere.
 
Ao revisar a sentenza, o Supremo rebaixou as penas a entre 6 e 6 anos e medio de prisión, un fallo que máis tarde avalou o Tribunal Constitucional

Tras esgotar a vía xudicial en España, os acusados acudiron ao Tribunal Europeo de Dereitos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, que hai dous anos deulles a razón ao considerar que se vulnerou o Convenio Europeo de Dereitos Humanos por falta de imparcialidade dunha maxistrada que lles xulgou. 

Tras este periplo xudicial, o Supremo ditou unha resolución onde considera que o pronunciamiento do TEDH "constitúe título suficiente" para autorizar a interposición do recurso de revisión de Otegi -que saíu de prisión en marzo de 2016- e o resto, e para estimalo. 

Na orixe do recurso dos condenados ao TEDH está a resposta que deu esta maxistrada, Ángela Murillo, cando Otegi, na vista dunha causa anterior, non quixo contestar se condenaba a violencia: "Xa sabía eu que non me ía a responder a esa pregunta". Ao que Otegi replicou: "Eu tamén sabía que o ía a preguntar". 

A Audiencia Nacional condenou a Otegi entón a dous anos de cárcere por enaltecemento do terrorismo. Él recorreu a parcialidad de Murillo e o Supremo deulle a razón. Outra Sala da Audiencia absolveuno na repetición do xuízo. 

Dous meses despois, no xuízo por Bateragune repetiuse a recusación contra Murillo pero esta vez sen éxito. 

Para Estrasburgo, aceptar a primeira recusación da xuíza por parcialidad contra Otegi nun caso e rexeitala noutro procedemento diferente contra el só uns meses despois vulnerou o Convenio Europeo de Dereitos Humanos. 

Otegi: "Non existe Xustiza independente no Estado español"
O coordinador xeral de EH Bildu, Arnaldo Otegi, afirmou tras a anulación por parte do Tribunal Supremo da sentenza do caso Bateragune, que lle condenou a el e a outros procesados a penas de entre 6 anos e 6 anos e medio, que hai que "recordar que non existe Xustiza independente no Estado español". 

Otegi, a través de redes sociais, considerou que con esta anulación "confírmase" que o seu encarceramento e o dos outros condenados "foi unha operación contra a paz en Euskal Herria". 

"Hoxe é o día para recordar que non existe xustiza independente no Estado español. Hoxe é o día para recordar aos presos políticos vascos, exiliados e deportados e esixir a súa liberdade", engadiu. 

A Sala Segunda do Supremo adoptou esta decisión tras a condena do Tribunal Europeo de Dereitos Humanos (TEDH) a España en 2018 por parcialidad dunha xuíza, ao estimar os recursos de revisión interpostos por Arnaldo Otegi, Rafael Díez Usabiaga, Arkaitz Rodríguez Torres, Sonia Jacinto Garcia e Miren Zabaleta Tellería. 
Puede ver este artículo en la siguitente dirección /articulo/espana/supremo-anula-sentenza-do-caso-bateragune-otegi/20200731173758082569.html


© 2020 Galiciae

Fernando de Casa Novoa, 35 A 1ºB Santiago de Compostela

Tlfno: 981 55 25 30

(Grupo El Progreso)