O Supremo decidiu manter en prisión preventiva ao exconseller Joaquim Forn e a Jordi Sànchez (JxCat) e rexeitar por risco de reiteración delituosa os recursos que ambos presentaron contra a decisión de encarceralos tomada polo xuíz do caso aberto no alto tribunal polo "procés", Pablo Llarena.
O tribunal repite nos seus autos a tese que xa foi avanzada noutros anteriores: "Non existen presos políticos nesta causa, senón políticos que están presos por haber labor indiciariamente delitos gravísimos de rebelión e sedición, entre outros".
No caso de Forn, o tribunal basea a súa decisión na petición da acción popular exercida por Vox, xa que o fiscal pediu que se lle fixase unha fianza de 100.000 euros para deixarlle en liberdade.
Se non fose por Vox Forn estaría en liberdade
É dicir, se non fose pola iniciativa de Vox, sen o apoio do fiscal, a Sala deixaría a Forn en liberdade baixo fianza. Acerca de Sànchez, tanto o fiscal como Vox estiveron de acordo en manter a medida.
En ambos os casos, os xuíces que compoñen a sala que revisa os recursos contra decisións de Llarena, integrada polos maxistrados Francisco Monterde, Alberto Jorge Barreiro e Miguel Colmenero, comparten o criterio do xuíz de que existe risco de reiteración delituosa.
En canto a Forn, o tribunal recorda que mostrou unha especial determinación na execución dos feitos delituosos que se lle imputan, "cuxa organización e execución prolongouse durante un período próximo aos dous anos".
Entre estes feitos o tribunal sinala que incitou "aos cidadáns a votar nun referendo ilegal como paso previo á independencia a pesar da oposición evidente do Estado, e permitiu o enfrontamento físico dos cidadáns coas forzas policiais que trataban de asegurar o cumprimento da lei".
Ademais, a Sala non cre que abandone definitivamente a vontade de enfrontamento directo co Estado coa finalidade de obter a independencia.
Peticións de posta en liberdade
O tribunal explica que o fiscal non argumentou o martes por que deixaba de considerar a existencia do risco de reiteración delituosa, en contra do que sinalara anteriormente, cando xa era coñecida a renuncia ao seu escano de Forn.
A Sala responde ademais ao fiscal na súa mención a unha enfermidade sufrida por Forn "cuxa existencia", di o Supremo, "non consta, e que non foi alegada nin documentada pola defensa".
En relación co recurso presentado por Jordi Sánchez, a Sala nega que se vulneraron as súas dereitos á liberdade ideolóxica e á participación política.
Afirma ademais que "o respecto á lei que os investigados desprezaron coas súas actuacións criminais foi precisamente o que presidiu o ditado desta resolución, que só sobre o orzamento de fundadas razóns sacrificaba os dereitos invocados".
Os inculpados "pretendían, con violencia, absolutamente imprescindible para consumar os seus propósitos de substitución da legalidade constitucional por outra distinta e espuria, segregar de España un á parte do seu territorio. E ese é un gravísimo delito contra a Constitución española", engaden os xuíces tamén.
Deste xeito, conclúen, é adecuado manter a prisión preventiva para Sànchez ante o risco de continuación "prolongada de actos punibles, gravidade dos prexuízos sufridos polas vítimas coa crise política, económica, e constitucional aberta en Cataluña (...) a perturbación da orde pública provocada pola infracción penal, a experiencia e o grao de capacidade do imputado para facilitar a repetición dos actos delituosos, ou as esixencias do interese público en atención ás particulares circunstancias do caso".