A Audiencia Provincial de Madrid absolveu a un home de 25 anos acusado de abusos sexuais a unha nena de 11 anos nun parque da capital porque pensou que era maior de 13, idade a partir da cal se podían ter relacións consentidas no momento dos feitos.
"O acusado non pensou, non tiña razóns para pensar e, polo tanto, non se expuxo que puidese ter menos de 13 anos", sinala a sentenza adiantada este venres pola Cadea Ser e á que tivo acceso Efe.
A Fiscalía pedía para o home 9 anos de prisión por un delito de agresión sexual a unha menor de 13 anos, pero a Audiencia absolveuno en dúas ocasións, xa que o Tribunal Supremo anulou a primeira sentenza e pediu ao tribunal que explicase como o home non intentara aclarar a verdadeira idade da menor.
Segundo os feitos probados nesta segunda resolución, de finais de setembro, o 15 de agosto de 2014, cando o acusado e a nena paseaban aos seus cans nun parque de Madrid, estableceron conversación uns minutos e despois buscaron "un sitio propicio onde, ambos de mutuo acordo e coa conformidade da menor, mantiveron relacións sexuais".
"Non se probou que o acusado, de 25 anos na data dos feitos, coñecese a idade da menor. Dada a naturalidade na forma de actuar e a aparencia externa da mesma, non pensou que esta puidese ter menos de 13 anos, non expóndose en ningún momento, dada a rapidez coa que sucederon os feitos, pescudar a idade da menor, á que non coñecía anteriormente", apúntase na sentenza.
O home sostivo que nunca pensou que puidese ter menos de 15 anos e os xuíces teñen en conta que a perito pediatra sinalou que podía aparentar 13 anos e tamén a resolución ditada logo dos feitos polo xuíz de instrución, que descartou a prisión provisional para o home.
Ambas as partes admitiran que as relacións sexuais foran consentidas e tras explorar á menor, engadía, "non cabe descartar por completo a alegación do imputado de que a crese maior de trece anos (duns quince anos, segundo el) crenza que non desmente a aparencia da menor, que puidese aparentar unha idade superior aos seus once anos reais".
En declaracións a Efe, o avogado da defensa, Pedro de Mendizábal Ibergallartu, considera que resulta fundamental no caso a ausencia de violencia e de dor, o que implica a ausencia do delito do que se lle acusaba.
En 2015 aprobouse unha reforma do Código Penal que elevou a idade mínima de consentimento para ter relacións sexuais con adultos desde os 13 anos ata os 16.
