Absolto o pequeno Nicolás de inxurias e calumnias ao CNI

O xulgado do Penal número 16 de Madrid absolveu a Francisco Nicolás Gómez Iglesias, coñecido como o pequeno Nicolás, dun delito de inxurias e calumnias ao Centro Nacional de Intelixencia (CNI).

Segundo indicaron fontes xurídicas, o tribunal absolveu ao pequeno Nicolás ao considerar que hai "falta de tipicidade" no delito axuizado, xa que o CNI non é obxecto pasivo dos delitos de acusación.

A sentenza que ditou este venres o xulgado considera probado que Francisco Nicolás afirmou en polo menos dúas entrevistas en distintos medios de comunicación que fora obxecto de intervencións telefónicas que el mesmo cualificaba de "ilegais" e que ía tomar medidas respecto diso.

Concretamente, nunha entrevista publicada no diario El Mundo, Francisco Nicolás manifestou que o seu teléfono fora picado "ilegalmente" polo CNI durante dous meses, e que este servizo mantivera reunións coa Unidade de Asuntos Internos do Corpo Nacional de Policía para fabricar probas na súa contra.

Ademais, a sentenza recorda que durante outras dúas intervencións como entrevistado no programa Un tiempo nuevo de Telecinco, Nicolás Gómez manifestou que axentes do CNI estaban a levar accións "alegales" contra el.

Tamén expresou o agora absolto a súa intención de denunciar ao entón comisario de Asuntos Internos da Policía Nacional, Marcelino Martín Blas, ao instrutor da súa detención e a algúns axentes do CNI polos mesmos motivos.

A pesar de ser probadas estas declaracións públicas, entende o xulgado que a acusación por delitos de inxurias contra as Forzas e Corpos de Seguridade non se sostén porque o servizo de intelixencia español non se atopa neste grupo.

Tampouco cabe imputar ao pequeno Nicolás, segundo reza a sentenza, por delitos de calumnias con publicidade, pois o suxeito deste delito, os titulares do chamado dereito á honra, deben ser persoas físicas e/ou xurídicas de dereito privado, que non é o caso do CNI.

O xulgado do Penal dá cabida, con todo, a que o CNI poida reclamar na orde xurisdiccional civil unha indemnización polos prexuízos que lle causaron as "manifestacións vulneradoras do seu prestixio institucional ou autoridade moral".

En canto ás afirmacións relativas á Unidade de Asuntos Internos do Corpo Nacional de Policía e dous dos seus membros, o xulgado considera que as manifestacións non se refiren " institución como tal" e, ademais, a acusación durante o proceso quedou circunscrita ás manifestacións relativas ao CNI exclusivamente.

Polo tanto, conclúe a sentenza, a conduta do acusado non supera o limiar de tipicidade penal dos delitos dos que se lle acusa, polo que procede a ditar a súa absolución.

Esta é a terceira vez que se xulga a Franscisco Nicolás, que xa foi condenado en 2016 a 4.320 euros de multa por un delito de calumnias e absolto de inxurias, aínda que recorreu ante a Audiencia Provincial, que ordenou repetir o xuízo o pasado 31 de xaneiro por non incluírse a declaración no plenario do excomisario Eugenio Pino, cuxo testemuño non foi aceptado.