Unha compañeira do máster do presidente do PP, Pablo Casado, na Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC) recoñeceu este xoves ante a xuíza que nunca foi a clase nin entregou ningún traballo, o que non lle impediu obter o título de posgrao. María Dolores Cancio, que é profesora da URJC e coautora de diversas publicacións co exdirector do Instituto de Derecho Público, Enrique Álvarez Conde, referiuse así durante a súa declaración como investigada ante a titular do xulgado de instrución número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez Medel.
Ela limitábase, segundo indicaron fontes xurídicas, a preguntarlle a Álvarez Conde o que debía ou non facer durante o máster, ao que este respondíalle que non se preocupase por nada, que non facía falta que fixese nada. Tanto é así que Cancio explicou que naquela época era bolseira de investigación na universidade e que Álvarez Conde, para quen traballaba, díxolle que se quería ser doutora que cursase o máster para poder acceder a uns estudos superiores. Ademais, explicou que foi Conde quen lle deu indicacións sobre como tiña que facer para que lle validasen 40 créditos, como fixo o líder do PP, así como a devolución das taxas por materias validadas.
Todo o contrario do que manifestaron as outras dúas investigadas, María Mateo Feito e Alida Mas Taberner. Feito, que tivo dous cargos en Gobernos de Mariano Rajoy nos ministerios de Emprego e Economía, dixo á xuíza que ela si que asistiu a algunhas clases e que tivo que facer traballos para aprobar, á vez que recoñeceu que, cando solicitou as convalidacións, estas xa foran concedidas con anterioridade.
Mentres que Alida Mas Taberner, subsecretaria da Conselleria de Educación da Generalitat valenciana durante o goberno de Francisco Camps, sinalou que ela fixo o máster a distancia ao atoparse en Valencia, como así acordou con Conde. Do mesmo xeito que Cancio, as dúas admitiron que foi Conde a persoa que lles ofreceu o máster, aínda que non precisaron o porqué, nin se foi a cambio dalgunha prebenda. Iso si, tantos elas como as outras tres estudantes que compareceron este xoves pola tarde quixeron deixar claro que non fixeron ningún traballo de fin de máster (TFM).
No seu lugar, elaboraron un traballo que cualificaron como "itinerario", que supostamente tiñan que defender ante un tribunal, pero que, xusto cando se achegaba o día de comparecer ante o mesmo, a dirección do Máster aseguroulles que non facía falta, porque ese traballo final xa fora cualificado. Tras a súa declaración, a xuíza mantivo a imputación de Feito e Cancio polo delito de prevaricación administrativa, mentres que a Mas Taberner engadiulle, ademais, o de suborno impropio ao tratarse dun alto cargo do goberno valenciano.
