A Sección Primeira da Sala do Penal da Audiencia Nacional condenou a catro anos de cárcere ao que fora sicario dos GAL na década de 1980 Daniel Fernández Acea por delito de autocapacitación terrorista, tras publicar contidos nas redes sociais de tipo radical e manifestar a súa intención de inmolarse nun autobús de Segovia.
Na resolución, os maxistrados explican que se lle impón a pena por encima do tramo medio dada o "perigo do suxeito" xa que no pasado foi condenado por un delito de asasinato relacionado coa organización terrorista dos GAL, así como pola súa afección ás armas e aos explosivos, o que levou a entregar en man unhas balas a unha das traballadoras do Centro de Saúde Mental Amencer "a modo de advertencia".
"Perigo que se desprende, así mesmo, do contido e a multitude de páxinas webs visitadas e das que gardaba aquelas imaxes ou fotografías máis impactantes, que logo non dubidaba en compartir con terceiros. As medidas de seguridade empregadas para non deixar rastro das procuras na rede fannos pensar que aquelas excedían con moito do que supón unha mera curiosidade ou interese por un tema concreto", conclúe o tribunal.
Segundo os maxistrados, o acusado desenvolvía un importante labor de autocapacitación ou autoformación, gardando e publicando mensaxes nas distintas redes sociais, entre os que caben destacar aqueles que defenden a ideoloxía do Estado Islámico verbalizando con persoas da súa contorna a intención de inmolarse e de acceder ao paraíso.
ENALTECEMENTO DA YIHAD E O MARTIRIO. De feito, continúa a Sala, interviña en diversos foros nos que se enaltecía a yihad e o martirio, defendendo os muyahidíns, aos que considera que "actúan de xeito xusto na súa loita, buscando a implantación dun califato universal e con iso a aniquilación dos infieis.
A resolución subliña o material incautado no seu domicilio de Segovia, como un 'pen drive' que contiña 158.710 arquivos de grupos terroristas, ou un disco duro cun manual para a fabricación de explosivos, ante o cal, aseguran os xuíces, non se pode chegar a outra conclusión que non sexa a de que posuía ese material para formarse e adoutrinarse, non cunha finalidade inocua.
Durante a vista celebrada a finais de maio, o acusado, que se enfrontaba a unha petición de Fiscalía de dez anos de prisión por delitos de adoctrinamento e exaltación do terrorismo, aproveitou a quenda de última palabra e negou a súa conversión ao yihadismo asegurando que non era musulmán e que non falaba árabe. "A miña Siria súama e non teño mala conciencia por iso", dixo ante o tribunal.
Tamén desmentiu aos investigadores que apuntaban nos seus informes que non comía porco polas súas crenzas e dixo respecto diso que non compraba carne fresca deste animal porque "todo" o que consome é enlatado.
"NON ESTABA A FUMAR NIN DE BROMA". O tribunal responde ao seu avogado defensor –que na vista oral dixo que o acusado non sabía nin facer o símbolo do Tawid, sinal do Estado Islámico– e di respecto diso que el mesmo publicou unha fotografía en Facebook na que aparece co dedo alzado "sen que estivese a fumar ou de broma, como o acusado pretende facer crer".
Outro dato que, a xuízo dos maxistrados pon en rumbo a versión autoexculpatoria que mantivo durante o interrogatorio, é o relativo a unhas queimaduras nas mans que, segundo dixo, producíronse durante unha grellada mentres, que un axente da Garda Civil achacouno á manipulación de explosivos.
Con todo determinan que no material que obra na causa desmente as súas afirmacións "e tanto no seu continente como no seu contido vai máis aló do que unha persoa interesada pola relixión islámica suxeriría".
