Condenan a 38 anos a cada acusado do caso Arandina por agresión sexual

Os tres exxogadores deberán indemnizar á vítima conxunta e solidariamente con 50.000 euros
Dos de los exjugadores de la Arandina CF procesados por un presunto delito continuado de agresión sexual PACO SANTAMARÍA
photo_camera Dous dos exjugadores da Arandina CF procesados por un presunto delito continuado de agresión sexual PACO SANTAMARÍA

A Audiencia Provincial de Burgos condenou a 38 anos de cárcere a cada un dos tres exxogadores da Arandina Club de Fútbol acusados de agresión sexual cometida contra unha menor, de 15 anos, en novembro de 2017 na vivenda que compartían os procesados. A Audiencia notificou este xoves a resolución xudicial aos tres acusados, quen se acudiron no edificio xudicial pouco antes das 11.00 horas, e que, segundo a sentenza, terán que cumprir un máximo de vinte anos en prisión.

Na resolución xudicial aplícase o principio que xa se utilizou no caso da manda de Pamplona de intimidación "ambiental", baseada en que os tres condenados estaban a soas coa vítima coa luz apagada e actuaron por sorpresa sen que a menor puidese reaccionar debido á diferenza de idade e complexión física —os acusados teñen 19, 22 e 24 anos—.

No caso do menor deles, Raúl Calvo, a Audiencia absólveo da acusación de agresión sexual continuada debido a que a súa madurez é similar á da vítima. Tamén se absolve aos tres procesados, Carlos Cuadrado 'Lucho' e Víctor Rodríguez 'Viti', ademais de Calvo, dun delito de proposición de actividades sexuais. 

A sentenza considera que os tres condenados sabían que a denunciante era menor de 16 anos porque ía ao colexio con uniforme e fixéranllo saber

Os tres acusados deberán indemnizar á vítima conxunta e solidariamente con 50.000 euros e terán prohibido comunicarse con ela durante dez anos.

Na sentenza tense en conta o testemuño da demandante porque, "resultou corroborada polas persoas máis próximas, e o informe psicolóxico". Réstase importancia a que ofrecese unha versión diferente a persoas coas que tiña menor confianza, o que se atribúe á influencia das redes sociais na forma de atenuar o sucedido ao contalo, polo que se considera crible a versión que figuraba na denuncia.

Ademais, a sentenza considera que os tres condenados sabían que a denunciante era menor de 16 anos porque ía ao colexio con uniforme e a nai da moza e algunha testemuña fixéranllo saber. 

Comentarios