Unha alumna do máster que cursou a expresidenta da Comunidade de Madrid Cristina Cifuentes na Universidade Rey Juan Carlos dixeron este luns ao xuíz que xamais a viron na clase, que eran obrigatorias, e que non sabían que fora alumna, o que cualificou como "unha auténtica vergoña".
Cinco alumnos do máster e o director de eldiario.es, Ignacio Escolar, compareceron este luns como testemuñas ante a titular do Xulgado de Instrución número 51 de Madrid que investiga as irregularidades relacionadas co máster de Cifuentes, quen foi citada como investigada o próximo 26 de xuño polos delitos de suborno e falsidade documental.
Unha alumna do máster explicou que durante a súa declaración, a xuíza María del Carmen Rodríguez-Medel preguntoulle se viron a Cifuentes na universidade ou asistir ás clases, ao que ela respondeu: "Xamais, xamais a vimos porque nin sequera sabiamos que estaba matriculada, nin que era alumna".
Esta testemuña sinalou que "a asistencia a clases era un requisito obrigatorio" e que por este motivo ela acudiu sempre á aula, aínda que recoñeceu que "apenas ían unhas once ou doce persoas das supostamente 20 que había matriculadas", aínda que desta cifra decatouse cando estalou o escándalo. "Non tiñamos nin idea do número de matriculados, non sabiamos nada respecto diso, só os once ou doce que iamos a clase", engadiu.
Explicou que ela cursou "un máster en condicións" no sentido de que se esixía non só asistencia a clase, senón que había que realizar exames, moitos traballos e por suposto o traballo de fin de máster (TFM) para defendelo despois ante un tribunal. "Era un máster esixente, por suposto que non era regalado nin nada semellante", asegurou a alumna, quen dixo que os profesores eran, na súa maioría, moi bos así como o traballo desempeñado pola Rey Juan Carlos.
Respecto diso, indicou que o exdirector do Instituto de Dereito Público Enrique Álvarez-Conde, si que a deu clase pero non porque o recorde senón porque ao revisar os seus apuntamentos si que aparecía o seu nome.
A alumna, avogada de profesión, lamentou todo o sucedido no máster, cuxas irregularidades descoñecía ata que saíron á luz por eldiario.es. E resumiuno así: "É unha auténtica vergoña". Tamén compareceron outros catro alumnos do máster, quen ían a clase con frecuencia e fixeron todos os traballos, exames e o TFM.
Previamente testificou o director de eldiario.es, Ignacio Escolar, que á súa saída destacou aos medios que existen dez alumnos que se repiten nas tres actas de convalidación de notas con cinco firmas falsificadas. O que, ao seu xuízo, demostraría que "existían moitos alumnos que recibían un trato VIP" cuxo nexo de unión entre eles sería Álvarez Conde, citado o próximo 6 de xuño en calidade de investigado.
Escolar, que declarou durante trinta minutos, destacou que a maxistrada foi "moi respectuosa" con el polo seu segredo profesional despois de que lle recordara que non lle ía a preguntar polas súas fontes e que tampouco ía permitir que o resto das partes o fixeran.
A titular do Xulgado número 51 empezou a investigación pola denuncia de Ángela Figueruelo, catedrática da Universidade de Salamanca e unha das profesoras cuxa firma foi falsificada, neste caso na acta de convalidación de notas. Despois, asumiu a investigación que iniciara a Fiscalía de Móstoles e finalmente decidiu ampliar a causa para pescudar que ocorreu coa acta relativa á defensa do traballo de fin de máster de Cifuentes.
Os próximos en declarar serán Álvarez Conde, como investigado, e os nove alumnos que presuntamente se beneficiaron das convalidacións, en calidade de testemuñas o próximo 6 de xuño.
