A Comisión Nacional de Mercados e a Competencia (CNMC) sancionou con 17.000 euros á empresa Libertad Digital por considerar comentarios de Jiménez Losantos vertidos o pasado 3 de abril no seu programa esRadio como susceptibles de incitar ao odio aos alemáns. O locutor falaba das actuacións xudiciais levadas a cabo polo poder xudicial alemán en relación con Carles Puigdemont.
Segundo informou o organismo regulador nun comunicado, a sanción administrativa de carácter "leve" imponse por infrinxir o artigo 4.2 da Lei Xeral da Comunicación Audiovisual (LGCA).
En particular, considérase probado que o xornalista Federico Jiménez Losantos, que conduce o programa informativo Es la mañana de Federico, que se emite de luns a venres de 6 a 12 horas, utilizou, na data indicada, expresións dentro dun discurso xeral de queixa, protesta, humillación e indignación, que poden incitar ao odio e á discriminación por razón de nacionalidade.
O organismo regulador recorda que segundo o artigo citado "a comunicación audiovisual nunca poderá incitar ao odio ou á discriminación por razón de xénero ou calquera circunstancia persoal ou social e debe ser respectuosa coa dignidade humana e os valores constitucionais, con especial atención á erradicación de condutas favorecedoras de situacións de desigualdade das mulleres".
A CNMC recorda que contra esta Resolución Libertad Digital poderá interpor directamente recurso contencioso-administrativo ante a Audiencia Nacional no prazo de dous meses a partir do día seguinte ao da súa notificación.
Na súa alocución do 3 de abril, reproducida no expediente, o xornalista referíase á necesidade de actuar ante a decisión dos tribunais alemáns de deixar en liberdade baixo fianza a Carles Puigdemont.
"A labazada que lle deu onte a Unión Europea a España non lla deu a ninguén. A ningún país da Unión Europea se lle deu nunca, xamais, e é non entender a gravidade do pasado ehhh, se non se entende esa gravidade é imposible, os remedios que son necesarios para que non se volva a repetir ou, mellor devandito, para que o que a fixo a pague, é dicir, para que Alemaña saiba, que é un país partido pola metade, saiba que en España non se lle vai a perdoar. Dirán vostedes, o rato ao gato pódelle facer toda clase de fechorías, toda clase de fechorías. En Baleares, ¡todas! En Baleares hai como douscentos mil alemáns de reféns. ¿En Baviera?, en Baviera poden empezar a estalar cervexerías", sinala a transcrición na que seguidamente se insta a reaccionar.
A CNMC considera probado que o xornalista Federico Jiménez Losantos utilizou expresións dentro dun discurso xeral de queixa, protesta, humillación e indignación, que "poden incitar ao odio e a discriminación por razón de nacionalidade".
O organismo, que cita nos seus fundamentos de dereito resolucións do Tribunal Supremo, Constitucional e o Europeo de Dereitos Humanos, sinala que da normativa aplicable e da xurisprudencia se desprendeque a liberdade de expresión non é un dereito absoluto, senón que atopa os seus límites na protección doutros bens xurídicos como a dignidade e a igualdade. "En particular, o discurso que inste o odio ou á discriminación contra determinados colectivos non está amparado por esta liberdade, e é sancionable", recalca.
Así, describe que as declaracións do locutor, esencialmente queixosas, céntranse no, ao seu xuízo, desprezo do tribunal alemán cara a España e por extensión aos seus cidadáns, expresando a súa frustración e o seu desexo de que a afronta sexa devolta, "aínda que este último extremo desde unha inadecuada perspectiva que pode facer incluso referencia vagamente a actuacións indeseablemente violentas contra o colectivo de cidadáns alemáns".
Tras a análise, a CNMC conclúe que as expresións son susceptibles de incitar ao odio e á discriminación por razón da nacionalidade, neste caso alemá. "A intervención revélase como unha expresión desafortunada que ten calado potencial para xerar por si soa un clima de hostilidade cara á cidadanía alemá", conclúe.
ALEGACIÓNS DE LIBERTAD DIGITAL. Nas súas alegacións, Libertad Digital argumentou que a imposición da sanción proposta suporía unha lesión do dereito fundamental á liberdade de expresión, pois a Administración non xustifica como se pasaron os límites no exercicio do dereito.
Así mesmo, considera que as declaracións non teñen por obxecto incitar ao odio por razón de nacionalidade, nin se emitiron con devandita intención e que o comportamento obxecto do presente procedemento non é susceptible de ser sancionado polo tipo que se propón, pois é unha conduta atípica.
Ademais, engade que o programa matinal realizouse en directo por parte do locutor, improvisando e sen suxeción a un guión concreto, propia da súa liña editorial, dabondo coñecida pola opinión pública. Ademais, asegura que o procedemento adoece de defectos de formas que favorecen a súa indefensión.
