Johnson & Johnson deberá pagar 325 millóns de dólares a unha muller a raíz dun cancro

A compañía manifestou que hai unha semana obtivo o seu quinto veredicto favorable dun xurado, que concluíu que os pos de talco "non contiñan asbesto nin eran a causa da enfermidade"

Polvos de talco. AEP
photo_camera Pos de talco. AEP

Un xurado de Nova York ordenou á multinacional Johnson & Johnson (J&J) pagar 325 millóns de dólares a unha muller que desenvolveu unha forma rara de cancro de pulmón vinculada ao asbesto, do cal responsabilizou aos pos de talco da firma, que planea recorrer o ditame xudicial.

A empresa confirmou a Efe a decisión do xurado, a última novidade nun caso que se dirime na Corte Suprema de Nova York, e sinalou nun comunicado que o xuízo "sufriu significativos erros legais e de evidencias", polo que planea apelar.

Ademais, negou que os pos conteñan asbesto ou causen cancro.

Levy Konigsberg, bufete que representa á denunciante Donna Olson e ao seu marido Robert, anunciou o veredicto contra Johnson & Johnson: 20 millóns polo sufrimento "pasado e futuro" da muller, 5 millóns polo peche da empresa do seu esposo debido á enfermidade e 300 millóns por danos.

Por mor de coñecerse a noticia, as accións da firma perdían un 0,96 % na Bolsa de Nova York

O bufete indicou nunha nota que, durante os catro meses de. xuízo, o xurado viu documentos internos segundo os cales a firma "sabía que había asbesto no talco utilizado para fabricar o Johnson's Baby Powder e os produtos J&J's Shower to Shower xa nos anos 60 e 70".

"En lugar de advertir aos consumidores ou pór un ingrediente alternativo, como almidón de millo, J&J adoptou métodos de proba que non eran capaces de detectar o asbesto", sinalaron os avogados, que alegaron que eses resultados se utilizaron para comunicar ao público e as autoridades a ausencia do mineral.

Trátase dunha importante suma de diñeiro, unha das máis altas alcanzadas en casos deste tipo contra a multinacional, que a finais de 2018 estaba inmersa nuns 13.000 casos en EE.UU., en xeral pola súa suposta responsabilidade no desenvolvemento de cancro, segundo o seu informe anual entregado á Comisión de Valores (SEC).

A firma remitiu a cincuenta "anos de avaliacións científicas independentes feitas por dependencias do Goberno" de EE.UU. e por institucións académicas, como Princeton ou o MIT, e asegurou que todas conclúen que os pos de talco son seguros.

Johnson & Johnson indicou que dos veredictos na súa contra que levou a apelación "todos e cada un foron revogados" e que houbo "varios casos" nos que os xurados concluíron que os seus produtos "non eran responsable do cancro dos demandantes", mentres que outros foron desestimados.

A compañía manifestou que hai unha semana obtivo o seu quinto veredicto favorable dun xurado, que concluíu de forma unánime que os pos de talco "non contiñan asbesto nin eran a causa da enfermidade", mentres que o bufete apunta a dous veredictos recentes, en Nova Jersey e California, que lle impuxeron multas por causar mesotelioma.

Por mor de coñecerse a noticia, as accións da firma perdían un 0,96 % na Bolsa de Nova York.

Comentarios