Unha observadora do 1-O asegura que cobrou 8.000 euros do Diplocat

O testemuño da política neozelandesa Helena Catt daría cobertura para xustificar o delito de malversación

Los fiscales Javier Zaragoza y Consuelo Madrigal, en la sesión de este miércoles del juicio del 'procés'. TRIBUNAL SUPREMO
photo_camera Os fiscais Javier Zaragoza e Consolo Madrigal, na sesión deste mércores do xuízo do 'procés'. TRIBUNAL SUPREMO

Dous integrantes de delegacións que viaxaron a Cataluña o 1-O negaron ser observadores internacionais que tratasen de validar os resultados, aínda que unha admitiu que o Diplocat, financiado pola Generalitat, correu cos gastos dos salarios e as dietas dos 12 membros do seu equipo.

Na xornada deste mércores, o Tribunal Supremo penetrouse na suposta internacionalización do procés, sustentada en parte pola chegada de expertos que a Fiscalía considera "observadores internacionais", que foron pagados con diñeiro público, o que daría cobertura para xustificar o delito de malversación.

Pero tanto o exparlamentario rexional alemán Bernhard von Grünberg como a política neozelandesa Helena Catt, pertencentes a dous grupos diferentes que actuaron o 1-O como supostos observadores, quixeron deixar claro que as súas misións "non eran en absoluto" a de observación ou validación da votación, a pesar de que o Govern de Carles Puigdemont presentounos así ante a prensa.

O primeiro explicou que o seu grupo se limitou a asistir "sen partidismo", polo "seu mero interese político e persoal", no proceso entre Cataluña e España, mentres que Catt, que foi unha das observadoras acreditadas pola Sindicatura Electoral de Cataluña e liderou o Election Expert Research Team, afirmou que o seu obxectivo era "elaborar unha investigación sobre o contexto catalán". Con todo, recoñeceron que foi o referendo o que motivou o seu interese por contactar co Diplocat para viaxar a Cataluña.

De feito, o alemán desprazouse dous días antes a Barcelona, onde foi testemuña do sucedido en varios centros electorais xunto a un grupo de parlamentarios europeos que asistiu por iniciativa propia. Mentres, a neozelandesa chegou o 4 de setembro e pasou máis dun mes cun equipo de 12 persoas, algunha dos cales estaban en Cataluña desde xullo e agosto, aínda que ela non sabe o que ocorreu o 20-S, a pesar de que o seu traballo se centraba en observar os eventos máis importantes e destacables que ocorresen nese tempo.

E aínda que o político alemán ha destacado que sempre deixou claro ao Diplocat que para el "era moi importante sufragar os custos a título persoal" para manter a súa independencia, Helena Catt si que recoñeceu que o organismo pagou todos os gastos de salarios e dietas, o que contradi a versión do exjefe de Diplocat Albert Royo, que limitou os pagos ás dietas e nada dixo de honorarios.

Pero Catt asegurou que cada un dos 12 membros do seu equipo facturou de forma "autónoma e independente" a Diplocat polos seus honorarios, que só no seu caso foi de 8.000 euros de salario coas dietas á marxe, que cobrou por transferencia bancaria.

No entanto, precisou que ela foi unha das últimas persoas do seu equipo en chegar a Cataluña, polo que os gastos destoutros expertos foron maiores porque se pagaba por semanas. E aínda que non detallou canto recibiu o grupo en total, si que quixo deixar claro que todos cobraron en outubro de 2017.

A Garda Civil asegurou no xuízo que Diplocat pagou uns 170.000 euros ao grupo de Helena Catt, cifra que figura no escrito de acusación da Fiscalía —salarios (114.592) e dietas (62.712)—, aínda que Royo dixo que só pagaron 40.591 euros en dietas.

Comentarios