viernes. 03.12.2021 |
El tiempo
viernes. 03.12.2021
El tiempo

Piden que a Manada volva a prisión por risco de fuga e reiteración delituosa

 José Ángel Prenda y Alfonso Jesús Cabezuelo, a su salida de la Audiencia de Sevilla.RAÚL CARO (EFE)
José Ángel Prenda y Alfonso Jesús Cabezuelo, a su salida de la Audiencia de Sevilla.RAÚL CARO (EFE)

O avogado da vítima estima que "non hai ningunha posibilidade" de cambios na sentenza cando chegue ao Supremo

O risco de fuga e a reiteración delituosa foron os argumentos esgrimidos polas acusacións para pedir a volta a prisión dos cinco membros da Manada, segundo comentaron tras a vistilla celebrada na Audiencia de Navarra, que fará pública a súa decisión entre o final do ano e os primeiros días de xaneiro.

A vistilla deste mércores, duns 40 minutos e que espertou unha gran expectación mediática á porta do Palacio de Xustiza de Pamplona, foi seguida por videoconferencia na segunda planta da Audiencia de Sevilla, polos membros da Manada, condenados a nove anos de prisión por abusos sexuais nos Sanfermines de 2016.

Ao ser mércores, un dos tres días da semana que José Ángel, Jesús Cabezuelo, Antonio Manuel Guerreiro, Jesús Escudeiro e Ángel Boza  teñen que asinar nos xulgados en cumprimento das medidas cautelares da súa liberdade provisional, todos eles excepto Boza pasaron antes pola Oficina de personación, situada no edificio xudicial fronte á Audiencia.

Á súa chegada ao Palacio de Xustiza, Carlos Bacaicoa, o avogado da vítima, mostrou a súa confianza en que a Sección Segunda decrete o ingreso en prisión dos condenados.

Bacaicoa entendeu que "non hai ningunha posibilidade" de que haxa cambios na sentenza cando esta chegue ao Supremo: "A modificación que esperemos que ocorra vai ser cualificando os feitos como agresión (sexual) e incluso condenándolles por delito contra a intimidade".

Esperábase que a vistilla deste mércores prolongásese durante polo menos dúas horas, pero a reunión foi rápida, de apenas 40 minutos.


Ao termo da vista, o segundo avogado da vítima, Miguel Ángel Morán, resaltou que os argumentos esgrimidos polas acusacións foron os de risco de fuga e reiteración delituosa dos condenados.

Neste sentido, recordou que a sentenza de apelación do TSJN confirma "unha condena que ten que empezar a cumprirse xa" e, xa que logo, "non pode deixarse esa execución de pena como algo virtual, senón que terán que empezar a cumprila aplicando a lei".

Tras subliñar que a vítima está "tranquila", Morán considerou que "debería haber un cambio" na decisión do tribunal, que deixou aos condenados en prisión provisional en xuño, e, en caso contrario, presentarán un recurso.

Pola súa banda, o avogado da Manada, Agustín Martínez Becerra, cualificou de  "peregrinos" e "ridículos" os argumentos expostos polas acusacións.

O auto do mes de xuño de posta en liberdade, sostivo, "deixaba perfectamente claro, e ademais é a xurisprudencia do Tribunal Constitucional, que, mentres existe a pendencia do xuízo, é dicir, que mentres a sentenza non sexa firme, a prisión provisional ten que converterse en excepcional".

O avogado comentou que algún argumento das acusacións "non deixa de ser pintoresco" e destacou que, desde que os membros da Manada quedaron en liberdade, "non se modificou nada" respecto da súa situación procesual.

As acusacións, agregou, alegaron "motivos francamente peregrinos", propios de funambulismo "xurídico absolutamente folclórico".

En cambio, tanto a acusación exercida polo Concello de Pamplona como polo Goberno de Navarra consideran que procede a prisión provisional porque existe un risco de fuga.

Por parte do consistorio, o letrado Víctor Sarasa considerou que "o risco de fuga acrecentouse nos últimos meses". Tamén o avogado do Goberno de Navarra, Ildefonso Sebastián, foi preguntado sobre este risco: "Supoño que si", respondeu.

Os avogados da vítima cren que a decisión da Sección Segunda podería coñecerse nuns días, antes de final de ano, mentres que o dos condenados opina que a mesma se fará pública posiblemente nos primeiros días de xaneiro.

Piden que a Manada volva a prisión por risco de fuga e reiteración...
comentarios