O rei do cachopo xa foi condenado por maltratar á súa exnoiva diante da súa filla

A sentenza foi parcialmente confirmada pola Audiencia de Madrid o pasado 20 de xuño

César Román Virueta, el 'Rey del Cachopo' y Heidi Paz Bulme, aparecida muerta y descuartizada.
photo_camera César Román Virueta, o 'Rei do Cachopo' e Heidi Paz Bulme, aparecida morta e descortizada.

César Román, máis coñecido como o rei do cachopo e actualmente en prisión provisional polo asasinato da súa noiva Heidi Paz, foi condenado hai apenas uns meses a 1 ano e tres meses de cárcere por maltratar á súa exparella, a pesar de que tiña unha orde de protección, en presenza da súa filla en 2016.

A sentenza foi parcialmente confirmada pola Audiencia de Madrid o pasado 20 de xuño, pouco antes de que César Román desaparecese varios meses e se acabara convertendo no principal sospeitoso da morte de Heidi Paz, cuxo cadáver descortizado apareceu nunha maleta no distrito madrileño de Usera. Uns feitos dos que o rei do cachopo se declarou inocente e polos que está en prisión provisional. Pero ademais de antecedentes penais por lesións, estafa e falsidade documental, César Román tamén ten unha condena de cárcere ás súas costas polos delitos de malos tratos no ámbito familiar e quebrantamento de medida cautelar.

Unha sentenza ditada pola Audiencia Provincial de Madrid que confirma parcialmente outra anterior do Xulgado do Penal número 34 da capital pero que pode ser recorrida ao Tribunal Supremo, aínda que se descoñece se o acusado o fixo. Se renunciase a recorrer, a sentenza si que alcanzaría firmeza.

Os feitos ocorreron en 2016 cando, segundo declara probado o fallo, o rei do cachopo saltou a orde de protección da súa exparella, envioulle varias mensaxes de wasap e foi varias veces ao establecemento onde traballaba. Alí e sempre en presenza da filla de ambos, díxolle "que era unha raposa e que estaba todo o día zorreando" e deulle varios golpes nas costas ata arrinconala na cociña do local.

Por estes feitos, a primeira sentenza absolveuno dun delito de lesións e condenouno, ademais de polos delitos xa citados, por outro de ameazas ao considerar probado que nun momento dado e tras dar un forte golpe na mesa, díxolle á súa exparella que, se non lle devolvía 1.500 euros, "volvería por alí e queimaría ou rebentaría o establecemento". Con todo, a Audiencia Provincial considera que, á vista das declaracións de varias testemuñas, non quedou probado que o rei do cachopo proferise devanditas expresións, polo que lle absolven do delito de ameazas.

Segundo a sala, especialista en delitos de violencia machista, esas ameazas non se produciron cando estiveron ambos no local senón cando a muller estaba na comisaría, momento no que recibe unha chamada dunha testemuña que lle advirte de que o acusado regresou ao local ameazando con rebentalo.

Comentarios