O Tribunal Supremo avalou por unanimidade en plena precampaña para o 10-N o plan do Goberno de Pedro Sánchez de exhumar os restos de Franco para reinhumalos no cemiterio do Pardo-Mingorrubio en contra do desexo da familia de facelo na cripta da Catedral da Almudena.
Fontes xurídicas avanzaron a decisión da Sección Cuarta da Sala do Contencioso Administrativo que desestimou na súa totalidade o recurso dos netos do ditador contra o acordo do Consello de Ministros do 15 de marzo que fixaba para o 10 de xuño a exhumación. O contido da sentenza darase a coñecer nos próximos días.
Ao rexeitar o recurso dos netos do ditador que só aceptaban reinhumar os restos de Franco na cripta da catedral da Almudena, o Supremo apoia así ao Executivo, que acordou volver enterrar os restos no cemiterio do Pardo-Mingorrubio ao aducir cuestións de seguridade.
Pola súa banda, os Franco nunca deron outra alternativa á cripta da catedral madrileña, onde a súa filla, Carmen Franco, comprou en 1987 unha sepultura a perpetuidade con espazo para varios corpos.
O fallo coincide o mesmo día coa disolución das Cortes e o decreto de convocatoria de eleccións, é dicir, que en plena precampaña para as eleccións xerais do 10 de novembro, o Supremo dá luz verde a un dos proxectos estrela de Sánchez.
Agora ben, a exhumación de Franco enfronta un último escollo xudicial a curto prazo na figura do titular do Xulgado do Contencioso Administrativo Número 3 de Madrid, José Yusty Basterreche, que suspendeu provisionalmente a licenza de obras do Concello de San Lorenzo del Escorial para levantar a laxa da tumba de Francisco Franco na basílica de Cuelgamuros.
Yusty, a quen a Avogacía do Estado tratou de recusar sen éxito hai meses por publicar en 2007 un artigo contra a Lei de Memoria Histórica, atendeu en febreiro a medida cautelarísima que solicitaba un particular nunha demanda contra o informe municipal do Concello por considerar que levantar a laxa de 2.000 quilos de peso pode pór en perigo aos operarios.
Fontes xurídicas consultadas por Efe informan que a posición do Supremo non condiciona o devir do caso do xuíz Yusty e que, incluso, a execución do fallo do alto tribunal está supeditado ao procedemento que se tramita neste xulgado. Polo momento, Yusty aínda non fixou vista das medidas cautelares, cuxo fallo si que é recurrible ante o Tribunal Superior de Xustiza de Madrid.
Ao non terse facilitado a sentenza do Supremo, descoñécese se os maxistrados farán algunha referencia no seu contido ao procedemento do Escorial, o último freo para executar a exhumación. Todo iso sen contar con que o avogado da familia xa anunciou que recorrerá ao Tribunal Constitucional polo veto a enterrar a Franco na Almudena, aínda que isto non implica atrasar a execución da sentenza do Supremo.
E se o tribunal de garantías avala ao Supremo, a súa última vía será acudir ao Tribunal Europeo de Dereitos Humanos (TEDH). O que tamén queda pendente por resolver son os recursos expostos pola comunidade benedictina do Val, a Fundación Francisco Franco e a Asociación para a Defensa do Val dos Caídos.
A Sala deixounos para máis adiante xa que o presentado polos netos do ditador era o máis complexo e o único que abordaba a reinhumación, porque estes tres só se centran en non desenterrar os restos de Franco. No entanto, o seu desenlace estará marcado pola decisión deste martes e previsiblemente serán rexeitados.
