Suspenden o xuízo polo roubo de bebés ao ingresar en urxencias o doutor Vela

Ao parecer, o home sufriu un episodio de "mareos" e "dores"

Protesta por los casos de bebés robados. J.J.GUILLÉN (EFE)
photo_camera Protesta polos casos de bebés roubados. J.J.GUILLÉN (EFE)

A Audiencia Provincial de Madrid suspendeu este mércores a segunda e última sesión do xuízo contra o doutor Eduardo Vela tras non comparecer porque este mércores pola mañá ingresou no hospital tras sufrir un episodio de "mareos" e "dores", que requiriu que fose asistido por urxencias. Estaba previsto continuar o xuízo que comezou este martes contra Vela, para quen a Fiscalía pide 11 anos de prisión por participar no roubo de Inés Madrigal, que naceu en 1969 e foi subtraída da súa nai biolóxica e entregada a unha muller estéril, a quen Vela lle recomendara finxir un embarazo con coxíns.

Pero a presidenta maxistrada do tribunal María Luisa Aparicio suspendeu temporalmente a vista tras solicitalo o avogado defensor, polo que o tribunal esperará ata o mediodía para determinar se, no caso de que mellore o seu estado de saúde, se retoma a vista.

Esta decisión produciuse unha vez que o seu avogado explicou que a incomparecencia do seu cliente débese a que este martes á noite tivo un episodio de "mareos e dores" polo que o 112 acudiu ao seu domicilio para darlle tratamento e medicación, aínda que naquel momento os facultativos non estimaron necesario o seu ingreso hospitalario. Tras permanecer na súa casa, engadiu, Vela tratou de incorporarse para acudir ao xuízo pero a súa situación agravouse con novos "mareos e dores no costado".

Ante esta situación, o doutor chamou ao 112 e ao seu centro de saúde pero, segundo o relato do seu letrado, non lle podían dar atención nin dar asistencia, polo que os seus familiares levárono directamente a urxencias, desde onde Vela o informou "telefonicamente" de que "estaba a ser atendido nestes momentos".

O letrado Rafael Casas mostrou co seu móbil ao tribunal un pantallazo do xustificante de ingreso en urxencias e solicitou a suspensión do xuízo, aínda que ata o momento non se entregou fisicamente ningún documento médico.

A Fiscalía non se opuxo á suspensión aínda que expuxo a opción de continuar coa sesión deste mércores, practicar a proba e esperar ao longo da mañá se o acusado é capaz de comparecer e, no caso de que non puidese, sinalar un último día para o trámite de informes e o dereito á última palabra do acusado. Mentres que a acusación particular se adheriu ao Ministerio Público asegurando que se a previsión de melloría do acusado non era posible debería decretarse a suspensión.

Tras escoitar ás partes, a maxistrada presidenta propuxo a opción de celebrar unha videoconferencia prevista desde Francia e suspender tras iso a vista, pero a defensa opúxose. Polo tanto, acordou a suspensión temporal ata as 12.00 horas e, no caso de que o seu estado de saúde non mellore, procederíase á suspensión e fixación dunha nova sesión no prazo de 30 días, aínda que o tribunal non descarta incluso retomar o xuízo a próxima semana.

A defensa xa solicitou este martes a suspensión da vista por problemas de saúde, unha estratexia empregada tamén na fase de instrución e mediante a que tratou previamente de lograr o adiamento sine die do xuízo, cun último exame forense que puidese certificar unha enfermidade dexenerativa e declaralo non apto para o xuízo. Pero o exame concluíu que o doutor estaba perfectamente capacitado para declarar e en condicións de acudir á vista oral.

Este martes, a vítima deste xuízo, que exerce a acusación particular, Inés Madrigal xa criticou que o doutor presentou un estado de saúde "selectivo" durante a xornada, pois comezou o xuízo sen recordar apenas o seu nome e, con todo, contestou perfectamente a preguntas do seu avogado.

Comentarios