Torrent traslada a Torra que seguirá sendo deputado a pesar da resolución do Supremo

Considera que a JEC non é un "órgano competente para adoptar esta decisión"
El presidente de la Generalitat, Quim Torra. ALEJANDRO GARCÍA (EFE)
photo_camera O presidente da Generalitat, Quim Torra. ALEJANDRO GARCÍA (EFE)

O presidente do Parlament, Roger Torrent, entende que a Xunta Electoral Central (JEC) non é "un órgano competente" para retirar unha acta de deputado, polo que confirmou" ao presidente catalán, Quim Torra, que continúa sendo parlamentario a pesar da decisión do Tribunal Supremo.

Torrent situouse así despois de que o Tribunal Supremo rexeitara suspender de urxencia a resolución da JEC que retirou a acta de deputado autonómico a Torra por estar condenado por desobediencia.

O presidente do Parlament subliñou, a través de Twitter, que o regulamento da Cámara catalá "non prevé a inexibilidade sobrevinda como causa de perda da condición de deputado" e sostivo que a JEC "non é un órgano competente para adoptar esta decisión".

Así, Torrent asegurou que xa falou con Torra para "confirmarlle que continúa sendo deputado".

RESOLUCIÓN DO SUPREMO. A Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Supremo rexeitou na mañá deste venres suspender de urxencia o acordo da Xunta Electoral Central (JEC) que retirou a acta de deputado autonómico ao presidente da Generalitat, Quim Torra, por estar condenado por desobediencia.

Despois de que o xoves rexeitasen tamén suspender o acordo da JEC que inhabilitou a Oriol Junqueras como eurodiputado, a sección cuarta do Contencioso tomou a mesma decisión por unanimidade respecto de Torra.

Mantén así polo momento a vixencia do veto ao president como deputado autonómico, adoptado polo árbitro electoral cunha gran división interna e que deixaba en mans do Parlament a decisión de se abandona tamén a Presidencia da Generalitat.

MEDIDAS CAUTELARÍSIMAS. A JEC aplicoulle o principio de inexibilidade "sobrevinda" por ser condenado polo Tribunal Superior de Xustiza de Cataluña por non retirar os lazos amarelos de edificios públicos en período electoral, aínda que a súa sentenza non é firme.

O Supremo non entende que existan razóns de especial urxencia que xustifiquen a adopción de medidas cautelarísimas -un trámite que se realiza sen escoitar ás partes, neste caso a propia Xunta Electoral e a Fiscalía-.

Ademais, a Sala sostén no seu auto que as consideracións de Torra sobre o carácter arbitrario e ilegal ou radicalmente nulo do acordo do árbitro electoral afectarían o fondo do seu recurso e non formarían parte do trámite das cautelarísimas.

Desta forma, os maxistrados acordan tramitar agora a petición de Torra como medidas cautelares e dan un prazo de cinco días ás partes para que presenten as súas alegacións. Esa decisión tampouco implicaría entrar no fondo do asunto.

Sobre a posible vulneración dos dereitos á participación política, a Sala insiste en que non pode adoptar unha medida cautelar de urxencia porque a defensa vincula a afectación deses dereitos á vixencia dos artigos da Lei Orgánica do Réxime Electoral Xeral (Loreg) que establecen as causas de inhabilitación e inexibilidade, polo que suporía tamén entrar ao fondo do recurso.

E descarta tamén o argumento de que ao retirárselle a acta e expedir credencial ao candidato inmediato na lista produciríase un "dano irreparable", xa que a propia Sala do Contencioso recoñeceu en resolucións previas a posibilidade de suspender ou anular credenciais emitidas pola Xunta Electoral se se acredita que perderon sustento legal.

A Xunta, a instancias do PP, Cidadáns e Vox, aplicou a Torra o artigo 6.2 b) da Loreg, que declara inelixibles aos condenados por sentenza firme ou non firme por unha serie de delitos, entre eles o de actuar contra a "administración pública" e "as institucións do Estado". 

Comentarios