O TSJC ve indicios de delito de odio nun artigo de Torra, pero xa prescribiu

O president cualificaba no texto os non independentistas de "bestas con forma humana que atacan os bos cataláns"

El presidente de la Generalitat, Quim Torra. ANDREU DALMAU
photo_camera O presidente da Generalitat, Quim Torra. ANDREU DALMAU

O Tribunal Superior de Xustiza de Cataluña (TSJC) considera que o presidente da Generalitat, Quim Torra, puido cometer un delito de odio co seu artigo A llengua i lles bèsties pero descarta investigalo porque está prescrito. Nun auto, o tribunal constata que a maioría de textos que aparecían na querela de Vox e nunha denuncia de Movemento contra a intolerancia non son constitutivos deste delito ao estar amparados pola liberdade de opinión e expresión. Pero no caso concreto do titulado A llengua i lles bèsties si ve indicios dun delito de odio, porque compara "ás persoas residentes en Catalunya que non comulgan coas súas ideas e así o expoñen, con bestas con forma humana que atacan aos bos cataláns e que —en lóxica consecuencia— poderíase combater en defensa propia". 

Considera que as súas palabras son "insultantes e ofensivas para a dignidade das persoas e susceptibles de xerar en espíritos acríticos, sentimentos de hostilidade cara ao colectivo ao que se refire". No entanto, ao terse publicado en 2012 e a querela presentarse en maio de 2018, o delito do artigo 510.1 do Código Penal está prescrito.

O TSJC recorda que a Constitución non prohibe as ideoloxías "por moi extremistas ou supremacistas que sexan"

A Sala civil e penal do TSJC inadmite a querela de Vox contra Torra por presuntos delitos de conspiración para a rebelión, encubrimentos e incitación ao odio en varios artigos e 'tuits' porque rexeita que cometese os dous primeiros, e ve prescrito o terceiro. 

Sobre a maioría de artigos e comentarios de Torra, o alto tribunal catalán asegura que "por desabridas ou incluso supremacistas que se consideren as opinións do Sr. Torra, limítanse a reflectir e xustificar o coñecido ideario compartido por parte dos que defenden a independencia de Catalunya do resto de España" e a deostar a quen non comparte as súas ideas. Enumera dentro deste ideario: o "espolio, ocupación ou opresión permanente por parte de España, preeminencia dunha lingua e unha cultura, a catalá por encima doutras, a castelá ou doutros lugares de España". 

O tribunal rexeita que Torra cometese un delito de conspiración para a rebelión

No seu auto, o TSJC recorda que a Constitución non prohibe as ideoloxías "por moi extremistas ou supremacistas que sexan e, xa que logo, por rechazables que poidan considerarse desde a perspectiva dos valores éticos e dos dereitos fundamentais e liberdades públicas".

NON HAI CONSPIRACIÓN. O tribunal rexeita que Torra cometese un delito de conspiración para a rebelión, porque na querela non aparece ningunha proba de que se concertase con outras persoas para provocar un alzamento público e violento, e puntualiza que, do seu discurso de investidura, non se desprende un pacto "mediante un procedemento concreto e determinado para alzarse pública e violentamente contra o Estado para conseguir a independencia". 

Sobre o delito de encubrimento, na querela non se relata ningunha actuación de auxilio aos presuntos autores ou cómplices dun delito por parte de Torra nin tampouco como colaborou para que o expresidente da Generalitat Carles Puigdemont "puidese subtraerse á acción da xustiza". 

O TSJC constata "a diferenza entre expresións verbais emitidas no marco da actuación política en sede parlamentaria como unha manifestación de vontade de natureza inmaterial, das actuacións concretas ilícitas, desde o punto de vista do dereito constitucional ou administrativo ou punibles desde o punto de vista do dereito penal". 

Comentarios