O excomisario José Villarejo opúxose este xoves a que se prorrogue outros dous anos a súa estancia en prisión preventiva porque quere poder defenderse con todas "as garantías" e en situación de liberdade, e, apuntando aos seus problemas de saúde, implorou: "Non quero morrer en prisión".
Tamén destacou que as filtracións nos medios das gravacións que lle foron intervidas na operación Tándem prexudicáronlle á hora de conseguir a súa posta en liberdade e referiuse en concreto á dunha comida na que estaba presente a actual ministra de Xustiza en funcións, Dolores Delgado, informaron a Efe fontes xurídicas presentes na comparecencia.
Ha negado ser o autor desas filtracións e asegurou que el nunca o faría, tendo en conta ademais que a ministra é amiga súa.
A Fiscalía Anticorrupción, pola súa banda, que foi a que instou a celebración desta vista, pediu a prórroga da prisión ao considerar que aos dous anos de ingresar no cárcere –o 5 de novembro de 2017– persiste o risco de fuga, de reiteración delituosa, de destrución e ocultación de probas e a posibilidade de influír en terceiros para prexudicar a investigación.
Así o expuxeron os dúas fiscais anticorrupción na vista, celebrada ante o xuíz do caso Villajero, Manuel García Castelló, e na que o excomisario compareceu por videoconferencia desde o centro penal de Estremera (Madrid), en atención aos problemas de tensión arterial que padece.
Precisamente, o seu estado de saúde foi un dos principais motivos nos que se baseou o seu defensa para oporse á prórroga de prisión, alegando que a situación de liberdade está a facerlle madeixa e pode matarlle. é máis, o seu avogado precisou que se lle dese un ictus podería morrer no cárcere.
A este respecto, os médicos forenses elaboraron un informe que tamén expuxeron na vista e, aínda que recoñeceron que ten a tensión alta, explicaron que atópase baixo tratamento e que está a ser medicado ou e que iso non lle incapacita.
Os fiscais do caso sinalaron neste sentido que os motivos de saúde alegados non son suficientes para acordar unha medida de prisión atenuada, tal e como reclama o seu defensa, que exerce o avogado Antonio José Cabrera.
O letrado propuxo a cambio da prisión a adopción de medidas cautelares máis leves, como a retirada do pasaporte e prohibición de saír do país, a comparecencia diaria ante o xulgado e incluso suxeriu que podería ir un funcionario ao seu domicilio ou someterlle a arresto domiciliario controlado a través dunha pulseira telemática.
Durante a vista, indicou que o seu cliente, que segundo o avogado está a sufrir un linchamento mediático, non debe seguir no cárcere por falta de indicios dos delitos que se lle imputan e destacou que sempre traballou por España e cumpriu cos servizos encomendados por todos os gobernos e partidos.
Os fiscais, do mesmo xeito que a acusación popular que exerce Podemos, incidiron tamén no risco de fuga que lle facilitaría o patrimonio co que conta, así como na posibilidade de que unha vez libre poida incorrer en reiteración delituosa, tendo en conta que seguiu presuntamente delinquindo estando xa xubilado.
Todos estes riscos reforzados polas elevadas penas que se lle poderían chegar a impor dado o elevado número de delitos que se lle atribúen: suborno, branqueo, organización criminal, encubrimento, revelación de segredos.
O xuíz García Castelló ten agora que decidir se prorroga a prisión, e que a lei permite alargar outros dous anos como máximo, de acordo co artigo 504 da Lei de Enjuiciamiento Criminal.
A Fiscalía ten a intención de poder levar a xuízo a Villarejo por algunha das 18 pezas que conforman xa a causa, algunhas bastante avanzadas na súa instrución, antes de que se esgoten esoutros dous anos de prisión preventiva co obxecto de que a súa permanencia no cárcere sexa xa cumprindo condena.
