A xuíza do caso do 8-M rexeita imputar a Fernando Simón

Rodríguez-Medel recorda que só investiga as decisións do delegado do Goberno en Madrid
Fernando Simón, durante la rueda de prensa de este jueves. KIKO HUESCA (EFE)
photo_camera Fernando Simón, durante a rolda de prensa deste xoves. KIKO HUESCA (EFE)

A xuíza do caso do 8-M, Carmen Rodríguez-Medel, rexeita imputar nesta causa ao presidente do Centro de Coordinación de Alertas e Urxencias Sanitarias do Ministerio de Sanidade, (CCAES) Fernando Simón, tal e como solicitaba a Asociación de Consumidores
e Usuarios José María Mena, que integran afectados por Covid-19 e cuxa personación como acusación popular é a única admitida polo momento.

A titular do Xulgado Central de Instrución número 51 recorda a esta parte –cuxa permanencia na causa condiciona á presentación de poder especial e prestación de 1.000 euros en concepto de fianza– que "os únicos feitos investigados neste procedemento" fan referencia ás decisións tomadas por mor da crise sanitaria derivada do polo delegado do Goberno en Madrid, José Manuel Franco, en relación coas concentracións e manifestacións que lle foron comunicadas con anterioridade ao 14 de marzo de 2020.

Engade, en relación a Simón, que esta causa non se dirixe contra el e que ademais o seu xulgado ten evidencia de que polo menos outros dous órganos xudiciais na capital teñen asuntos xa rexistrados en trámite contra o director do CCAES polos mesmos delitos que a Asociación de Consumidores pretende acusar, polo que lles comina a que se dirixan a devanditos xulgados.

CAUSAS PENDENTES. As causas contra Simón aludidas pola xuíza Rodríguez-Medel recaeron no xulgados de instrución números 11 e 53 de Madrid, segundo fontes xurídicas consultadas por Europa Press, e atópanse pendentes de admisión, no trámite de informe previo por parte da Fiscalía. Tamén entrou no Xulgado de Instrución número 9 a que presentou unha vítima de Covid-19 antes de morrer polos presuntos delitos contra a saúde pública, por lesións e homicidio por imprudencia profesional, aínda que esta última podería decaer.

En canto á do Xulgado de Instrución número 11, foi presentada pola avogada Verónica Suárez en representación do fillo e do neto dunha muller falecida por Covid-19 tamén contra Simón por homicidio imprudente. Esta segunda familia pediu a cautelar de retirada de pasaporte e prohibición de saír de España para o epidemiólogo.

As mesmas fontes descartan que podían haberse presentado incluso querelas noutros xulgados diferentes aínda pendentes de tramitar, como a instada pola propia Asociación de Consumidore e Usuarios José María Mena tambien contra Simón e outros cargos do Ministerio de Sanidade, segundo pode consultarse na páxina web desta organización.

FUNCIONARIOS DA DELEGACIÓN. Doutra banda, a maxistrada rexeitou a solicitude da Asociación de Consumidores e Usuarios José María Mena de ampliar a denuncia inicial para imputar ao conxunto de funcionarios da Delegación do Goberno, por delitos contra a vida, a integridade física ou contra o exercicio dos dereitos e liberdades por permitir a masiva manifestación do 8 de marzo.

"Non procede admitir a ampliación tendo en conta que non hai indicios de que cometan ningún dos delitos alí enunciados", explica Rodríguez-Medel na súa providencia, que tamén remarca que a petición da asociación non identifica a eses funcionarios.

Noutro punto da providencia dada a coñecer este venres, a maxistrada acorda citar como testemuñas o 11 de xuño, un día despois de que acuda Franco a declarar, aos promotores de sete manifestacións que estaban convocadas en marzo e aos que supostamente chamaron funcionarios da Delegación do Goberno para instarlles a que as suspendesen.

O relato destas chamadas consta no informe realizado pola Garda Civil e que se basea nas declaracións que os investigadores tomaron en sede policial aos promotores destas protestas, os cales dixeron que estas comunicacións se dirixían a sondar "a súa intención de cancelar as mesmas ante a grave situación sanitaria creada polo Covid-19". Algunhas testemuñas falaron de que lles chamou "unha funcionaria", outros dixeron que "un funcionario" e nun caso deuse o nome dun "tal José Luis".

Para valorar o alcance e aclarar estes feitos descritos polo Instituto Armado, a partir das 15.30 horas do 11 de xuño, Rodríguez-Medel cita, por esta orde, a representantes de varios colectivo: Diana Chnaiker, da Asociación de Persoas Aptas Sen Axuda de Aluguer; María Teresa Martínez, de Defensa do Sistema Público de Pensións de Xetafe; Pedro Galego, da Plataforma de Pensionistas de Alcorcón; Antonio O'Connor, do sindicato CXT Madrid; Luis Concha, do Colectivo de Afectados de Forum Afinsa; Moisés Fernández, de CXT Amazon; e Santiago de la iglesia, do sindicato Oficios Varios do Sur CXT.

MULTITUDE DE SOLICITUDES PARA PERSOARSE. Tamén denega a xuíza a personación na causa de letrado Javier Fernández Torres, ao non cumprir o seu escrito cos requisitos esixidos na Lei de Enjuiciamiento Crimal (LeCrim) ; e da asociación Dereito a Decidir, por non cumprir tampouco coas cuestións formais e por dirixir a súa acusación contra Fernando Simón Soria, "que non ostenta a condición de denunciado neste procedemento", insiste.

Ante a "multitude de escritos que se están recibindo neste procedemento por quen non está persoado e en relación con feitos que non son obxecto da presente investigación", a xuíza reitera que estas solicitudes só poden articularse por representacións legais que formalmente sexan tido por parte neste procedemento, "personación como acusación popular que ata agora ninguén cumpriu" polo que unicamente contábase coas representacións que exercen o Ministerio Fiscal e a Avogacía do Estado.

Comentarios