O youtuber do 'caranchoa' será xulgado por inxurias ao repartidor

A acusación pide a Mr Granbomba 500.000 euros de indemnización e o pago de multas que suman 16.200 euros

Momento de la agresión del respartido al youtuber del 'Caranchoa'. YOUTUBE
photo_camera Momento da agresión do respartido ao youtuber. YOUTUBE

O youtuber Sergio Soler, coñecido como Mr Granbomba e que se dedicaba ás bromas con cámara oculta, será xulgado por, presuntamente, inxuriar e calumniar ao repartidor ao que chamou caranchoa e que lle deu por iso unha labazada.

A titular do xulgado de instrución 9 de Alacante, María Luisa Carrascosa, abriu xuízo oral ao autor do vídeo por ambos os delitos por mor da querela interposta polo traballador obxecto da broma, Ricardo Osorio.

O auto, datado o pasado luns, esixe tamén unha fianza de 500.000 euros ao youtuber para facer fronte á responsabilidade civil derivada dunha posible condena.

O repartidor xa foi xulgado e condenado en marzo do pasado ano como autor dun delito leve de lesións a pagar unha multa de 30 euros por agredir ao youtuber.

Esa sentenza, confirmada despois pola Audiencia Provincial, consideraba, con todo, que o agresor activara un "mecanismo de defensa racional", pois se atopaba nunha "situación de evidente tensión" derivada do seu traballo e temía ser vítima dun roubo.

A resolución tamén reprochaba ao youtuber a súa actitude provocadora, que exhibira noutros vídeos, e o lucro que obtiña coas súas bromas tras abusar da "boa fe e paciencia" dos transeúntes e utilizar a súa imaxe sen o seu consentimento.

O avogado do mensaxeiro, Carlos Frígola, se querelló despois contra Soler ao entender que as expresións que dirixiu contra o seu cliente, tanto no vídeo de decembro de 2016 como noutro posterior, menoscaban a honra do seu patrocinado e atentaban contra a súa imaxe.

O letrado esixe agora a Mr Granbomba, ademais de 500.000 euros de indemnización, o pago de multas que suman 16.200 euros por un delito continuado de inxurias e un delito de calumnias realizado con publicidade.

O querellante sostén que o youtuber dirixiuse a Osorio "con claro ánimo inxurioso e provocativo" tanto no primeiro vídeo como noutro onde o cualificaba de "amargado", "chulito", "desequilibrado mental" ou "delincuente".

Reclama, así mesmo, a declaración de responsabilidade civil solidaria respecto da indemnización de Google Spain SL, como propietaria da mercantil Youtube LLC.

Segundo a acusación particular, a imaxe do querellante foi "utilizada e publicitada" sen o seu consentimento a nivel internacional en parodias, "videoxogos e produtos de merchandising" e convertérono "en personaxe público en contra da súa vontade", o que lle ocasionou un "grave prexuízo psicolóxico e moral".

Pola contra, fontes próximas ao youtuber consultadas por Efe consideran que o feito de que Osorio patentase as marcas "cara anchoa" e "caranchoa" aos poucos días de aparecer o vídeo demostran o seu "interese económico" neste asunto "desde un principio".

Segundo esas fontes, Soler tivo que acabar "pechando" a súa canle de Youtube "ante a presión social e as ameazas" que recibiu, á vez que cualifican a indemnización que reclama agora o seu agresor de totalmente "desproporcionada" . 

Comentarios