O escritor Arturo Pérez-Reverte asegurou este mércores 13 de marzo que sente "republicano de corazón e monárquico de razón", porque non confía en que uns políticos "que non leron un libro na súa vida" sosteñan a unha España "en estado de demolición".
Pérez-Reverte reúne en Unha Historia de España (Alfaguara) os seus artigos escritos durante catro anos —do 2013 ao 2017— sobre os feitos históricos dun país ao que non augura "un simpático convivir" para futuras xeracións. "Ningún país de Europa ten ese impulso suicida como o ten España", asegurou.
"O español é un ser humano moi perigoso e somos parte da enfermidade deste país. Vin lugares civilizados, que parecían oasis de paz como Líbano ou os Balcáns, e que en pouco tempo vólvense perigosos. Por iso é importante a responsabilidade dos políticos", sinalou na presentación do libro.
É por iso que o autor aposta pola figura do rei Felipe VI —alguén "guapo, que sabe estar, elegante e educado", comentou con humor— para saír dunha situación complicada en España. "Dado o panorama, hai que apostar por algo que polo menos sosteña esta andrómena en demolición", engadiu.
O español é un ser humano moi perigoso e somos parte da enfermidade deste país
"¿Quen vai reconstruír logo o Estado? ¿Políticos como Casado, Rivera, Echenique, Iglesias, Monedero, Torra ou Abascal? Non me toques os narices. Non saben do que están a falar, ¿vanme crear eles un Estado de Benestar para o futuro?, cuestionou con ironía.
Pérez-Reverte cre que todo iso se solucionaría coa educación, pero en España "hai un problema moi grave de memoria". "Parece que toda memoria é fascista e caspa e, se seguimos así, imos acabar mal", aseverou. "Estamos a cargarnos o cemento que une a este país, a memoria común. E estámolo cargando por incompetencia: Rajoy sentaba encima dos seus aparellos sen reaccións, pero Zapatero resucitou pantasmas de hai tempo dun xeito parcial e non xenerosa", engadido. De feito, apunta a que o PP "esmagou en catro anos a cultura", aínda que "parece que os outros Gobernos non o van a facer mellor".
A ESQUERDA, A DEREITA E A HISTORIA. Para o autor da saga de Alatriste, existen en España varios xeitos de abordar a Historia, desde unha esquerda que "intenta sempre referirse á Historia do país como un lugar escuro", ata unha dereita que fai "o contrario, só falar de episodios épicos dos que estar orgullosos".
A dereita apropiouse da Historia que lle regalou a esquerda
"O que máis melancolía me produce é ver como a dereita se apropiou da Historia, que a esquerda lla cedeu gratis. Regalaron a Historia á dereita baixo a crenza de que todo o que é memoria é carcundia e fascismo, e a dereita aproveitou isto para facela propia envolta en bandeiras", destacou.
Fronte aos "nacionalismos periféricos" que falan de España como "aberración histórica", o autor prefire que se mire a Historia do país como "un lugar no que pasaron moitas cousas, boas e malas". E, entre elas, mirar á Lenda Negra con esa obxectividade.
A LENDA NEGRA. "O descubrimento de América é unha fazaña, tómese como se tome, e así hai que recoñecelo. Pero tamén se destrúen civilizacións e créanse estruturas corruptas que aínda hoxe repercuten no continente", lamentou, tras resaltar que os historiadores de última xeración queiran "blanquear" esa lenda.
"A Lenda Negra non hai que negala, senón explicala: ¿por que se daban esas cousas? Negalo é unha aberración. Agora ben, ti podes recordar que en Alemaña queimaron a máis bruxas que en España, por exemplo. O problema é que aquí che piden que che vaias para un lado ou para outro, cando un pode estar nun ou outro dependendo do momento", concluíu.
